La aplicación del principio de buena fe del precontrato en el país de derecho consuetudinario y civil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i16.23621Palabras clave:
Principio de buena fe; Derecho consuetudinario y derecho civil; Precontrato.Resumen
En Indonesia, el desarrollo de la aplicación del principio de buena fe en los acuerdos legales se centra en la aplicación del Código Civil (KUHPerdata), donde todavía se da alcance a la implementación del acuerdo. Es como si el Código Civil no hubiera reconocido la existencia del principio de buena fe en la etapa previa al contrato. En comparación, de acuerdo con la teoría moderna del acuerdo de que las partes que sufren pérdidas en la etapa de preacuerdo / contrato o en la etapa de negociación, sus derechos también merecen ser protegidos. Por lo tanto, las promesas previas al acuerdo / contrato tendrán implicaciones legales para quienes las violen. Esto se verá en países que tienen sistemas de derecho consuetudinario y de derecho civil. Una cuestión importante en este caso se relaciona con el principio de buena fe en la etapa previa al contrato, que crea una brecha con las disposiciones de la legislación. Para analizar estos problemas, se llevó a cabo una investigación jurídica con el paradigma de la ley de letra negra. La técnica de recopilación de materiales legales en esta investigación utilizó la investigación bibliotecaria. Los materiales legales se analizan deductivamente y utilizan el método de interpretación (hermenéutica). Los resultados mostraron que la aplicación del principio de buena fe en la etapa previa al contrato en los países de derecho consuetudinario y de derecho civil presentaba diferencias. En el sistema de Derecho Civil, la buena fe se enfatiza mucho en la etapa de negociación contractual. Mientras que en el sistema de Common Law, prioriza los esfuerzos para restaurar los derechos de la parte agraviada en la etapa precontractual. Las partes que no tengan buena fe en la etapa previa al contrato tienen consecuencias legales por la cancelación del acuerdo.
Citas
Hernoko, A. Y. (2010). Hukum Perjanjian Asas Proporsionalitas dalam Kontrak Komersial. Kencana Prenada Media Groub.
Darma, S. et al. (2016). Status Hukum MoU dalam Hukum Perjanjian di Indonesia. Kertha Semaya: Journal Ilmu Hukum, 4(3).
Homby, A S. (1984). Oxford Advanced Learner Dictionary Of Current English (p. 136). Oxford University Press.
Khairandy, R. (1999). Pengantar Hukum Perdata Internasional. Yogyakarta: Pusat Studi Hukum Fakultas Hukum UII-Gamma Media.
Latimer, P. (1998). Australian Business Law. CCH Australian Limited.
Muljadi, K. (1994). Hukum Kontrak Internasional dan Pengaruhnya Terhadap Perkembangan Hukum Nasional. BPHN.
Mandasari, Z. (2013). Kedudukan MoU dan SKB ditinjau dari Teori Perundang-undangan. Jurnal Ius Quia Iustum, 2(2) April Tahun 2013.
Niewenhuis, J. H. (1985). Pokok-Pokok Hukum Perikatan. Terjemahan Djasadin Saragih.
Rajagukguk, E. (1994). Kontrak Dagang Internasional dalam Praktik di Indonesia. Jakarta: Fakultas Hukum Universitas Indonesia dan Elips Project.
Suharnoko, D. (2008). Hukum Perjanjian: Teori dan Analisa Kasus. Kencana.
Suharnoko, D. (2004). Hukum Perjanjian: Teori dan Analisa Kasus. Kencana. Edisi Pertama, Cetakan ke-3.
Sidauruk, R. (2012). Estoppel, Teori Unik Sistem Hukum Common Law untuk Keadilan dalam Kontrak. http://robertsidauruk.com/estoppel-teori-unik-sistem-hukum-common-law-untuk-keadilan-dalam-kontrak/ diakses pada 28 Juni 2021 pukul 15:30 WIB.
Termorshuizen, M. (1999). Kamus Hukum Belanda Indonesia. Djembatan.
Weitzenbock, E. M. (2002). Good Faith and Fair Dealing in the Context of Contract Formation by Electronic Agents. Paper presented on AISB 2002 Symposium on Intelligent Agents in Virtual Markets. 2-5.
Widjaja, G. (2017). The Aplication and Implementation of MoU in Indonesian Business Practices. International Journal of Businnes Economich and Law, 13(4), 60-4.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Rizky Febri Dewanti; Pujiyono Pujiyono; Yudho Taruno Muryanto
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
