Evaluación económica de tecnología en servicios de la salud brasileña: una revisión de alcance
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i16.23990Palabras clave:
Valoraciones económicas; Tecnología; Servicios de salud en Brasil; Organizaciones sanitarias.Resumen
Objetivo: Mapear las principales evaluaciones económicas de tecnologías utilizadas en los servicios de salud en Brasil. Método: Se trata de una revisión de alcance, con búsqueda en bases de datos, incluyendo artículos publicados hasta el 18 de julio de 2021. Se incluyeron estudios con evaluaciones económicas, con indicadores económicos, resultados y costos. Se excluyeron los estudios sin datos económicos, sin análisis económicos comparativos, revisiones de literatura, artículos con textos no disponibles, opiniones y decisiones de agencias gubernamentales, estudios desarrollados fuera de Brasil. Resultados: Al final de la selección, se consideraron 10 estudios en esta revisión. Discusión: Los artículos presentan datos relevantes, sin embargo es necesario evolucionar con el uso de conceptos de economía de la salud para una metodología efectiva en cuanto a los objetivos de la AES. Las AES ofrecen a los gestores evidencia eficaz para la toma de decisiones, optimizando la aplicación de los recursos, ofreciendo una atención con mayor seguridad y calidad y mejorando el acceso al sistema de salud. Consideraciones finales: Es fundamental incluir en la próxima EA valores como curas, retorno temprano a la actividad económica, duración de la estadía; y valoración de RRHH, costes de rendimiento de los dispositivos evaluados.
Citas
Arksey H & O’Malley L (2005). Scoping studies: towards a methodological framework. Int J Soc Res Methodol. https://doi.org/10.1080/1364557032000119616
Armstrong R., Hall B.J., Doyle J. & Waters E. (2011) Cochrane Update. 'Scoping the scope' of a cochrane review. Journal of public health. 33(1):147-150. https://doi.org/10.1093/pubmed/fdr015
Brasil. Ministério da Saúde. Resolução RDC nº 36, de 25 de julho de 2013. Institui ações para a segurança do paciente em serviços de saúde e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 2013.
Brasil. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Saúde Suplementar. Receitas e despesas. ANS; 2021. http://www.ans.gov.br/acesso-a-informacao/receitas-e-despesas
Brasil. Ministério da Saúde. (2014). Diretrizes metodológicas: Diretriz de Avaliação Econômica. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos; https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/diretrizes_metodologicas_diretriz_avaliacao_economica.pdf
Correia M. I. T. D., Castro M., Toledo D. O., Farah D., Sansone D., Morais T. R. A. & Araújo G. T. B., Fonseca M. (2020). Nutrition Therapy Cost-Effectiveness Model Indicating How Nutrition May Contribute to the Efficiency and Financial Sustainability of the Health Systems. JPEN. Journal of parenteral and enteral nutrition. 1(11):1-9. https://doi.org/10.1002/jpen.2052
Drummond M. F., Sculpher M. J., Claxton K., Stoddart G. L. & Torrance G. W. (2015). Methods for the Economic Evaluation of Health Care Programmes. Oxford: Oxford University Press.
Drummond M. F., Sculpher M. J., Torrance G., O. ’Brien B. & Stoddart, G. (2002). Methods for The Economic Evaluation of Health Care Programmes. Oxford: Oxford Medical Publications.
Gomes M. & Romcy H. (2005). Avaliação econômica da utilização de seringa pré-enchida versus seringa preenchida manualmente para flushing em pacientes com cateter venoso central na perspectiva de operadoras de saúde. J bras econ saúde. 10(3):239-245. DOI: 10.21115/JBES.v10.n3.p239-45
Iglesias C. P., Drummond M. F., Rovira J. & Nevalat Project Group (2005). Health-care decision-making processes in Latin America: problems and prospects for the use of economic evaluation. International journal of technology assessment in health care. 2005;21(1):1-14. https://doi.org/10.1017/s0266462305050014
Marcolino, M. S., Polanczyk, C. A., Bovendorp, A. C., Marques, N. S., Silva, L. A., Turquia, C. P. & Ribeiro, A. L. (2016). Economic evaluation of the new oral anticoagulants for the prevention of thromboembolic events: a cost-minimization analysis. Sao Paulo medical journal = Revista paulista de medicina, 134(4), 322-329. https://doi.org/10.1590/1516-3180.2016.0019260216
Mattos Â. Z., Mattos A. A. & Ribeiro R. A. (2016). Rerlipressin versus noradrenaline for hepatorenal syndrome: economic evaluation under the perspective of the Brazilian Public Health System. Arquivos de gastroenterologia. 53(2):123-126. https://doi.org/10.1590/S0004-28032016000200014
Meirelles I. O., Couto D. H. N. & Costa R. S. (2019). Custo-efetividade do pazopanibe comparado ao sunitinibe para câncer renal metastático na perspectiva. Cad Saude Publica. 35(8):1-9. https://doi.org/10.1590/0102-311X00108218
Miranda, M. C., Haddad L., Trindade E., Cassenote A., Hayashi G. Y., Damiani D., Costa F. C., Madureira G., Mendonca B. B. & Bachega T. (2021). The Cost-Effectiveness of Congenital Adrenal Hyperplasia Newborn Screening in Brazil: A Comparison Between Screened and Unscreened Cohorts. Frontiers in pediatrics. 9(1):1-13. https://doi.org/10.3389/fped.2021.659492
Oliveira R., Mourão T. C., Santana T., Favaretto R. L., Zequi S. C. & Guimarães G. C. (2021). Cost-Effectiveness Analysis of Prostate Cancer Screening in Brazil. Value in health regional issues. 26(1):89-97. https://doi.org/10.1016/j.vhri.2021.02.002
Peixoto H. M., Brito M. A. M., Romero G. A. S., Monteiro W. M., Lacerda M. V. G. & Oliveira M. R. F. (2016). Cost-effectiveness analysis of rapid diagnostic tests for G6PD deficiency in patients with Plasmodium vivax malaria in the Brazilian Amazon. Malar J. 15(2):1-13. https://doi.org/10.1186/s12936-016-1140-x
Peters M. D., Godfrey C. M., Khalil H., McInerney P., Parker D. & Soares C. B. (2015). Guidance for conducting systematic scoping reviews. International journal of evidence-based healthcare. 13(3):141-146. https://doi.org/10.1097/XEB.0000000000000050
Tricco A. C., Lillie E., Zarin W., O. ’Brien K. K., Colquhoun H., Levac D., Moher D., Peters M. D., Horsley T., Weeks L. & Hempel S. (2018) PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Ann Intern Med. 169(7):467-473. doi:10.7326/M18-0850.
Ubels J., Sable C., Beaton A. Z., Nunes M., Oliveira K., Rabelo L. C., Teixeira I. M., Ruiz G., Rabelo L., Tompsett A. R., Ribeiro A., Sahlen K. G. & Nascimento B. R. (2020). PROVAR+ (Programa de RastreamentO da VAlvopatia Reumática e Outras Doenças Cardiovasculares) investigators. Cost-Effectiveness of Rheumatic Heart Disease Echocardiographic Screening in Brazil: Data from the PROVAR+ Study: Cost-effectiveness of RHD screening in Brazil. Global heart. 15(1):1-18. https://doi.org/10.5334/gh.529
Veras B. M., Senna K. M., Correia M. G. & Santos M. S. (2013). Cost-effectiveness analysis on the reutilization of coronary artery catheters in a public hospital in Rio de Janeiro, Brazil. Cad Saude Publica. 29(1):110-120. doi: 10.1590/0102-311x00021813
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Francisco Luciano Cavalcanti Filho; Maria Salete Bessa Jorge; Cybelle Façanha Barreto Medeiros Linard
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
