La influencia entre dominios cognitivos y motorizados en estudiantes de 7 a 9 años

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i4.2424

Palabras clave:

Enseñanz; Cuerpo\movimiento; Funciones ejecutivas; Embodied Cognition.

Resumen

Actualmente, hay un aumento creciente evidenciado por los organismos evaluadores sobre el desempeño escolar insatisfactorio o la baja competencia escolar. El desarrollo de aspectos de la memoria, el aprendizaje y la relación inseparable cuerpo-mente para el aprendizaje del sujeto, saca a la luz el concepto de cognición encarnada, o cognición encarnada, para la cual el sistema motor influye en la cognición, o desarrollo cognitivo, básicamente compuesto de funciones ejecutivas: conjunto de habilidades cognitivas necesarias para aprender cosas nuevas, razonar o concentrarse frente a un entorno que distrae: flexibilidad cognitiva, control inhibitorio, memoria de trabajo, resolución de problemas, razonamiento y planificación. El objetivo del presente estudio es comparar el desarrollo motor y el funcionamiento ejecutivo en estudiantes de 7 a 9 años, con un rendimiento escolar insatisfactorio (I) y satisfactorio (S). Se utilizó un estudio transversal cuantitativo con los siguientes instrumentos como metodología cuantitativa: i) TGMD2 (prueba motora); ii) Prueba Trail (funciones ejecutivas); iii) IMC (relación peso / altura); iv) cuestionario sociodemográfico; v) evaluación del rendimiento académico de los estudiantes (de acuerdo con los criterios de la escuela para los conceptos de competencia general no construida - I y en construcción - S). Los resultados muestran que no hubo significación en la comparación entre el rendimiento motor en los grupos de rendimiento escolar I y S para esta muestra; sin embargo, se encontró importancia entre las funciones ejecutivas (prueba de prueba) y el rendimiento escolar I y S. Se concluye que tanto el desarrollo motor como el funcionamiento ejecutivo pueden influir en el rendimiento escolar, cuando estos no se desarrollan adecuadamente y se debajo de las recomendaciones en la literatura, como se evidencia. Los estudios de esta naturaleza todavía son pequeños, especialmente los estudios empíricos en el contexto de la rutina escolar de los estudiantes; La relevancia del trabajo también se considera a través de investigaciones similares a nivel internacional y nacional que demuestran la preocupación con el dualismo aún presente cuerpo-mente en la escuela. Se espera que esta investigación pueda contribuir a la interfaz emergente entre las áreas pedagógica y de salud, colaborando para que los profesionales docentes discutan con mayor propiedad los conceptos de sistemas bioecológicos, sus posibilidades y aquellos relacionados con el nuevo paradigma de la cognición incorporada, es decir, de la mente corporalizada, y desarrollar oportunidades y estímulos de calidad para el cuerpo / movimiento de los niños en la escuela.

Citas

Abiko, R. H., Caruzzo, N. M., Bim, R. H., Nazario, P. F., & Vieira, J. L. L. (2012). Avaliação do desempenho motor de crianças de 6 a 9 anos de idade. Cinergis, 13(3).

Andrade, M. J., Carvalho, M. C., Alves, R. J. R., & Ciasca, S. M. (2016). Desempenho de escolares em testes de atenção e funções executivas: estudo comparativo. Revista Psicopedagogia, 33(101), 123-132.

Bronfenbrenner, U. (1996). A ecologia do desenvolvimento humano: Experimentos Naturais e Planejados. Porto Alegre: Artes Médicas.

Ciasca S. M. (2004) Distúrbios e dificuldades de aprendizagem: uma questão de nomenclatura. In: Ciasca S. M., ed. Distúrbios de aprendizagem: proposta de avaliação interdisciplinar. São Paulo: Casa do Psicólogo, 19-31.

Costa, R. C. D., Flôres, F. S., Mezzomo, S. P., Piovesan, A. C., Cardozo, P. L., & Corazza, S. T. (2017). Efeitos da prática de esportes com raquete, no tempo de reação simples e de escolha de crianças. Revista Perspectiva: Ciência e Saúde, 2(2).

Damásio, A. (2012). O erro de Descartes: emoção, razão e o cérebro humano. Editora Companhia das Letras.

Diamond, A., & Lee, K. (2011). Interventions shown to aid executive function development in children 4 to 12 years old. Science, 333(6045), 959-964.

Dunn, J. R. (2010). Health behavior vs the stress of low socioeconomic status and health outcomes. Jama, 303(12), 1199-1200.

Fonseca, G. U. D. S. D., Lima, R. F. D., Ims, R. E., Coelho, D. G., & Ciasca, S. M. (2015). Evidências de validade para instrumentos de atenção e funções executivas e relação com desempenho escolar. Temas em Psicologia, 23(4), 843-858.

Fonseca, V. D. (2014). Papel das funções cognitivas, conativas e executivas na aprendizagem: uma abordagem neuropsicopedagógica. Revista Psicopedagogia, 31(96), 236-253.

Gallahue, D. L., Ozmun, J. C., & Goodway, J. D. (2013). Compreendendo o desenvolvimento motor-: bebês, crianças, adolescentes e adultos. AMGH Editora.

León, C. B. R., Rodrigues, C. C., Seabra, A. G., & Dias, N. M. (2013). Funções executivas e desempenho escolar em crianças de 6 a 9 anos de idade. Revista Psicopedagogia, 30(92), 113-120.

Lopes, V. P., & Gonçalves, C. (2015). Estudos em desenvolvimento motor da criança VIII. Estudos em desenvolvimento motor da criança VIII.

Montiel, J. M.; Seabra, A. G. (2012). Teste de Trilhas-partes A e B. Avaliação neuropsicológica cognitiva: atenção e funções executivas, São Paulo: Memnon, 79-85.

Nobre, G. C. (2015). Desenvolvimento motor: fatores associados e implicações para o desenvolvimento infantil. ACTA Brasileira do Movimento Humano, 5(3), 10-25.

Organização Mundial de Saúde – OMS (2016). Growth reference data for 5-19 years. 2007. Recuperado em 12 de julho de http://www.who.int/growthref/en.

Sampieri, R. H., Collado, C. F., Lucio, P. B. (2013). Metodologia de pesquisa. Porto Alegre: Penso.

Shayer, B., Carvalho, C., Mota, M., Abreu, N., Bueno, O. F. A., & Argollo, N. (2015). Desempenho de escolares em atenção e funções executivas no Nepsy e inteligência. Revista Psicologia-Teoria e Prática, 17(1).

Spessato, B. C., Gabbard, C., Valentini, N., & Rudisill, M. (2013). Gender differences in Brazilian children's fundamental movement skill performance. Early Child Development and Care, 183(7), 916-923.

Ulrich, D. A. (2000). Test of gross motor development. Austin, TX: PRO-ED. Vogler, EW, Koranda, P., & Romance.

Van Keulen, G. E., Benda, R. N., Ugrinowitsch, H., Valentini, N. C., & Krebs, R. J. (2016). Influência de uma intervenção utilizando a prática variada e em blocos no desempenho das habilidades de controle de objetos. Journal of Physical Education, 27(1), 2707.

Publicado

20/03/2020

Cómo citar

JUNIOR, A. H.; FERNANDES, C. T.; CARDOSO, F. B.; ROSA, H. J. G.; MACIEL, C. M. L. A. La influencia entre dominios cognitivos y motorizados en estudiantes de 7 a 9 años. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 4, p. e177942424, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i4.2424. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/2424. Acesso em: 4 jul. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la educación