El uso de las tecnologías educativas en la planificación del parto para las mujeres embarazadas: una revisión integrativa

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i1.25218

Palabras clave:

Parto; Tecnología; Conducta de elección; Embarazo.

Resumen

Objetivo: Analizar las evidencias científicas disponibles en la literatura sobre el uso de tecnologías educativas del plano del parto junto a los gestantes. Metodología: Se trata de una revisión integradora de la literatura y se opta por buscar en Scielo, Literatura Latinoamericana y del Caribe en Ciencias de la Salud, Base de Datos de Enfermería, ScieVerse Scopus y PubMed. La recogida de datos tuvo lugar entre abril y agosto de 2021. Se utilizó la estrategia PICOT para la selección de la pregunta guía: ¿Cuál es la evidencia científica disponible sobre el uso de tecnologías en la planificación del parto con mujeres embarazadas? Los criterios de inclusión utilizados fueron producciones científicas sobre el tema de la revisión, artículos completos, modalidad original, publicados en portugués, español e inglés, sin corte de tiempo. Fueron excluidas las publicaciones con sólo resumen, sin la delimitación adoptada en el cuestionamiento, las reflexiones, las revisiones, los editoriales, las revisiones bibliográficas, las disertaciones y las tesis. Los estudios repetidos se contaron sólo una vez. Resultados: Se identificaron 15 estudios con evidencia N1, N2, N3, N4, N6. Conclusión: El uso de las tecnologías sobre el plano del parto junto a los gestores es todavía incipiente y las tecnológia educativos están cada vez más presentes en el día a día como: vídeo educativo, aplicaciones, mensajes de texto, plano del parto, objeto de aprendizaje virtual, exposición artística, documento de recusación de procedimientos, decisiones basadas en la web, rueda de conversación y folletos.

Citas

Andrade, I. S., Castro, R. C. M. B., Moreira, K. D. A. P., Santos, C. P. R. S. D & Fernandes, A. F. C. (2019). Efeitos de tecnologia no conhecimento, atitude e prática de gestantes para o parto. Rev Rene,20, e41341. https://doi.org/10.15253/2175-6783.20192041341

Bonifácio, L. P., Franzon, A. C. A., Zaratini, F. S., Vicentine, F. B., Barbosa-Júnior, F., Braga, G. C., Sanchez, J. A C., Oliveira-Ciabati, L., Andrade, M. S., Fernandes, M., Fabio, S. V., Duarte, G., Pileggi, V. N., Souza, J. P., & Vieira, E. M. (2020). PRENACEL partner - use of short message service (SMS) to encourage male involvement in prenatal care: a cluster randomized trial. Reproductive Health,17(1). https://doi.org/10.1186/s12978-020-0859-6

Franzon, A. C. A., Oliveira-Ciabati, L., Bonifácio, L. P., Vieira, E. M., Andrade, M. S., Sanchez, J. A. C., Braga, G. C., Nogueira-Pileggi, V., Fernandes, M. & Souza, JP.. (2019). Estratégia de comunicação e informação em saúde e a percepção de sentir-se preparada para o parto: ensaio aleatorizado por conglomerados (PRENACEL). Cadernos de Saúde Pública,35(10). https://doi.org/10.1590/0102-311x00111218

Gomes R. P. C., Silva R. S., Oliveira D. C. C., Manzo B. F., Guimarães G. L & Souza K. V. (2017) Plano de parto em rodas de conversa: escolhas das mulheres. REME – Rev Min Enferm. 21:e-1033.https://doi.org/10.5935/1415-2762.20170043

Kraschnewski, J. L., Chuang, C. H., Poole, E. S., Peyton, T., Blubaugh, I., Pauli, J., Feher, A. & Reddy, M. (2014). Paging “Dr. Google”: Does Technology Fill the Gap Created by the Prenatal Care Visit Structure? Qualitative Focus Group Study With Pregnant Women. Journal of Medical Internet Research,16(6), e147. https://doi.org/10.2196/jmir.3385

Koehn, M. L. (2002). Childbirth education outcomes: an integrative review of the literature. The Journal of perinatal education, 1(3), https://doi.org/10.1624/105812402X88795

Kitzinger, S (2013). Birth plans: how are They bein used? British Journal of Midwifery. 7 (5) https://doi.org/10.12968/bjom.1999.7.5.8329

Jenkinson, B., Kruske, S., Stapleton, H., Beckmann, M., Reynolds, M. & Kildea, S. (2016). Women's, midwives' and obstetricians' experiences of a structured process to document refusal of recommended maternity care.Women and birth : journal of the Australian College of Midwives,29(6), 531–541. https://doi.org/10.1016/j.wombi.2016.05.005

Queiroz, F. F. D. S. N., Brasil, C. C. P., Silva, R. M. D., Bezerra, I. C., Collares, P. M. C. & Vasconcelos Filho, J. E. D. (2021). Avaliação do aplicativo “Gestação” na perspectiva da semiótica: o olhar das gestantes. Ciência & Saúde Coletiva, 26(2), 485–492. https://doi.org/10.1590/1413-81232021262.41002020

Loiola, A. M. R. D., Alves, V. H., Vieira, B. D. G., Rodrigues, D. P., Souza, K. V. D. & Marchiori, GRS. (2020). Plano de parto como tecnologia do cuidado: experiência de puérperas em uma casa de parto. Cogitare Enfermagem, 25. https://doi.org/10.5380/ce.v25i0.66039

Lovell H & Harris J. A (2021). Survey exploring women's use of mobile apps in labour in the United Kingdom. Midwifery, 103041, (100).

Lupton, D. (2016). The use and value of digital media for information about pregnancy and early motherhood: a focus group study. BMC Pregnancy and Childbirth,16(1). https://doi.org/10.1186/s12884-016-0971-3

Mantilla, M. J. & Di Marco, M. H. (2020). Reflexividad, autonomía y consentimiento. Un análisis de las experiencias de mujeres en la búsqueda de un parto fisiológico en la Ciudad de Buenos Aires. Sexualidad, Salud Y Sociedad (rio De Janeiro), 35, 260–282. https://doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2020.35.13.a

Mendes, K. D. S., Silveira, R. C. D. C. P., & Galvão, C. M. (2008). Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem.Texto & Contexto - Enfermagem,17(4), 758–764. https://doi.org/10.1590/s0104-07072008000400018

Mei, J. Y., Afshar, Y., Gregory, K. D., Kilpatrick, S. J. & Esakoff, T. F. (2016). Birth Plans: What Matters for Birth Experience Satisfaction. Birth (Berkeley, Calif.), 43(2), 144–150. https://doi.org/10.1111/birt.12226

Melnyk, B. M & Fineout- Overholt, E. (2011). Evidence practice in nursing e healthcare. A guide to best pratice. Philadelphia: Wolters Kluwer, Lippincott Williams e Wilkins; p. 25-29.

Mello, N. D. C., Góes, F. G. B., Pereira-Ávila, F. M. V, Moraes, J. R. M. M. D., Silva, L. F. D, & Silva, M. D. A. (2020). Construction and validation of an educational booklet for mobile devices on breastfeeding. Texto & Contexto – Enfermagem. 29. https://doi.org/10.1590/1980-265x-tce-2018-0492

Moraes Carrilho, J., Oliveira, I., Santos, D., Osanan, G. C., Cruz-Correia, R. J. & Reis, Z. (2019). Pregnant Users' Perceptions of the Birth Plan Interface in the "My Prenatal Care" App: Observational Validation Study. JMIR formative research, 3(1), e11374. https://doi.org/10.2196/11374

Nietsche, E. A. (2000). Tecnologia emancipatória: possibilidade ou impossibilidade para a práxis de Enfermagem? Editora UNIJUÍ.

Trigueiro, T. H., Arruda, K. A de, Santos, S. D dos, Wal, M. L., Souza, S. R. R. K & Lima, S. L de. (2022). Experiência de gestantes na consulta de Enfermagem com a construção do plano de parto. Escola Anna Nery. (26), e20210036. https://doi.org/10.1590/2177-9465-EAN-2021-0036.

Santiago, R. F., Andrade, E. M. L. R., Mendes, I. A. C., Viana, M. C. A., & Nery, I. S. (2020). Avaliação de objeto virtual de aprendizagem sobre pré-natal para adolescentes grávidas na atenção básica. Acta Paulista De Enfermagem, 33. https://doi.org/10.37689/acta-ape/2020ao0063

Santos, F. S. D. R., Souza, P. A. D., Lansky, S., Oliveira, B. J. D., Matozinhos, F. P., Abreu, A. L. N., Souza, K. V. D., & Pena, É. D. (2019). Os significados e sentidos do plano de parto para as mulheres que participaram da Exposição Sentidos do Nascer. Cadernos De Saúde Pública,35(6). https://doi.org/10.1590/0102-311x00143718

Shorten, A., Shorten, B., Fagerlin, A., Illuzzi, J., Kennedy, H. P., Pettker, C., Raju, D., & Whittemore, R. (2019). A Study to Assess the Feasibility of Implementing a Web-Based Decision Aid for Birth after Cesarean to Increase Opportunities for Shared Decision Making in Ethnically Diverse Settings.Journal of midwifery & women's health, 64(1), 78–87. https://doi.org/10.1111/jmwh.12908

Silva, R. M. D., Brasil, C. C. P., Bezerra, I. C. & Queiroz, F. F. D. N. (2019). Mobile health technology for gestational care: evaluation of the GestAção's app. Revista Brasileira De Enfermagem,72(suppl 3), 266–273. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2018-0641

Silva, T. M de C & Lopes, M. I. (2020). A expectativa do casal sobre o plano de parto. Revista de Enfermagem Referência ser. (2), e19095. https://doi.org/10.12707/RIV19095

Stapleton, H. (2002). Qualitative study of evidence based leaflets in maternity care. BMJ, 324(7338), 639–639. https://doi.org/10.1136/bmj.324.7338.639

Souza, M. T. D., Silva, M. D. D. & Carvalho, R. D. (2010). Integrative review: what is it? How to do it?. Einstein (são Paulo), 8(1), 102–106. https://doi.org/10.1590/s1679-45082010rw1134

Wise, M. R., Sadler, L., Shorten, B., van der Westhuizen, K. & Shorten, A. (2019). Birth choices for women in a 'Positive Birth after Caesarean' clinic: Randomised trial of alternative shared decision support strategies. The Australian & New Zealand journal of obstetrics & gynaecology, 59(5), 684–692. https://doi.org/10.1111/ajo.12955

Publicado

09/01/2022

Cómo citar

SANTOS, A. O. dos .; COGO, S. B.; SEHNEM, G. D.; MONTEIRO, A. S. .; DALLABRIDA , G. S. .; SCOPEL, M. F. El uso de las tecnologías educativas en la planificación del parto para las mujeres embarazadas: una revisión integrativa. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 1, p. e38311125218, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i1.25218. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/25218. Acesso em: 30 jun. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la salud