Influencia de los compromisos internacionales contra la tortura en los indicadores penitenciarios: medición de los derechos humanos
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i1.25288Palabras clave:
Cooperación Internacional; Violaciones de los Derechos Humanos; Violencia Carcelaria; Análisis estadístico.Resumen
El Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes creó mecanismos de prevención de la tortura para mejorar la protección de los derechos humanos de las personas detenidas. La intención era garantizar un tratamiento adecuado a la población más vulnerable a este tipo de agresiones. Pero, ¿el pacto genera realmente efectos positivos para los países que se adhieren a él? El objetivo del estudio es evaluar la influencia del protocolo en los indicadores penitenciarios. Utilizamos el método estadístico de prueba t de dos muestras para comparar las medias de los indicadores de los países que ratificaron el protocolo y los países que no lo hicieron, para verificar si la diferencia entre los resultados era estadísticamente significativa. Para ello, consideramos una significancia del 5%. Los resultados mostraron que la población de mujeres adultas de los países que no lo ratificaron es mayor que la de los países que lo ratificaron. Sin embargo, en relación a la población masculina adulta y juvenil no hubo diferencia estadística. En cuanto a los presos sin sentencia, tampoco hubo diferencia en los porcentajes medios entre los dos grupos de países. La mortalidad por causas externas y por suicidio alcanzó tasas estadísticamente más altas en los países ratificantes. Para otras causas (causas naturales, homicidio, causas accidentales u otras y muertes totales) las diferencias entre las tasas encontradas no fueron significativas.
Citas
American States, 17955, Pact of San José (1969). https://treaties.un.org/doc/publication/unts/volume%201144/volume-1144-i-17955-english.pdf
Beco, G. (2011). The Optional Protocol to the Convention against Torture and other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (the OPCAT) in Europe: Duplication or Reinforcement? Maastricht Journal of European and Comparative Law, 18(3), 257–274. https://doi.org/10.1177/1023263X1101800303
Brazil, Lei 8.069, Estatuto da Criança e do Adolescente (1990). http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8069.htm
Carvalho, E. R. de O., Mateus, K. S., Lima, K. da S., Silva, J. B., & Uchida, R. R. (2021). Self-injury and suicide attempt in incarcerated women: Prevalence and risk factors. Research, Society and Development, 10(7), e9710715788. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i7.15788
Cole, W. M. (2015). Mind the Gap: State Capacity and the Implementation of Human Rights Treaties. International Organization, 69(2), 405–441. https://doi.org/10.1017/S002081831400040X
Council of Europe, European Convention on Human Rights 34 (1950). https://www.echr.coe.int/documents/convention_eng.pdf
Edwards, A. (2008). THE OPTIONAL PROTOCOL TO THE CONVENTION AGAINST TORTURE AND THE DETENTION OF REFUGEES. International and Comparative Law Quarterly, 57(4), 789–825. https://doi.org/10.1017/S0020589308000596
Ferreira, A. P., Silva, P. M. C. A., Godinho, M. R., & Nichele, C. da S. T. (2020). Análise do sistema prisional brasileiro: Revisão sistemática da situação de saúde na população privada de liberdade. Interfaces Científicas, 8(3), 365–385.
Fletcher, A. (2012). Australia and the OPCAT. Alternative Law Journal, 37(4), 233–237. https://doi.org/10.1177/1037969X1203700404
Gamble, A., Amin Ahmed, A. M., Hassan Rahim, S., & Hartman, J. (2020). The effects of a combined psychotherapy and physiotherapy group treatment program for survivors of torture incarcerated in an adult prison in Kurdistan, Iraq: A pilot study. Torture Journal, 30(2), 58–76. https://doi.org/10.7146/torture.v30i2.119199
Goodman, R., & Jinks, D. (2003). Measuring the Effects of Human Rights Treaties. Ejil, 14(1), 171–183.
Hardwick, N., & Murray, R. (2019). Regularity of OPCAT visits by NPMs in Europe. Australian Journal of Human Rights, 25(1), 66–90. https://doi.org/10.1080/1323238X.2019.1588054
Hathaway, O. A. (2002). Do Human Rights Treaties Make a Difference? The Yale Law Journal, 111, 1935–2042. https://doi.org/10.2307/797642
Kim, T. K. (2015). T test as a parametric statistic. Korean Journal of Anesthesiology, 68(6), 540. https://doi.org/10.4097/kjae.2015.68.6.540
Limentani, G. B., Ringo, M. C., Ye, F., Bergquist, M. L., & McSorley, E. O. (2005). Beyond the t-Test: Statistical equivalence testing. Analytical Chemistry, 77(11), 221A-226A. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/ac053390m
McGinley, A., & McMillan, T. (2019). The prevalence, characteristics, and impact of head injury in female prisoners: A systematic PRISMA review. Brain Injury, 33(13–14), 1581–1591. https://doi.org/10.1080/02699052.2019.1658223
Moraes, L. C. de, Souza, L. M. de, Fragoso, M. F., Oliveira, V. F. de, & Carlesso, J. P. P. (2020). A ordem civilizadora da barbárie: O sistema prisional feminino no brasil. Research, Society and Development, 9(3), e197932769. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i3.2769
Morettin, P. A., & Bussab, W. de O. (2010). Estatistica basica. Saraiva.
Murray, R., Steinerte, E., Evans, M. D., & Hallo de Wolf, A. (2011). The Optional Protocol to the UN Convention Against Torture. Oxford ; Oxford University Press.
Nguyen, S. (2013). Treaty Design for Protecting Human Rights: Evidence from the Convention Against Torture and Its Optional Protocol. Annual Meeting of the American Political Science Association, 44.
Nichele, C. da S. T., & Ferreira, A. P. (2020). Tratados internacionales de derechos humanos: Efectos sobre la salud de la mujer. Memorias del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud, 18(3), 55–66. https://doi.org/10.18004/mem.iics/1812-9528/2020.018.03.55
Nichele, C. da S. T., Horta, M. A. P., & Ferreira, A. P. (2021a). Saúde da mulher: Papel dos pactos internacionais na evolução da proteção aos direitos humanos. Revista Brasileira em Promoção da Saúde, 34, 1–14. https://doi.org/10.5020/18061230.2021.10766
Nichele, C. da S. T., Horta, M. A. P., & Ferreira, A. P. (2021b). Effects of the Optional Protocols to the Convention on the Rights of the Child on the causes of child death: A statistical study on a global scale. Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário, 10(4), 48–65. https://doi.org/10.17566/ciads.v10i4.819
Nielsen, R. A., & Simmons, B. A. (2015). Rewards for Ratification: Payoffs for Participating in the International Human Rights Regime? International Studies Quarterly, 59(2), 197–208. https://doi.org/10.1111/isqu.12142
Nowak, M., Birk, M., & Monina, G. (Eds.). (2019). The United Nations Convention against Torture and its Optional Protocol: A commentary (Second edition). Oxford University Press.
OHCHR. (2021). Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment [Map]. Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights United Nations. https://indicators.ohchr.org/
Palmer, A., Tomkinson, J., Phung, C., Ford, N., Joffres, M., Fernandes, K. A., Zeng, L., Lima, V., Montaner, J. S., Guyatt, G. H., & Mills, E. J. (2009). Does ratification of human-rights treaties have effects on population health? The Lancet, 373(9679), 1987–1992. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(09)60231-2
Santos, F. da S., Gouvêa, R. J. F., Bezerra Neto, F. das C., Caiana, C. R. A., & Victor, G. P. (2020). As condições do sistema penitenciário brasileiro em contraste com os direitos fundamentais da mulher encarcerada. Research, Society and Development, 9(7), e732974602. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4602
Sousa, F. B. de, Soares, J. de F., Bezerra Neto, F. das C., Caiana, C. R. A., Medeiros, A. C. de, Silva, E. P., França Júnior, R. P., Félix, M. da C. S., Wanderley, H. G. F., & Maracajá, P. B. (2020). Sistema prisional brasileiro: Infraestrutura, rebeliões e administração de crises. Research, Society and Development, 9(7), e633974342. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4342
Sveaass, N., & Madrigal-Borloz, V. (2017). The preventive approach: OPCAT and the prevention of violence and abuse of persons with mental disabilities by monitoring places of detention. International Journal of Law and Psychiatry, 53, 15–26. https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2017.06.001
Tait, C. A., Abdillahi, I., Wong, W., Smith-Cannoy, H., & Siddiqi, A. (2019). Can the health effects of widely-held societal norms be evaluated? An analysis of the United Nations convention on the elimination of all forms of discrimination against women (UN-CEDAW). BMC Public Health, 19(1), 279. https://doi.org/10.1186/s12889-019-6607-6
Tyler, N., Miles, H. L., Karadag, B., & Rogers, G. (2019). An updated picture of the mental health needs of male and female prisoners in the UK: Prevalence, comorbidity, and gender differences. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 54(9), 1143–1152. https://doi.org/10.1007/s00127-019-01690-1
United Nations, General Assembly Resolution 217 A, Universal Declaration of Human Rights (1948).
United Nations, Assembly Resolution 39/46, Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (1984). https://www.ohchr.org/en/professionalinterest/pages/cat.aspx
United Nations, Assembly Resolution 44/25, Convention on the Rights of the Child (1989). https://www.ohchr.org/en/professionalinterest/pages/crc.aspx
United Nations, Resolution A/RES/57/199, Optional Protocol to the Convention against Torture and other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (2002). https://www.ohchr.org/Documents/ProfessionalInterest/cat-one.pdf
UNODC. (2019). Data United Nations Office on Drugs and Crime (Prison). United Nations. https://dataunodc.un.org/
Weller, P. (2019). OPCAT monitoring and the Convention on the Rights of Persons with Disabilities. Australian Journal of Human Rights, 25(1), 130–149. https://doi.org/10.1080/1323238X.2019.1588056
White, M. (2019). The role and scope of OPCAT in protecting those deprived of liberty: A critical analysis of the New Zealand experience. Australian Journal of Human Rights, 25(1), 44–65. https://doi.org/10.1080/1323238X.2019.1588055
Wilson, A., & Daar, A. S. (2013). A Survey of International Legal Instruments to Examine Their Effectiveness in Improving Global Health and in Realizing Health Rights. Journal of Law, Medicine & Ethics, 41(1), 89–102. https://doi.org/10.1111/jlme.12007
Wolf, A. H., & Watson, J. (2009). Navigating the Boundaries of Prevention: The Role of Opcat in Deportations with Diplomatic Assurances. Netherlands Quarterly of Human Rights, 27(4), 525–566. https://doi.org/10.1177/016934410902700404
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Cíntia da Silva Telles Nichele; Aldo Pacheco Ferreira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
