Proyectos hidroeléctricos y proceso de licencia ambiental: cómo diferentes países manejan el problema

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i3.26408

Palabras clave:

Energía hidroeléctrica; Licenciamiento ambiental; Regulación ambiental.

Resumen

Esta investigación busca establecer un estudio comparativo entre países seleccionados (Brasil, Estados Unidos, Canadá, Chile y Portugal), sobre aspectos del proceso de licenciamiento ambiental para proyectos hidroeléctricos. Los estudios anteriores consideran que el proceso de licenciamiento ambiental brasileño es muy complejo y diferenciado de los demás países seleccionados. También hay una falta de homogeneidad entre los países encuestados. En general, las licencias ambientales se consideran un "cuello de botella" para el sector eléctrico brasileño. Con este análisis, se pretendió verificar qué tipos de procedimientos existen en otros países y que podrían ser adoptados por Brasil, con el fin de mejorar el proceso de licenciamiento ambiental de las centrales hidroeléctricas. Así, según la experiencia de los países analizados, Brasil podría mejorar las relaciones con los pueblos indígenas y establecer un plazo máximo para finalizar la concesión de licencias de centrales hidroeléctricas. Las experiencias internacionales comparadas son importantes para posibles ajustes en el proceso de licenciamiento brasileño, sin embargo, no se debe confundir la burocracia del proceso con una simplificación excesiva.

Citas

ANEEL. (2020). Financial Compensation (CFURH) - Legal Aspects. Agência Nacional de Energia Elétrica. http://www.aneel.gov.br/cfurh-aspectos-legais.

APA. (2019). Avaliação de impacte ambiental do aeroporto do Montijo e respetivas acessibilidades: Proposta de Declaração de Impacte Ambiental Favorável Condicionada. Agência Portuguesa do Ambiente (APA). https://www.tsf.pt/portugal/sociedade/agencia-portuguesa-do-ambiente-aprova-com-condicoes-aeroporto-do-montijo-11464718.html

Bass, R. & Herson, A. (1996). Strategic environmental assessments in the US: policy and practice under the National Policy Act and the Californian Environmental Policy Act. Paper presented in IAIA'96 16th Annual Meeting, Estoril

Ben. (2019). National Energy Balance. MME. Ministry of Mines and Energy. Base Year 2018. Brazil, 2019.

Bermann, C. Hydroelectricity impasses and controversies. Advanced Studies, São Paulo, 21 (59), 2007. P. 139-153.

BRAZIL. (2002). MMA - Ministry of the Environment. Strategic Environmental Assessment. Brasília: MMA; SQA.

Britto, F. (2014). Critical analysis of the environmental licensing of HPPs in the Brazilian Amazon. Doctoral thesis. Graduate Program in Civil Engineering. COPPE / UFRJ. Rio de Janeiro.

Chile Atiende Portal. Environmental Impact Study (EIA) and Environmental Impact Statement (DIA). https://www.chileatiende.gob.cl/fichas/2638-estudio-de-impacto-ambiental-eia-y-declaracion-de-impacto-ambiental-dia

Damazio, J., Medeiros, A., & Abreu, J. et al. (2017). Data Analysis of Campaigns to measure emissions and removals of greenhouse gases in hydroelectric plants in Brazil. ANEEL research and development magazine, 98-101.

Drummont, E. & Nascimento, J. Amazônia: Economic dynamism and environmental conservation. 1 st ed. 336p. Publisher Garamond. Rio de Janeiro, 2003.

FERC. federal energy regulatory commission. Code of Federal Regulations (CFR). 2012. http://www.ferc.gov/help/faqs/cfr.asp

FERC. federal energy regulatory commission. Hydroelectric Licensing under the Federal Power Act. 2003. http://www.ferc.gov/whats-new/comm-meet/072303/H-1.pdf

FORTIN, P. (2001). The hydro industry and the Aboriginal people of Canada: Paving the way for new relationships. Hydropower & Dams i. 3, p. 47-50.

Gonzalez, D., Kilinc, A., & Weidmann, N. (2011). Renewable energy development hydropower in Norway. In Hydropower Norway Seminar Paper.

HRC. Hydropower Reform Coalition Citizen guide for effective participation in hydropower licensing. [Sl], 2015.

IEA HIDROPOWER. Survey of existing guidelines, legislative framework and standard procedures for EIA of hydropower projects. IEA Technical Report. 2000.https://www.ieahydro.org/media/51693b42/Survey%20of%20existing%20guidelines,%20legislative%20framework%20and%20standard%20procedures%20for%20EIA%20of%20hydropower%20projects.pdf

IEA. (2012). International Energy Agency. Technology Roadmap Hydropower. 68p. Paris.

IEA. (2020). International Energy Agency. Global Energy & CO2 Status Report. https://webstore.iea.org/download/direct/2461?filename=global_energy_and_co2_status_report_2018.pdf

IPCC. (2014): Climate Change 2014: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. [Core Writing Team, R.K. Pachauri and L.A. Meyer (eds.)]. IPCC, Geneva, Switzerland, 151 pp. https://www.ipcc.ch/report/ar5/syr/

Kumar M. (2020). Social, Economic, and Environmental Impacts of Renewable Energy Resources. In K. E. Okedu, A. Tahour, & A. G. Aissaou (Eds.), Wind Solar Hybrid Renewable Energy System. IntechOpen. https://doi.org/10.5772/intechopen.89494

Lee, Peter G, Hanneman, Matt, & Cheng, Ryan. (2012). Hydropower developments in Canada: number, size and jurisdictional and ecological distribution. Global Forest Watch Canada, 64 p.

Mercure, J. F., Salas, P., Vercoulen, P., Semieniuk, G., Lam, A., Pollitt, H., & Vinuales, J. E. (2021). Reframing incentives for climate policy action. Nature Energy, 6(12), 1133-1143.

MMA. (2020). Federal Environmental Licensing Procedures Guide. Reference document. Brasília, 2002. https://www.mma.gov.br/estruturas/sqa_pnla/_arquivos/Procedimentos.pdf

Natural resources canada. (2019). Electricity facts. https://www.nrcan.gc.ca/electricity-facts/20068#L3

PIAGENTINI, P; Favareto, The Institutions for environmental regulation: the environmental licensing process in four hydroelectric producing countries. Development and Environment, v. 30, p. 31-43, Jul. 2014.

Rosenberg, D. M.., McCully, P., & Pringle, C. M. (2000). Efeitos ambientais de alterações hidrológicas em escala global: introdução. BioScience , 50 (9), 746-751.

Santos, M. & Rosa, L. (2013). Hydroelectric Power Plants. In: New and renewable energy sources. p.179-192. SANTOS, M (Orgs). 216p. Publisher LTC. Rio de Janeiro.

Santos, M., Rosa, L., Matvienko, B., Santos, E., & Rocha, C. et al. (2008). Emissions of greenhouse gases by hydroelectric reservoirs. Oecologia Brasiliensis, 12 (1): 141-154.

Silva Júnior, O; Santos, M., & Szlafsztein, C. et al. (2018). Protected areas as strategies for preserving vegetation cover in the vicinity of hydroelectric projects in the Brazilian Amazon. Energy Sustainability and Society 8: 33. https://doi.org/10.1186/s13705-018-0172-1

Steeves, B. B., & Ouriques, H. R. (2016). Energy security: China and the United States and the divergence in renewable energy. Contexto Internacional, 38, 643-662.

US EIA. (2012). US Energy Information Administration Electricity in The US. https://www.eia.gov/energyexplained/electricity/electri city-in-the-us.php

Von Sperling, E. (2012). Hydropower in Brazil: overview of positive and negative environmental aspects. Energy Procedia, 18, 110-118.

Webb, J. W., & Sigal, L. L. (1992). Strategic environmental assessment in the United States. Project Appraisal, 7(3), 137-142.

Word Bank. (2008). Licenciamento Ambiental de Empreendimentos Hidrelétricos no Brasil: Uma Contribuição para o Debate. (Em Três Volumes). Volume I: Relatório Síntese. Relatório Nº 40995-BR. Escritório do Banco Mundial no Brasil, Estudo Econômico e Setorial, Região da América Latina

Descargas

Publicado

17/02/2022

Cómo citar

SANTOS, M. A. dos .; ANDRADE, A. L.; SILVA JUNIOR, O. M. da .; MARINS, G. M. dos S. .; RIBEIRO, P. E. A. M. .; BOITÉ, P. S. N. .; MORAES, V. R. de . Proyectos hidroeléctricos y proceso de licencia ambiental: cómo diferentes países manejan el problema . Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 3, p. e17711326408, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i3.26408. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/26408. Acesso em: 22 nov. 2024.

Número

Vol. 11 Núm. 3

Sección

Revisiones

Licencia

Derechos de autor 2022 Marco Aurélio dos Santos; Andre Lima Andrade; Orleno Marques da Silva Junior; Gloria Maria dos Santos Marins; Paulo Eduardo Aragon Marçal Ribeiro; Patricia Schumer Nunes Boité; Vanessa Riccioppo de Moraes

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:

1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.

2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.

3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.