El cultivo del cumaru como alternativa económica para los agricultores familiares: un estudio de caso en la región occidental de Pará
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i3.26732Palabras clave:
Sistemas agroforestales; Cultivo de árboles; Productos agrícolas.Resumen
El objetivo de este estudio fue comparar la viabilidad económica (VE) entre sistemas de cultivo tradicional (coivara) y sistemas agroforestales (AFS), con cumarú (Dipteryx spp.) como componente principal en áreas de agricultura familiar (AF) del PDS. Terra Nossa (Novo Progresso-PA) e indígenas Kayapó de la Tierra Indígena Baú (TI) (Altamira-PA). Para ello, se realizaron diagnósticos participativos y entrevistas semiestructuradas entre 2015 y 2018. El análisis de datos se basó en el horizonte temporal de 4 años y 8 años. El EV se midió por el Valor Actual Neto (VAN), la Tasa Interna de Retorno (TIR) y la relación beneficio/costo (B/C). Los cultivos más frecuentes en los campos de AF del PDS Terra Nossa (Novo Progresso) y de los pueblos indígenas Kayapó de la Tierra Indígena Baú (TI) fueron el plátano y la mandioca. El análisis económico observó que el sistema de monocultivo de banano (SMB) fue el que obtuvo los mejores resultados a los 4 años, con un VAN de R$ 26.810,16, TIR de 32,62%, B/C de 2,56, con la siembra de banano y cumaru (SAF2) con el segundo mejor resultado (VAN R$ 32.809,05, TIR de 29,39% y B/C de 3,18), y el sistema de monocultivo de yuca (SMM) con el peor desempeño. Por otro lado, al considerar el horizonte de tiempo de ocho años, el sistema SAF3 mostró un mejor desempeño económico con un VAN de R$ 36.655,88, TIR de 25,76% y B/C de 3,15, y la segunda alternativa más rentable fue el AFS cumaru. y banano (SAF2) (VAN R$ 32.809,05, TIR de 29,39% y B/C de 3,18).
Citas
Alves, R. N., Junior, M. S., Cardoso, C. E., & Nascimento, R. P. (2011). Sistemas e custos de produção de raiz de mandioca desenvolvidos por agricultores de Castanhal – Pará. Congresso Brasileiro de Mandioca - Mandioca: fonte de alimento e energia. Maceió: ABAM:SBM.
Antoniazzi, L., Sartorelli, P., Costa, K., & Basso, I. (2016). Restauração Florestal Em Cadeias Agropecuárias Para Adequação Ao Código Florestal - Análise econômica de oito estados brasileiros. São Paulo: Agrocoine/INPUT.
Bento, R. A., Vieira, G., Panhoca, L., Carneiro, L. M., & Guerra, C. M. S. (2013). Activity based costing of the nucleation techniques implemented in forest clearings due to oil exploration in the Central Amazon. Revista de Administração e Contabilidade da Unisinos, 10(2), 117-129.
Brando, P. M., Soares-Filho, B., Rodrigues, L., Assunção, A., Morton, D., Tuchschneider, D., & Coe, M. T. (2020). The gathering firestorm in southern Amazonia. Science advances, 6(2), 1632.
BRASIL. (2002). Instrução normativa SRF nº 256, de 11 de dezembro de 2002. (R. Federal, Ed.) Diário Oficial da União, p. 99.
Capucho, H. L. (2017). Fenologia e Crescimento do Cumaru (Dipteryx spp.) em sistemas agroflorestais em Belterra e Mojuí dos Campos, Pará. Monografia. Universidade Federal do Oeste do Pará, Santarém, Pará, Brasil.
Cordeiro, I. M. (2007). Comportamento de Shizolobium parahyba Var amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby e Ananas comosus var erectifoliuus (l. B. Smith) Coppens & Leal sob diferentes sistemas de cultivo no municipio de Aurora do Pará. Tese de doutorado, Universidade Federal Rural da Amazônia, Belém.
Cordeiro, I. M., Santana, A. C., Lameira, O. A., & Silva, I. M. (2009). Análise econômica dos sistemas de cultivo com Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby (Paricá) e Ananas comosus var. erectifolius (L. B. Smith) Coppus & Leal (Curauá) no município de Aurora do Pará (PA), Brasil. . Revista de la Facultad de Agronomía, 26(2), 243-265.
EMBRAPA. (2017). Sistema de Produção de Banana para o Estado do Pará. Sistemas de Produção Embrapa. EMBRAPA, Brasília. https://www.spo.cnptia.embrapa.br/conteudo?p_p_id=conteudoportlet_WAR_sistemasdeproducaolf6_1ga1ceportlet&p_p_lifecycle=0&p_p_state=no
Ewert, M., Arco-Verde, M. F., Palma, V. H., & da Silva Kazama, D. C. (2021). Avaliação financeira e desempenho produtivo de Sistemas Agroflorestais Agroecológicos. Research, Society and Development, 10(5).
FAO. (2012). Greening the Economy with Agriculture. Roma, Italy: FAO.
Filgueiras, G. C., & Homma, A. K. (2016). Aspectos socioeconômicos da cultura da mandioca na região norte. In: M. d. Alves, M. d. Alves, & R. N. Brabo (Eds.). Cultura da mandioca: aspectos socioeconômicos, melhoramento genético, sistemas de cultivo, manejo de pragas e doenças e agroindústria (Cap. 1, pp. 15-48). Brasília, Brasil: EMBRAPA.
Funk, V., Hollowell, T., Berry, P., Kelloff, C., & Alexander, S. N. (2007). Checklist of the Plants of the Guiana Shield (Venezuela: Amazonas, Bolivar, Delta Amacuro; Guyana, Surinam, French Guiana). Washington, DC, USA: National Museum of Natural History.
Gama, M. d. (2003). Análise técnica e econômica de sistemas agroflorestais em Machadinho d’Oeste. Tese de Doutorado, Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, Brasil.
Herrero-Jáuregui, C., Sist, P., Vinson, C., Martins-da-Silva, R. C., & Kanashiro, M. (2011). Impacto da exploração na dinâmica de regeneração de duas espécies de uso múltiplo: cumaru (dipteryx odorata (aubl.) willd.) e copaíba (copaifera reticulata. Floresta em Pé, 95.
IBGE. (2019). Sistema IBGE de Recuperação Automática: produçaõ agricola municipal. https://sidra.ibge.gov.br/tabela/5457#resultado
IMAZON. (2018). Preços de Produtos da Floresta – Banco de Dados 2018. https://imazon.org.br/publicacoes/precos-de-produtos-da-floresta/
ISAF. (2015). Projeto Horizonte Verde. Instituto Socioambiental Floranativa - ISAF, Ananindeua.
May, P. H., Bohrer, C. B., Tanizaki, K., Dubois, J. C. L., Landi, M. P. M., Campagnani, S., ... & da Vinha, V. G. (2005). Sistemas agroflorestais e reflorestamento para captura de carbono e geração de renda. VI Encontro da Sociedade Brasileira de Economia Ecológica, Brasília, Distrito federal, Brasil, 6
Mota, C. G. (2018). A Produção Florestal e Agroflorestal do Cumaru (Dipteryx spp.): estudo de caso em três regiões do Estado do Pará. Tese de doutorado. Universidade Federal do Oeste do Pará, Santarém, Pará, Brasil.
Nepstad, D. C., Moreira, A. G., & Alencar, A. A. (1999). Floresta em chamas: Origens, impactos e prevenção do fogo na Amazônia (ed. rev.). Belém: Instituto de Pesquisa Amazônicas (IPAM).
Pereira, C. A., Almeida, E. N., Guerrero, J. B., & Veiga, J. B. (2000). O impacto de fogos acidentais em sistemas silvipastoris na Amazônia. In: III Congresso Brasileiro de Sistemas Agrofiorestais, Manaus, Amazonas, Brasil, 3.
Pesce, C. (2009). Oleaginosas da Amazônia. Belém: Museu Paraense Emilio Goeldi.
Possey, D. A. (2009). Consequências ecologicas da presença do índio Kayapó na Amazônia: recursos antropólogicos e diretos de recursos tradicionais. In: C. Cavalcanti, & C. Cavalcanti (Ed.), Desenvolvimento e Natureza: Estudos para uma sociedade sustentável (Cap. 3, pp. 177-194). São Paulo: Fundação Joaquim Nabuco.
Queiroz, A. M., & Gama, Z. A. G. P. (2016). Aspectos econômicos dos plantios com eucalipto (Eucalyptus spp.) na região do baixo acre. Floresta, 46(3), 287-296.
Rambo, J. R., Tarsitano, M. A. A., Krause, W., Laforga, G., & Silva, C. (2015). Análise financeira e custo de produção de banana-maçã: um estudo de caso em Tangará da Serra, Estado do Mato Grosso. Informações Econômicas, 45(5), 29-39.
Rëgo, L. J. (2014). Análise econômica da produção da amêndoa de cumaru e caracterização do seu mercado em Santarém e Alenquer, Pará. Dissertação de Mestrado em Engenharia Florestal, Universidade Federal do Viçosa, Viçosa, Minas Gerais, Brasil.
Rezende, J. L., & Oliveira, A. D. (2001). Análise Econômica e Social de Projetos Florestais. Viçosa: UFV.
Ribeiro, F. W., Rodrigues, C. C., Costa, E. M., Almeida, I. B., & da Silva, A. C. (2017). Viabilidade Econômica da Implantação de Mandioca em uma Propriedade Rural no Município de Orizona, Goiás. Anais da Semana de Ciências Agrárias e Jornada de Pós-Graduação em Produção Vegetal, Ipameri, Goias, Brasil, 14.
Ricklefs, R. E. (2011). A economia da Natureza sexta edição. Guanabara Koogan.
Riera-Prunera C. (2014) Opportunity Cost. In: Michalos A.C. (eds) Encyclopedia of Quality of Life and Well-Being Research. Dordrecht: Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-0753-5_2016
Robert, P. D., López Garcés, C., Laques, A. E., & Coelho-Ferreira, M. (2012). A beleza das roças: agrobiodiversidade Mebêngôkre-Kayapó em tempos de globalização. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas, 7(2), 339-369.
Santos, J. A. C., Pauletto, D., Mota, C. G., da Silva, S. U. P., do Nascimento, G. D. C. S., & Gomes, V. S. (2018). Uso do fogo na agricultura: medidas preventivas e queima controlada no projeto de desenvolvimento sustentável Terra Nossa, Novo Progresso, Pará. Revista Agroecossistemas, 10(2), 353-366.
Santos, M. A., & Santana, A. C. (2014). A cadeia de valor da mandioca no Municipio de Portel. In: A. C. Santana, & A. C. Santana (Ed.), Mercado cadeia produtiva e desenvolvimento rural na Amazônia (Cap 4, p. 32-54). Belém: UFRA.
Santos, M. J., Rodriguez, L. C., & Wandelli, E. V. (2002). Avaliação econômica de quatro modelos agroflorestais em áreas degradadas por pastagens na Amazônia Ocidental. Scientia Forestalis, 62, 48-61.
Scarpin, J. E., & Boff, M. L. (2007). Avaliação do custo de oportunidade na atividade agrícola: um caso prático na cidade de Pai ma Sola Santa Catarina. Revista Catarinense da Ciência Contábil, 6(16), 63-72.
Silva, D., & Nunes, S. (2017). Avaliação e modelagem econômica da restauração florestal no Estado do Pará. Belém, Pa: Imazon.
Silva, M. L., de Rezende, J. L. P., Lima, V. B., Cordeiro, S. A., & Coelho, L. M. (2008). Métodos de cálculo do custo da terra na atividade florestal. Cerne, 14(1), 75-81.
Souza, R. F., da Silva, I. D. F., da Mota Silveira, F. P., Neto, M. A. D., & da Rocha, I. T. M. (2013). Análise econômica no cultivo da mandioca. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, 8(2), 20.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Cléo Gomes da Mota; Daniela Pauletto; Helinara Lais Vieira Capucho; Saulo Ubiratan Pinheiro da Silva; Marcos Ximenes Ponte
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
