El consorcio de maíz con sorgo forrajera influye en la producción de biomasa, la calidad bromatológica del ensilado y la viabilidad económica?
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i4.2818Palabras clave:
Sorghum bicolor; Zea mays; Sostenibilidad.Resumen
Los cultivos de maíz y sorgo tienen una importancia económica significativa en el Medio Oeste de Brasil y es necesario obtener más información para su cultivo en consorcio como estrategia para que el productor rural reduzca los insumos. El objetivo de este trabajo era evaluar si el consorcio de maíz con sorgo forrajera ejerce influencia en las características agronómicas y bromatológicas del ensilado, debido a diferentes momentos de aperturas de silo y la viabilidad económica de todos los tratamientos. El experimento se llevó a cabo en condiciones de campo y se utilizaron siete tratamientos, consistentes en monocultivos de maíz y sorgo híbridos, así como estos cultivos intercropled. El mayor rendimiento de masa fresca se observó en el monocultivo de sorgo Agri001 y maíz Agri 320, así como en el consorcio de los híbridos agri 320, agri 340 y 104 de maíz con el sorgo forraje Agri 001. Las plantas de maíz intercropping no presentaron escamas, reducción de altura, ni disminución en el momento de la inserción del primer oído. Los silages del consorcio de híbridos de maíz con sorgo forrajera presentaron un mejor patrón de fermentación, reduciendo las concentraciones de amoníaco. Sin embargo, debido al mayor contenido de NDF y al Menor TDN en sorción, los valores nutricionales de los silages originarios del consorcio eran generalmente más bajos que cuando estaban compuestos sólo de maíz. Se observó que el cultivo del Sorgo Agri 001 para ensilado proporcionaba más beneficios que los otros tratamientos.
Citas
Armstrong, K. L., Albrecht, K. A., Lauer, J.G., Riday, H. (2007). Intercropping corn with lablab bean, velvet bean, and scarlet runner bean for forage. Crop Science, 48(1), 371-379. Retrieved from https://dl.sciencesocieties.org/publications/cs/abstracts/48/1/371
Artuzo, F. D., Foguesatto, C. R., Souza, Â. R. L. D., & Silva, L. X. D. (2018). Gestão de custos na produção de milho e soja. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 20(2), 273-294. doi:10.7819/rbgn.v20i2.3192.
Assaf Neto, A. (2006). Matemática financeira e suas aplicações. São Paulo: Atlas.
Barbosa, R. A., Medeiro-Neto, C. D., Zimmer, A. H., Macedo, M. C. M., Fernandes, P. B., & Sbrissia, A. F. (2018). Alternativas para o estabelecimento de consórcios de gramíneas tropicais. Embrapa Gado de Corte-Comunicado Técnico, 147, 1-19.
Bogdan, A. V. (1977). Tropical pasture and fodder plants. London: Longman.
Brooker, R. W., Bennett, A. E., Cong, W. F., Daniell, T. J., George, T. S., Hallett, P. D., Hawes, C., Iannetta, P. P. M., Jones, H. G., Karley, A. J., LI, L., Mckenzie, B. M., Pakeman, R. J., Paterson, E., Schöob, C., Shen, J., Squire, G., Watson, C. A., Zhang, C., Zhang, F., Zhang, J., & White, P. J. (2014). Improving intercropping: a synthesis of research in agronomy, plant physiology and ecology. New Phytologist, 206, 1-11. Retrieved from https://www.zora.uzh.ch/id/eprint/104491/1/ZORA104491.pdf
Cagna, C.P., & Calábria, Z.K.P., Guedes Filho, O., Pacheco, L.P., Silva, T.J.A. (2019). Structural properties of soil in maize and forage grass intercropping under no-tillage in the brazilian cerrado. Engenharia Agrícola, 39(4), 512-517. doi: 10.1590/1809-4430-eng.agric.v39n4p512-517/2019
Cardinale, B. J. (2011). Biodiversity improves water quality through niche partitioning. Nature, 472(7), 86-89. doi: 10.1038/nature09904.
Cruvinel, W S., Costa, K. A. P., Teixeira, D. A. A., Silva, J. T., Epifanio, P. S., Costa, P. H. C. P., & Fernandes, P. B. (2017). Fermentation profile and nutritional value of sunflower silage with Urochloa brizantha cultivars in the off-season. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 18(2), 249-259. doi: 10.1590/S1519-99402017000200004
Cruz, P., Duru, M., Therond, O., Theau, J. P., Ducourtieux, C., Jouany, C., & Ansquer P. (2002). Une nouvelle approche pour caractériser les prairies naturelles et leur valeur d'usage. Fourrages, 172, 335-354. Retrieved from https://prodinra.inra.fr/ft?id=7D202FAE-2A31-4441-8B5E-4A96EC201B45
Cysneiros, C., Franco, G., Ulhoa, C., Diogo, J.M., & Ramos, A.K. (2006). Efeito de enzimas fibrolíticas sobre a composição química da silagem de milho. Ciência Animal Brasileira, 7(4), 339-348. doi: 10.5216/cab.v7i4.854
Deinum, B., Sulastri, R. D., Zeinab, M. H., & Maassen, A. (1996). Effects of light intensity on growth, anatomy and forage quality of two tropical grasses (Brachiaria brizantha and Panicum maximum var. Trichoglume). Netherlands Journal of Agricultural Science, 44(2), 111-124. Retrieved from https://library.wur.nl/ojs/index.php/njas/article/view/551/265
Duchini, P. G., Guzatti, G. C., Echeverria, J. R., Américo, L. F., & Sbrissia, A. F. (2018a). Experimental evidence that the perennial grass persistence pathway is linked to plant growth strategy. PloS one, 13(11). doi: 10.1371/journal.pone.0207360
Duchini, P. G., Guzatti, G. C., Echeverria, J. R., Américo, L. F., & Sbrissia, A. F. (2018b). Can a Mixture of Perennial Grasses with Contrasting Growth Strategies Compose Productive and Stable Swards? Agronomy Journal, 111(1), 224-232. doi: 10.2134/agronj2018.03.0218
Epifanio, P. S., Costa, K. A. P., Severiano, E. C., Souza, W. F., Teixeira, D. A. A., Silva, J. T., & Aquino, M. M. (2019). Productive and nutritional characteristics of Brachiaria Brizantha cultivars intercropped with Stylosanthes cv. Campo Grande in different forage systems. Crop & Pasture Science, 70(8), 718–729. doi: 10.1071/CP18447
Fernandes, P.B., Bitencourt, L.P., Theodoro, G.F., Curcio, U.A., Theodoro, W.A., & Arruda, C.O.C.B. (2020). Influence of calcium silicate on soil fertility and corn morphology. Journal of Agricultural Studies, 8(1), 51-63. doi: 10.5296/jas.v8i1.15460
Fundação ABC (2019). Planilha de custos de mecanização agrícola. Retrieved February 11, 2020, from https://fundacaoabc.org/wp-content/uploads/2019/11/Custo-de-Mecaniza%C3%A7%C3%A3o-MAIO2019.pdf
Gitman, L.J. (2001) Princípios de administração financeira – essencial. 2. ed. Porto Alegre: Bookman.
Golin, H. O., Rezende, R. P., Abreu, V. L. S., Fernandes, P. B., & Theodoro, G. F. (2020). Pigeon pea (Cajanus cajan L.) and corn (Zea mays L.) biomass production for silage as a function of mechanized tillage systems. Research, society and development. Research, Society and Development, 9(2), 1-11. doi: 10.33448/rsd-v9i2.2038
Grace, C., Lynch, M. B., Sheridan, H., Lott, S., Fritch, R., & Boland, T. M. (2018). Grazing multispecies swards improves ewe and lamb performance. Animal, 3, 1721-1729. . doi: 10.1017/S1751731118003245
Guazina, R. A., Theodoro, G. F., Muchalak, S. M., & Pessoa, L. G. A. (2019). Aplicação foliar de silício na produtividade e sanidade de cultivares de soja. Revista de Ciências Agroveterinárias, 18(2), 187-193. doi: 10.5965/223811711812019187
Guazina, R. A., Nass, R. A. R. , Theodoro, G. F. , Brumatti, R. C. , Muchalak, S. M., & Golin, H. O. (2020). Agronomic and economic evaluation of sequential spray of silicon and fungicides for a sustainable soybean crop. Journal of Agricultural Studies, 8(2), 1-16. doi: 10.5296/jas.v8i2.15676
Guimarães, I. C. N., Theodoro, G. F., Yamashita, N. Y. B., Golin, H. O., Rezende, R. P. (2019) Influência dos cultivos de milho e guandu para produção de silagem na resistência do solo à penetração. Archivos de Zootecnia, 68 (264), 546-550. doi: 10.21071/az.v68i264.4994
Gurgel, A. L. C., Camargo, F. C., Dias, A. M., Santana, J. C. S., Costa, C. M., Costa, A. B. G., Silva, M. G. P., Machado W. K. R., & Fernandes, P. B. (2019). Produção, qualidade e utilização de silagens de capins tropicais na dieta de ruminantes. PUBVET, 13(11), 1-9. doi: 10.31533/pubvet.v13n10a441
Guzatti, G. C., Duchini, P. G., Sbrissia, A. F., & Ribeiro-Filho, H. M. N. (2015). Qualitative aspects and biomass production in oats and ryegrass pastures cultivated pure or intercropping and subjected to lenient grazing. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, 67(5), 1399-1407. doi: 10.1590/1678-4162-8103
Holt, M. S., Yang, S. Y., Creech, J. E., Eun, J. S., & Young, A. J. (2016). In situ ruminal degradation kinetics of corn silage hybrids harvested prior to or at maturity in dry and lactating dairy cows. The Journal of Animal & Plant Sciences, 26(1), 46-53. Retrieved from http://www.thejaps.org.pk/docs/v-26-01/07.pdf
Ítavo, L.C.V.; Ítavo, C.C.B. F.; Morais, M.D.G.; Coelho, E.M.; & Dias, A.M. (2010). Chemical composition and fermentative parameters of elephant grass and sugarcane silage treated with additives. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 11(3), 606-617, 2010. Retrieved from http://revistas.ufba.br/index.php/rbspa/article/view/1395/1017
Jua, Q., Ouyanga, F., Gua, S., Qiaoa, F., Yanga, Q., Qub, M., & Gea, F. (2019). Strip intercropping peanut with maize for peanut aphid biological control and yield enhancement. Agriculture, Ecosystems and Environment, 286(1), 1-8. doi: 10.1016/j.agee.2019.106682
Kichel, A.N., Souza, L.C.F.; Serra, A.P.; & Almeida, R.G. (2019). Yield of maize grain and tropical grass species under intercropping management system using nicosulfuron herbicide in off-season cultivation. Australian Journal of Crop Science, 13(11), 1756-1763. doi: 10.21475/ajcs.19.13.11.p1498
Lange, M., Eisenhauer, N., Sierra, C. A. Engels, C., Robert I. Griffiths, R. I.; Mellado-Vázquez P. G., Malik, A. A., Roy. J., Scheu, S., Steinbeiss, S., Thomson, B. C., Trumbore, S. E., & Gleixner, G. (2015). Plant diversity increases soil microbial activity and soil carbon storage. Nature communications, 6(6707), 1-8. doi: 10.1038/ncomms7707
Latati, M., Pansu, M., Drevon, J.J., & Ounane, S.M. (2013). Advantage of intercropping maize (Zea mays L.) and common bean (Phaseolus vulgaris L.) on yield and nitrogen uptake in Northeast Algeria. International Journal of Research in Applied Sciences, 01, 23-29. Retrieved from https://prodinra.inra.fr/record/270918
Leibensperger, R. Y., & Pitt, R. E. (1987). A model of clostridial dominance in ensilage. Grass and Forage Science, 42(3), 297-317. doi: 10.1111/j.1365-2494.1987.tb02118.x
Martin, T. N., Vieira, V. C., Menezes, L. F. G., Ortiz, S., Bertoncelli, P., & Storck, L. (2012). Bromatological characterization of maize genotypes for silage. Acta Scientiarum. Animal Sciences, 34 (4), 363-370. doi: 10.4025/actascianimsci.v34i4.15271
Matsunaga M., Bemelmans P. F., & Toledo P. E. N. (1976). Metodologia de custo de produção utilizada pelo IEA. Agricultura em São Paulo, 23(1):123-139.
Moreira , M.M.R., Seabra, J.E.A., Lynd, L.R., Arantes, S.M., Cunha, M.P., & Guilhoto, J.J.M. (2020). Socio-environmental and land-use impacts of double-cropped maize ethanol in Brazil. Nature Sustainability. doi: 10.1038/s41893-019-0456-2
Nakao, A.H, Andreotti, M., Soares, D.D.A, Modesto, V.C., & Dickmann, L. (2018). Intercropping Urochloa brizantha and sorghum inoculated with Azospirillum brasilense for silage. Revista Ciência Agronômica, 49(3), 501-511. doi: 10.5935/1806-6690.20180057
Neumann, M., Restle, J., Brondani, I.L., Nornberg, J.L., Mello, R.O., Pellegrini, L.G., & Souza, A.N.M. (2003) Comportamento produtivo e custo de produção de híbridos de sorgo (Sorghum bicolor (L.) Moench) para silagem. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 2(3), 43- 54. doi: 10.18512/1980-6477/rbms.v2n3p43-54
Parimaladevi, C., Ramanathan, S. P., Kumar, N. S., & Suresh, S. (2019). Evaluation of maize based intercropping systems in Thamirabarani basin of Tamil Nadu. Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry, 8(3), 4051-4056. Retrieved from http://www.phytojournal.com/archives/2019/vol8issue3/PartBH/8-3-181-796.pdf
Pezzopane, J. R. M., Bernardi, A. C. C., Azenha, M. V., Oliveira, P. P. A., Bosi, C., Pedroso, A. F., & Esteves, S. N. (2020). Production and nutritive value of pastures in integrated livestock production systems: shading and management effects. Scientia Agricola, 77(2), 1-9. doi: 10.1590/1678-992X-2018-0150
Pricinotto, L. F., Zucareli, C., Fonseca, I. C. B., Oliveira, M. A., Ferreira, A. S., & Spolaor, L. T. (2015). Trinexapac-ethyl in the vegetative and reproductive performance of corn. African Journal of Agricultural Research, 10(14), 1735-1742. doi: 10.13140/RG.2.1.3111.9840
Qing D., Zhi L. J., Dong C. W., Chu L. S., Lei T. Z & Ping, W. Y. (2016). Analysis on combining ability and genetic parameters of resistance to southern corn rust of maize inbred lines. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 29(2), 307-310. Retrieved from https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/20173074253
Ren, Y.Y., Wang, X.L., Zhang, S.Q., Palta, J.A., & Chen, Y.L. (2017). Influence of spatial arrangement in maize-soybean intercropping on root growth and water use efficiency. Plant Soil, 415, 131–144. doi: 10.1007/s11104-016-3143-3
Rezende, A.V., Gastadello Júnior, A.L., Valeriano, A.R., Casali, A.O., Medeiros, L.T., & Rodrigues, R. (2008). Uso de diferentes aditivos em silagem de capim-elefante. Ciência Agrotécnica, 32(1), 281-287. doi: 10.1590/S1413-70542008000100040
Ribeiro, A. R., Miranda, G. V., Pereira, M. G., & Ferreira, P. L. (2008). Correlação de caracteres de uma população crioula de milho para sistema tradicional de cultivo. Revista Caatinga, 21(4), 183-190. Retrieved from https://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/caatinga/article/view/424/428
Ribeiro, M. G., Costa, K. A. D. P., Souza, W. F. D., Cruvinel, W. S., Silva, J. T. D., & Júnior, S. (2017). Silage quality of sorghum and Urochloa brizantha cultivars monocropped or intercropped in different planting systems. Acta Scientiarum. Animal Sciences, 39(3), 243-250. doi: 10.4025/actascianimsci.v39i3.33455
Ribeiro, M. G., Costa, K. A. P., Silva, A. G., da Costa Severiano, E. C., Simon, G. A., Cruvinel, W. S., & Silva, J. T. (2015). Grain sorghum intercropping with Brachiaria brizantha cultivars in two sowing systems as a double crop. African Journal of Agricultural Research, 10(39), 3759-3766. doi: 10.5897/AJAR2015.9705
Richetti, A., Garcia, R.A., & Ferreira. L. E. A. G. (2017). Viabilidade Econômica da Cultura do Milho Safrinha 2018, em Mato Grosso do Sul, EMBRAPA, Comunicado Técnico 231. 1-6.
Richetti, A., & Ceccon, G. (2014) Viabilidade Econômica da Cultura do Sorgo Granífero na Região Centro Oeste. EMBRAPA, Comunicado Técnico 195. 1-6.
Samarappuli, D., & Berti, M.T. (2018). Intercropping forage sorghum with maize is a promising alternative to maize silage for biogas production. Journal of Cleaner Production, 194, 515-524. doi: 10.1016/j.jclepro.2018.05.083
Santos, G., Moraes, J., & Nussio, L. (2017). Custo e análise de sensibilidade na produção de silagem. Revista IPecege, 3(1), 39-48. doi: 10.22167/r.ipecege.2017.1.39
Santos, H. G., Jacomine, P. K. T., Anjos, L. H. C., Oliveira, V. A., Lumbreras, J. F., Coelho, M. R. & Cunha, T. (2018). Sistema brasileiro de classificação de solos. Brasília: Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária.
Santos, R. D., Pereira, L. G. R., Neves, A. L. A., Azevêdo, J. A. G., Moraes, S. A., & Costa, C. T. F. (2010). Características agronômicas de variedades de milho para produção de silagem. Acta Scientiarum. Animal Sciences, 32(4), 367-373. doi: 10.4025/actascianimsci.v32i4.9299
Silva, R. R., Theodoro, G. F., Liborio, C. B., & Pessoa, L. G. A. (2012). Influência da densidade de cultivo de dois genótipos de milho na severidade da mancha de cercospora e no rendimento de grãos na safrinha. Semina. Ciências Agrárias, 33(4), 1449-145. doi: 10.5433/1679-0359.2012v33n4p1449
Souza, H. M., Dias, A. R., Theodoro, G. F., Osorio, C. R. W. S., & Magalhaes, F. F. (2020). Cultivar, plant height and fungicide for integrated control of ramularia spot and increased cotton yield. Journal of Agricultural Studies, 8(2), 224-236. doi: 10.5296/jas.v8i2.15871
Souza, W. F., Costa, K. A. P., Guarnieri, A., Severiano, E. C., Silva, J. T., Teixeira, D. A. A., Oliveira, S. S. & Dias, M. B. C. (2019). Production and quality of the silage of corn intercropped with Paiaguas palisadegrass in different forage systems and maturity stages. Revista Brasileira de Zootecnia, 48, 1-16. doi: 10.1590/rbz4820180222
Tambara, A. A. C., Sippert, M. R., Jauris, G. C., Flores, J. L. C., Henz, E. L., & Velho, J. P. (2017). Production and chemical composition of grasses and legumes cultivated in pure form, mixed or in consortium. Acta Scientiarum. Animal Sciences, 39(3), 235-241. doi: 10.4025/actascianimsci.v39i3.34661
Theodoro, G. F., Golin, H. O., Rezende, R. P., Abreu, V. L. S., & Silva, M. S. (2018). Influência de sistemas de preparo na manutenção da palhada e resistência do solo à penetração. Revista de Agricultura Neotropical, 5(2), 25-30. doi: 10.32404/rean.v5i2.2220
Vergütz, L., Novais, R. F., & Valadares, R. V. (2017). Recomendação de corretivos e adubação. In: Galvão, J. C.; Borém, A.; Pimentel, M. A. Milho: do plantio à colheita. Viçosa:UFV.
Wiersma, D. W., Carter, P. R., Albrecht, K. A., & Coors, J. G. (1993). Kernel milkline stage and corn forage yield, quality, and dry matter content. Journal of Production Agriculture, 6(1), 94-99. doi: 10.2134/jpa1993.0094
Yin, W., Guo, Y., Hu, F., Fan, Z., Feng, F., Zhao, C., Yu, A., & Chai, Q. (2018). Wheat-maize intercropping with reduced tillage and straw retention: a step towards enhancing economic and environmental benefits in arid areas. Frontiers in Plant Science, 9, 1-16. doi: 10.3389/fpls.2018.01328
Zsubori, Z., Gyenes-Hegyi, Z., Illés, O., Pók, I., Rácz, F., & Szőke, C. (2002) Inheritance of plant and ear height in maize (Zea mays L.). Acta Agraria Debreceniensis, 8:34–38. doi: 10.34101/actaagrar/8/3548
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
