La implicación de la prueba de carga a reversa en la ley penal de corrupción
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i4.2844Palabras clave:
Implicaciones; Inversión de la carga de la prueba; Decisión del juez.Resumen
La polémica de la ratificación de la Constitución de la KPK (Comisión de Erradicación de la Corrupción) indicó las buenas intenciones del gobierno y de las personas en la sociedad a través de sus respectivas percepciones que, en conclusión, si el KPK se está fortaleciendo o debilitando. El objetivo de este análisis es examinar la implicación del sistema de prueba de carga de reversión en el acto criminal de corrupción en la Ley de Indonesia. La reversión de la prueba de carga según lo determinado en la Ley PTPK y la Ley KAK de 2003 deja problemas en su implementación, a través de la investigación legal normativa con el estudio de leyes y comparaciones, se obtiene algo nuevo que es una guía para que los jueces emitan veredictos sobre los resultados de verificación de activos y acciones. Implicaciones de actos y bienes comprobados o no comprobados del acusado al revertir la carga de la prueba de conducta criminal criminal que afecta en gran medida la sanción recibida por el acusado que incluye penas de prisión, sanciones penales por multas y sanciones penales adicionales en forma de estado de retorno pérdidas financieras.
Citas
A Djoko, S. (2009). Pembalikan Beban Pembuktian Tindak Pidana Korupsi Dalam Rangka Pengembalian Keuangan Negara. Jakarta: Prestasi Pustaka Publisher.
Arief, B. N. (2005). Pembaharuan Hukum Pidana dalam Perspektif Kajian Perbandingan. Bandung: Citra Aditya Bakti.
CNN Indonesia. (2019). Kasus Suap, Hakim Tipikor PN Medan Divonis 6 Tahun Penjara. Retrieved from CNN Indonesia website: https://www.cnnindonesia.com/nasional/20190516204734-12-395579/kasus-suap-hakim-tipikor-pn-medan-divonis-6-tahun-penjara
M, S. (2003). Sistem Sanksi Dalam Hukum Pidana Ide Dasar Double Track System & Implementasinya. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Marzuki, S. (n.d.). Penegak Hukum Penuh Aib dan Drama.
Sumaryanto, D. (2019). Harmonisasi pembalikan beban pembuktian tindak pidana korupsi. Supremasi Hukum: Jurnal Penelitian Hukum. https://doi.org/10.33369/jsh.28.2.108-122
Waluyo, A. (2013). Pengadilan Vonis Jenderal Djoko Susilo 10 Tahun Penjara. Retrieved from VOA Indonesia website: https://www.voaindonesia.com/a/pengadilan-vonis-jenderal-djoko-susilo-10-tahun-penjara/1742371.html
Zhacky, M. (2018). 7 Kepala Daerah yang Dihukum Penjara Karena Korupsi di Tahun 2018. Retrieved from detikNews website: https://news.detik.com/berita/d-4333251/7-kepala-daerah-yang-dihukum-penjara-karena-korupsi-di-tahun-2018
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
