Análisis cruzado de las concepciones evaluativas de docentes y estudiantes de Química de las Escuelas Secundarias Públicas Estatales en el período de la Pandemia Covid-19 (2019/2021) en el Municipio de Codó-MA
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i5.28504Palabras clave:
Profesor; Enseñanza – aprendizaje; Aprendizaje remoto; Instrumentos.Resumen
El proceso de evaluación es una de las etapas fundamentales de la actividad didáctica en la construcción del trabajo docente, en los espacios formales y no formales. En esa perspectiva, la investigación relacionada retrata, como objetivo central, sobre los métodos e instrumentos de evaluación a partir de un análisis cruzado de las concepciones evaluativas de los profesores de Química, comprendiendo, como diferencial, el período de pandemia (2019/2021) y la Emergencia de la Enseñanza a Distancia. de los docentes de las Escuelas Públicas Estatales de Educación Secundaria del Municipio de Codó-MA. Metodológicamente, se utilizó el uso de métodos observacionales y comparativos para aplicar una correlación con la praxis, contribuyendo a la reflexión de los docentes y analizando cómo los instrumentos utilizados contribuyen o perjudican el aprendizaje de los estudiantes a la luz de las concepciones de los autores sobre la evaluación. de aprendizaje. Los resultados mostraron que la mayoría de los docentes, además de tener conceptos erróneos, están " pegados" a una perspectiva cuantitativa y todavía les resulta difícil evaluar cualitativamente porque están insertos en un sistema que prioriza los resultados cuantitativos y de corto plazo.
Citas
Andrade, R. D. S., & Viana, K. D. S. L. (2017). Atividades experimentais no ensino da química: distanciamentos e aproximações da avaliação de quarta geração. Ciência & Educação (Bauru), 23(2), 507-522. doi: https://doi.org/10.1590/1516-731320170020014
Advogadorozin (2017). Avaliações Emancipatórias? CRA, CPA e CSA? https://advogadorozin.blogspot.com/2013/12/avaliacoes-o-emancipatorias-cra-cpa-e.html
Antunes, C. (2002). Avaliação da aprendizagem escolar: fascículo. Petrópolis: Vozes.
Araújo, M. A. F., & Pordeus, M. P. (2022). Avaliação da aprendizagem escolar nas turmas de 5º anos do município de Carnaubal–Ceará. Brazilian Journal of Development, 8(1), 4359-4373. doi: https://doi.org/10.34117/bjdv8n1-289
Becker, F. (1992). O que é construtivismo? Revista de Educação AEC, Brasília, 21(83), p. 7-15, abr./jun.
Bezerra, A., Rêgo, E., Alves, E., & Alves, L. (2017). Concepções e atitudes a respeito de avaliação da aprendizagem em química: análise no ensino técnico integrado. Revista Principia, João Pessoa, (33), 116-123.
Brasil (2017). Base Nacional Comum Curricular (BNCC). Educação é a Base. Brasília, MEC/CONSED/UNDIME.
Carvalho, J. S. F. (1997). As noções de erro e fracasso no contexto escolar: algumas considerações preliminares. In J.G. AQUINO (Org). Erro e Fracasso: Alternativas Teóricas e Práticas. São Paulo: summun, 1997.
Demo, P. (2008). Avaliação Qualitativa. 9. ed. Campinas: Editores Associados.
Depresbiteris, L. (1989). O desafio da avaliação da aprendizagem: dos fundamentos a uma proposta inovadora. São Paulo, EPU.
Esteban, M. T. (2013). O que sabe quem erra? 2ª ed. Petrópolis, De Petrus et Alii.
Farias, F. F.S., & Weber, K.C. (2015). Reflexões acerca dos instrumentos de avaliação em química e suas relações com estratégias de ensino-aprendizagem. Anais do IV Congresso Nacional de Educação, João Pessoa-PB, 2017, UFPB, p.01 – 08.
Freire, P. (1993). Educação como prática da liberdade. 23ª. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Gaspar, M. L. F., & Levandovski, A. R. (2019). O processo de avaliação da aprendizagem escolar na prática pedagógica. http://www.diaadiaeducacao.pr.gov.br/portals/pde/arquivos/1770-8.pd
Gestâo de Desempenho (2017). A prova fundamental de que feedback funciona. http://www.gestaodesempenho.taticasolutions.com.br
Gil, A. C (1993). Métodos e técnicas de pesquisa social. 6ª. ed. São Paulo: Atlas.
Gestâo de Desempenho (2017). A prova fundamental de que feedback funciona. http://www.gestaodesempenho.taticasolutions.com.br
Hadji, C. (2001). A Avaliação Desmitificada. Porto Alegre: Artmed.
Haydt, R. C. C (2002). Avaliação Do Processo Ensino-Aprendizagem. São Paulo: Ática.
Hoffmann, J. M. L (2014). Avaliação: Mito e Desafio – Uma Perspectiva Construtivista. 44ª ed. Porto Alegre: Mediação.
Hoffmann, J. M. L. (2011). Avaliação: Mito e Desafio – Uma Perspectiva Construtivista. 41ª ed. Porto Alegre: Mediação.
Hoffmann, J. M. L (2010). Avaliação Mediadora: Uma Prática em Construção da Pré - Escola À Universidade. 14ª ed. Porto Alegre: Mediação.
Hoffmann, J. M. L. (2008). Avaliar Para Promover: As Setas do Caminho. Porto Alegre: Mediação.
Hoffmann, J. M. L. (2005). Pontos & Contra Pontos: do Pensar ao Agir em Avaliação. 9ª ed. Porto Alegre: Mediação.
Hoffmann, J. M. L. (2001). Avaliar Para Promover: As Setas do Caminho. Porto Alegre: Mediação.
Hoffmann, J. M. L. (2000). Avaliação Mediadora: Uma Prática em Construção da Pré-Escola À Universidade. Porto Alegre: Educação e Realidade.
Hoffmann, J. M. L. (1994). Avaliação Mediadora: Uma Prática em Construção da Pré-Escola À Universidade. 4ª ed. Porto Alegre.
Lamb, J. (2015). Conselho de Classe: 7 dicas para avaliar os alunos (sem dar "sentença"). https://gestaoescolar.org.br/conteudo/2105/conselho-de-classe-7-dicas-para-avaliar-os-alunos-sem-dar-sentenca/
Lemos, P. S., & Sá, L. P. (2013). A avaliação da aprendizagem na concepção de professores de química do ensino médio. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências (Belo Horizonte), 15, 53-71. doi: https://doi.org/10.1590/1983-21172013150304
Libâneo, J. C. (1999). Didática. 15ª ed. São Paulo: Cortez.
Luckesi, C. C. (2010). Avaliação da aprendizagem escolar: estudos e preposições. 22ª ed. São Paulo: Cortez.
Luckesi, C. C. (1997). Avaliação da aprendizagem escolar. 2ª. ed.São Paulo: Cortez.
Marconi, M. A.; Lakatos, E. M. (2007). Metodologia científica. 5ª edição. São Paulo: Atlas.
Marinho-Araujo, C. M., & Rabelo, M. L. (2015). Avaliação educacional: a abordagem por competências. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior (Campinas), 20(2), 443-466. doi: https://doi.org/10.590/S1414-40772015000200009
Olha Isso (2015). Avaliação da aprendizagem: Relações professor-aluno na sala de aula. https://editorarealize.com.br/editora/anais/conedu/2019/TRABALHO_EV127_MD1_SA2_ID11279_15082019105218.pdf
Pereira, G. A., de Aguiar, P. A., & Perotti, B. (2016). Avaliações da Prática Educativa na Disciplina de Química: Reflexões a Partir das Observações do Estágio. Revista Lugares de Educação, 6(12), 5-23. https://periodicos3.ufpb.br/index.php/rle/article/view/25367
Perrenoud, P. (1999). Avaliação: da excelência à regulação das aprendizagens, entre duas lógicas. Porto Alegre: Artmed.
Prodanov, C.C. (2013). Metodologia do Trabalho Cientifico: Métodos e Técnicas da Pesquisa e do Trabalho Acadêmico. 2ª ed. Novo Hamburgo: Feevale.
Saul, A. M. (1994). A avaliação educacional. In: C. P. SOUZA (et al.) Avaliação do rendimento Escolar. São Paulo: FDE.
Silva, J. L. P., & Moradillo, E. F. D. (2002). Avaliação, ensino e aprendizagem de ciências. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências (Belo Horizonte), 4(1), 28-39. doi: https://doi.org/10.1590/1983-21172002040103
Stecanela, N. (2018). A coisificação da relação pedagógica no cotidiano escolar. Educação & Realidade, 43(3), 929-946. doi: https://doi.org/10.1590/2175-623678810
Tacoshi, M. M.A. (2009). Avaliação da aprendizagem em química: concepções de ensino aprendizagem que fundamentam esta prática. Anais do VII Encontro Nacional de Educação em Ciências. Florianópolis, UFSC, p.01 – 12. Processos de avaliação semanal. 2015. http://univespando.blogspot.com/2015/10/processos-de-avaliacao-semanal
Vasconcellos, C. (2005). Avaliação: concepção dialética libertadora do processo de avaliação escolar. 15ª. ed. São Paulo: Libertad.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Jose Weliton Aguiar Dutra; Alvaro Itauna Schalcher Pereira; Francisco Adelton Alves Ribeiro; Marcos Pereira da Silva; Josielta Alves dos Santos; Lusinete da Costa Fonte; Gláucio Sousa Martins; Valdeci Calixto da Silva Filho; Abias Rodrigues da Cruz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.