Influencia del herbicida 2,4-D de post-emergencia en el comportamiento agronómico del maíz criollo comparado con cultivares comerciales en la Amazonía occidental
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i6.28599Palabras clave:
Fitotoxicidad; Imitadores de auxina; Hierba.Resumen
Aún se desconoce el efecto del herbicida 2,4-D en las variedades de maíz cultivadas en el occidente amazónico. Así, el objetivo de este trabajo fue evaluar la influencia del 2,4-D aplicado en postemergencia sobre el comportamiento agronómico de maíces criollos en comparación con cultivares comerciales. El experimento se llevó a cabo en un diseño de bloques al azar en parcela dividida 6 x 2, con cuatro repeticiones. En las parcelas se sembraron seis cultivares de maíz, siendo una variedad comercial (BR 451), dos híbridos (BRS 3049 y DKB 290 VTPRO3) y tres criollos (Dente de Cavalo, Ferro y Peruano) y en las subparcelas tratamientos con el herbicida 2 ,4-D: T1 (0 g i.a. ha-1) y T2 (1.209 g i.a. ha-1). Se realizaron evaluaciones de fitotoxicidad a los 7, 14, 21, 28 y 35 días después del tratamiento (DDT), y parámetros de rendimiento a los 109 días después de la siembra. La aplicación de herbicida afectó significativamente el diámetro de la mazorca con y sin paja, la altura de inserción de la mazorca, el número de granos por hilera, el número de hileras por mazorca y el número de granos por mazorca y el peso de 100 granos de los cultivares. La fitotoxicidad fue mayor en los cultivares criollos. El rendimiento de grano no fue influenciado por la aplicación de herbicidas y el promedio más alto lo obtuvo el híbrido DKB 290 VTPRO3 y el más bajo el criollo Peruano.
Citas
Araújo, E. A., Moreira, W. C. L., Silva, J. F., Bardales, N. G., Amaral, E. F., Oliveira, S. R., Oliveira, E., Souza, R. E., Silva, S. S., & Melo, A. W. F. (2019). Levan-tamento pedológico, aptidão agrícola e estratificação pedoambiental do Campus Floresta, Cruzeiro do Sul, Acre (Vol. 1–1). Ananindeua: Iatacaiunas.
Araujo, E. S. de, Almeida, M. P. de, Leite, K. N., Silva, J. R. dos S., Araújo, E. A. de, & Sousa, G. G. de. (2020). Climatic Characterization and Temporal Analysis of Rainfall in the Municipality of Cruzeiro do Sul—AC, Brazil. Revista Brasileira de Meteorologia, 35, 577–584.
Balbinot, C. R., Dariva, P. A., Sordi, A., Lajús, C. R., & Cericato, A. (2016). Período crítico de interferência das plantas daninhas na cultura do milho. Unoesc & Ciência, 7(2), 211–218.
Bravin, M. P., & Oliveira, T. K. de. (2014). Adubação nitrogenada em milho e capim-xaraés sob plantio direto e preparo convencional em sistema agrossilvi-pastoril. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 49, 762–770.
Conab - Companhia Nacional de Abastecimento. Portal de Informações Agropecuárias. (2021). Disponível em: < https://portaldeinformacoes.conab.gov.br/produtos-360.html >. Acesso em: 15 nov. 2021.
Cruz, L. R. Viabilidade agronômica das culturas do milho e mamona em diferentes sistemas de produção na Amazônia ocidental. 2019. 90f (Tese de Douto-rado). Faculdade de Ciências Agronômicas, Botucatu, SP.
Cunha, A. S., Jesus, J. M. I., & Buso, W. H. D. (2017). Desempenho de milho crioulo e híbridos sob a aplicação de doses de nitrogenio em cobertura no cerra-do.pdf. Tecnol. & Ciên. Agropec., 11(1), 45–51.
Dlamini, T. M., Mloza-Banda, H. R., & Edje, O. T. (2016). Evaluation of the Efficacy of Selected Herbicides on Weed Biomass Control and Maize [Zea mays (L.)] Yield Production in Two Agro-ecological Zones in Swaziland. American Journal of Agriculture and Forestry, 4(4), 75–85.
Eo, I., & Jo, O. (2017). Weed Infestation, Growth and Yield of Maize (Zea mays L.) as Influenced by Periods of Weed Interference. Advances in Crop Scien-ce and Technology, 05(02), 267.
Gomes, S. A., Arantes, S. A. do C. M., Andrade, E. A. de, Arantes, K. R., Viana, D. N., & Pereira, C. da C. (2017). Residual effect of mixture of glyphosate and 2,4-D in winter maize in different soil textures. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 21, 317–321.
Idris, K. I., Dawoud, D. A., & Mubark, H. A. (2015). Herbicidal Efficacy of atrazine for Weed Control in Maize (Zea mays L.). Journal of Agricultural and Veterinary Sciences, 16(2), 37–43.
Khan, I. A., Hassan, G., Malik, N., Khan, R., Khan, H., & Khan, S. A. (2016). Effect of Herbicides on Yield and Yield Components of Hybrid Maize (Zea mays). Planta Daninha, 34(4), 729–736.
Larbi, E., Ofosu-Anim, J., Norman, J. C., Anim-Okyere, S., & Danso, F. (2013). Growth and yield of maize (Zea mays L.) in response to herbicide application in the coastal savannah ecozone of Ghana. Net Journal of Agricultural Science, 1(3), 81–86.
Neto, J. R. C., Boscaini, R., Guerra, R. C., Ledur, N. R., Travessini, M., & Costa, I. F. D. da. (2018). Correlação entre os componentes morfológicos e produti-vos do milho em função do sistema de semeadura e do uso da irrigação. Revista Biociências, 24(2), 48–59.
Oliveira Júnior, R. S. (2011). Mecanismos de ação de Herbicidas. Em Biologia e manejo de plantas daninhas (Vol. 1, p. 141–192). Omnipax.
Oliveira, E. de, Mattar, E. P. L., Araújo, M. L. de, Jesus, J. C. S. de, Nagy, A. C. G., & Santos, V. B. dos. (2015). Descrição de cultivares locais de feijão-caupi coletados na microrregião Cruzeiro do Sul, Acre, Brasil. Acta Amazonica, 45(3), 243–254.
Quee, D. D., Mansaray, A., Kanneh, S. M., Kamanda, P. J., Conteh, A. R., Ndoko, E. J., & Serry, K. (2017). Effect of Gliricidia sepium Leaf Mulch on Weed Growth and Productivity of Maize (Zea mays L.) in Southern Sierra Leone. International Journal of Agriculture and Forestry, 7(2), 35–41.
R Core Team. (2018). R: A Language and Environment for Statistical Computing (3.5.1) [Computer software]. https://www.R-project.org/.
Reddy, K. V. K., Narayana, D. P. L., Madhavi, D. M., & Srilatha, D. M. (2019). Effect of new generation herbicide molecules on growth and yield parameters of rabi maize (Zea mays L.). Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry, 8(4), 1206–1209.
Reis, T. C., de Souza, T. S., Andrade, A. P., & Neves, A. F. (2010). Efeitos de fitotoxidade do herbicida 2, 4-D no milho em aplicações pré e pós-emergência. Revista de Biologia e Ciências da Terra, 10(1), 25-33.
Rodrigues, B. N., & Almeida, F. S. (2018). Guia de herbicidas (7º ed).
Rosales-Robles, E., Sánchez-de-la-Cruz, R., & Rodríguez-del-Bosque, L. A. (2014). Tolerancia de sorgo para grano a dos herbicidas. Rev. Fitotec. Mex., 37(1), 89–94.
Sharifi, M. Z., Jalali, Z., & Sediqi, A. (2017). Effect of Different Ways of Weeds Control on Corn Grain Yield. International Journal of Science and Research, 6(7), 2253–2258.
Sidi, M. E., El-Hosary, A. A., Hammam, G. Y., El-Gedwy, E. S. M., & El-Hosary, A. (2019). Maize hybrids yield potential as affected by plant population density in Qalyubia, Egypt. Bioscience Research, 16(2), 1565–1576.
Silva, A. O. da, Silva, A. O. da, Santos, D. C. R., Rosário, I. C. B. do, Barata, H. da S., & Raiol, L. L. (2021). Da tradição a técnica: Perspectivas e realidades da agricultura de derruba e queima na Amazônia. Research, Society and Development, 10(1), e38310111799–e38310111799.
Tesfay, A., Amin, M., & Mulugeta, N. (2014). Management of Weeds in Maize (Zea mays L.) through Various Pre and Post Emergency Herbicides. Advances in Crop Science and Technology, 02(05), 2-5.
Wadt, P. G. S. (2005). Manejo do solo e recomendação de adubação para o Estado do Acre.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Thiago Araújo dos Santos; Aniquely Ferreira Gomes Morais; Poliane da Silva Pinho; Vagner Oliveira Dias; Luan Silva dos Santos; Leandro Roberto da Cruz; Hugo Mota Ferreira Leite
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
