Modelado y desarrollo de una planta didáctica a bajo costo para la enseñanza en sistemas multivariables
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i7.30249Palabras clave:
Sistema multivariable de cuatro tanques; Laboratorio de control y sistemas dinámicos; Planta didáctica a bajo costo; Enseñanza de ingeniería.Resumen
Este trabajo tiene como objetivo planificar, construir y modelar una planta de nivel multivariable de bajo costo para ser utilizada con fines didácticos. El modelo desarrollado cuenta con dos bombas que alimentan cuatro tanques acoplados entre sí. Entre los tanques y las bombas hay válvulas de entrada y salida que pueden cambiar la dinámica del sistema según su configuración de apertura. Para automatizar las bombas y leer la instrumentación utilizada se optó por el microcontrolador Arduino, el cual es un modelo de gran utilidad en el ámbito académico y de fácil parametrización. Para la detección se eligió el sensor ultrasónico HC-SR04, que ya tiene compatibilidad nativa con el microcontrolador. Para validar la planta construida fue necesario identificar su modelo utilizando el método empírico de respuesta escalonada para tal fin. De esta forma, este trabajo tiene características tanto cualitativas como cuantitativas, ya que la planificación y construcción de la planta didáctica implicó una investigación exploratoria del problema y luego se aplicó el método de modelado y simulación para obtener el modelo matemático de la planta. Finalmente, se realizó una investigación experimental, comparando los datos obtenidos en la planta real con los datos del modelo para su validación. Después de completar todas las etapas de la investigación, el resultado del trabajo es un plan didáctico con buena linealidad, capaz de proporcionar la implementación de estrategias de control de nivel de tanques acoplados y ayudar en la enseñanza y aprendizaje de temas que involucren conceptos de sistemas dinámicos, identificación y control de sistemas multivariables.
Citas
Alves, L. F., Brandão, D. & Oliveira, M. A. (2019). A multi-process pilot plant as a didactical tool for the teaching of industrial processes control in electrical engineering course. The International Journal of Electrical Engineering & Education, 56(1), 62-91.
Åström, K. J. & Hägglund, T. (1995). PID controllers: theory, design, and tuning. ISA-The Instrumentation, Systems and Automation Society.
Beccaro, W., dos Santos, R. B., Peres, H. E. & Justo, J. F. (2022). Low-cost didactic platform for real-time adaptive filtering: Application on noise cancellation. The International Journal of Electrical Engineering & Education, 59(2), 141-157.
de Pádua, E. M. M. (2019). Metodologia da pesquisa: abordagem teórico-prática. Papirus Editora.
de Paiva, M. R. P., Fagundes, G. F. & Cavallaro, R. J. (2020). Projeto de bancada didática para determinar perda de carga em tubulação e conexões. Research, Society and Development, 9(10), e8289109127-e8289109127.
Efstratia, D. (2014). Experiential education through project based learning. Procedia-social and behavioral sciences, 152, 1256-1260.
Feisel, L. D. & Rosa, A. J. (2005). The role of the laboratory in undergraduate engineering education. Journal of engineering Education, 94(1), 121-130.
Gosmann, H. L. (2002). Um sistema Multivariável de tanques acoplados para avaliação de técnicas de controle. Brasília: Dissertação (Mestrado)–Universidade de Brasília.
Guzman-Ramirez, E., Garcia, I., Guerrero, E. & Pacheco, C. (2015). An educational tool for designing DC motor control systems through FPGA-based experimentation. International Journal of Electrical Engineering Education, 52(1), 22-38.
Innovations, Power (2022). TIP3055 NPN Silicon power transistor. https://www.st.com/resource/en/datasheet/tip2955.pdf.
Jones, W. V. (2013). Motor selection made easy: Choosing the right motor for centrifugal pump applications. IEEE Industry Applications Magazine, 19(6), 36-45.
Köche, J. C. (2016). Fundamentos de metodologia científica. Editora Vozes.
Kokotsaki, D., Menzies, V. & Wiggins, A. (2016). Project-based learning: A review of the literature. Improving schools, 19(3), 267-277.
Ljung, L. (1999). System identification: theory for the user. PTR Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ, 28, 540.
Morgan, E. J. (2014). HC-SR04 ultrasonic sensor.
Ogata, K. (2010). Modern control engineering (Vol. 5). Upper Saddle River, NJ: Prentice hall.
Özerdem, Ö. C. (2016). Design of two experimental setups for programmable logic controller (PLC) laboratory. International Journal of Electrical Engineering Education, 53(4), 331-340.
Pereira, C. E., Paladini, S. & Schaf, F. M. (2012). Control and automation engineering education: Combining physical, remote and virtual labs. In International Multi-Conference on Systems, Signals & Devices (pp. 1-10). IEEE.
Petru, L. & Mazen, G. (2015). PWM control of a DC motor used to drive a conveyor belt. Procedia Engineering, 100, 299-304.
Pinho, A. G., Olímpio, E. J. S., Cabral, L. M., de Oliveira Filho, R. M., Silva, B. C. R., Furriel, G. P. & de Melo Junior, G. (2021). Desenvolvimento de bancada didática contendo múltiplos sensores e atuadores. Research, Society and Development, 10(13), e222101321165-e222101321165.
Rhondamaq (2022). High Pressure Water Pump 12V 36W 110 PSI. www.rhondamaq.com.br/bomba-dagua-alta-pressao-12v-30w.
Sanchez, B. & Bragos, R. (2007). Modular workbench for in‐situ and remote laboratories, Instrumentation and Measurement Technology Conference Proceedings.
Simington, B. & Lesiecki, M. (2004). A systems approach to automation education and training. In 2004 IEEE/SEMI Advanced Semiconductor Manufacturing Conference and Workshop (IEEE Cat. No. 04CH37530) (pp. 395-398). IEEE.
Srivastava, P. (2012). Educational informatics: An era in education. In 2012 IEEE International Conference on Technology Enhanced Education (ICTEE) (pp. 1-10). IEEE.
Stankovski, S., Tarjan, L., Skrinjar, D., Ostojic, G. & Senk, I. (2009). Using a didactic manipulator in mechatronics and industrial engineering courses. IEEE Transactions on education, 53(4), 572-579.
Thiollent, M. (1988). Metodologia da pesquisa-ação. In Metodologia da pesquisa-ação (pp. 108-108).
Tripp, D. (2005). Action research: a methodological introduction. Educação e pesquisa, 31(3), 443-466.
Vásquez, R. E., Posada, N. L. & Castrillón, F. (2015). Development of a multipurpose experimental station for the teaching of process control. Form. Univ, 8, 1-10.
Wang, Q. G. & Zhang, Y. (2001). Robust identification of continuous systems with dead-time from step responses. Automatica, 37(3), 377-390.
Yuwana, M. & Seborg, D. E. (1982). A new method for on‐line controller tuning. AIChE Journal, 28(3), 434-440.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Luiz Felipe Pugliese; Tiago Gaiba de Oliveira; Diogo Leonardo Ferreira da Silva; Fadul Ferrari Rodor; Rodrigo Aparecido da Silva Braga; Gabriela Fonseca Amorim
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.