Teoría crítica y debate sobre microemancipación

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i4.3052

Palabras clave:

Teoría Crítica; Estudios de Gestión Crítica; Escuela de Frankfurt.

Resumen

Este ensayo pretende analizar el debate sobre la microemancipación generalizado en los estudios de gestión crítica, confrontando los objetivos de la teoría crítica con respecto a la emancipación. Metodológicamente, hemos tratado de observar las directrices de Meneghetti (2011) y Bertero (2011) que presentan reflexiones sobre la producción de ensayos en el ámbito de los estudios de organización. El concepto de emancipación para la teoría crítica es retomado por los autores de la Escuela de Frankfurt. El concepto de microemancipación se discute a partir del trabajo de Alvesson y Willmott (2010). Más adelante se analiza el debate entre los intelectuales brasileños sobre el concepto de microemancipación y su adhesión al propósito de emancipación presente en la teoría crítica. Por último, se argumenta que la aceptación del concepto de microemancipación no implica la negación del ideal de emancipación propugnado por la teoría crítica, aunque el concepto se utilice, en algunos casos, de manera perjudicial para el propósito emancipador de la crítica.

Biografía del autor/a

Leonardo Alexandrino de Almeida, Universidade Federal do Espírito Santo

Doutorando em Adminsitração pela Universidade Federal do Espírito Santo e Administrador da Universidade Federal de Juiz de Fora.

Richardson Moro Schmittel, Universidade Federal do Espírito Santo

Doutorando em Administração pela Universidade Federal do Espírito Santo.

Citas

Adorno, T. W. (1975). Negative Dialektik. Fráncfort: Suhrkamp; trad. Dialéctica negativa. Madrid: Taurus.

Alcadipani, R. (2005). Réplica: a singularização do plural. Revista de Administração Contemporânea, 9(1), 211-220.

Alvesson, M., & Willmott, H. (1992). On the idea of emancipation in management and organization studies. Academy of management review, 17(3), 432-464.

Willmott, H. (1996). Making sense of management: a critical introduction. Sage Publications.

Alvesson, M., & Willmott, H. (2011). Critical Management Studies, 4 vols. London, CA: Sage.

Bertero, C. O. (2011). Réplica 2-o que é um ensaio teórico? Réplica a Francis Kanashiro Meneghetti. Revista de Administração Contemporânea, 15(2), 338-342.

Corley, K. G., & Gioia, D. A. (2011). Building theory about theory building: what constitutes a theoretical contribution?. Academy of management review, 36(1), 12-32.

Fournier, V., & Grey, C. (2000). At the critical moment: Conditions and prospects for critical management studies. Human relations, 53(1), 7-32.

HABERMAS, J. (1975). Conhecimento e interesse in: Escola de Frankfurt. Os Pensadores.

HONNETH, A. (1999). Teoria Crític. In: GIDDENS, A.; TURNER, Jonathan (Orgs.). Teoria social hoje. São Paulo: Unesp.

HORKHEIMER, M. (1990). Teoria crítica: uma documentação. Tradução Hilde Cohn.

HORKHEIMER, M (1975). Teoria tradicional e teoria crítica. In Teoria tradicional e teoria crítica. Os pensadores. São Paulo: Abril SA Cultural e Industrial.

Lara, L. G. A., & Vizeu, F. (2019). O potencial da frankfurtianidade de Habermas em estudos organizacionais. Cadernos EBAPE. BR, 17(1), 1-11.

Meneghetti, F. K. (2011). O que é um ensaio-teórico?. Revista de Administração Contemporânea, 15(2), 320-332.

Misoczky, M. C., & Amantino-de-Andrade, J. (2005a). Uma crítica à crítica domesticada nos estudos organizacionais. Revista de Administração Contemporânea, 9(1), 193-210.

Misoczky, M. C., & Amantino-de-Andrade, J. (2005). Tréplica: quem tem medo do fazer acadêmico enquanto práxis?. Revista de Administração Contemporânea, 9(1), 237-243.

Paula, A. P. P. D., Maranhão, C. M. S. D. A., & Barros, A. N. D. (2009). Pluralismo, pós-estruturalismo e" gerencialismo engajado": os limites do movimento critical management studies. Cadernos Ebape. BR, 7(3), 393-404.

Publicado

20/03/2020

Cómo citar

ALMEIDA, L. A. de; SCHMITTEL, R. M. Teoría crítica y debate sobre microemancipación. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 4, p. e167943052, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i4.3052. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/3052. Acesso em: 22 nov. 2024.

Número

Sección

Ciencias Humanas y Sociales