Recomendaciones para la educación em simulación de pacientes em la educación superior
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i8.30894Palabras clave:
Simulación de pacientes; Simulación; Educación superior; Educación.Resumen
Objetivo: Presentar recomendaciones para el uso de pacientes simulados enlaeducación superior. Metodología: Se trata de unScopingreviewsegún The Joanna Brigs Institute, realizado em las bases de datos Latin American Literature in Health Sciences and Medical Literature Analysis and Retrieval System Online, y em la biblioteca electrónica Scientific Electronic Library Online a través de la plataforma en línea Revistas CAPES. Se incluyeron artículos originales y se excluyeron artículos de revisión, reflexión o que no cumplierancon el objetivo. El proceso de búsqueda y selección de datos se describió em el flujo Elementos de informe preferidos para revisiones sistemáticas y metaanálisis. Resultado: se identificaron 557 estudios, de estos seis artículos cumplieron com los critérios del estudio, dos nacionales y cuatro internacionales, publicados entre 2010 y 2019. Las recomendaciones se refieren a (1) lacaracterizacióndel paciente simulado y (2) elguión de simulación y el simulado. Entrenamiento del paciente. Conclusiones: Por tanto, las instituciones educativas deben adoptarlas en el proceso de enseñanza-aprendizaje.
Citas
Andrea J., & Kotowski P. (2017). Using Standardized Patients in an Undergraduate Nursing Health Assessment Class. Clinical Simulation in Nursing. 13(7):309-313. https://doi.org/10.1016/j.ecns.2017.05.003.
Baig L. A., Beran T. N., Vallevand A., Baig Z. A., & Monroy-Cuadros M. (2014). Accuracy of portrayal by standardized patients: Results from four OSCE stations conducted for high stakes examinations. BMC Medical Education. 14(97):1-8. https://doi.org/10.1186/1472-6920-14-97.
Bonamigo E. L., & Destefani A. S. (2010). Dramatization as teaching strategy during medical training on how to communicate bad news to patient. Revista Bioética. [Internet]. 18(3):725-742. https://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/596/619.
Brandão C. F. S., & Cecilio-Fernandes D. (2018). Importance and challenges of simulation training in healthcare. Sci Med. 28(1):ID30102. http://doi.org/10.15448/1980-6108.2018.1.30102.
Cantillon P., Stewart B., Haeck K., Bills J., Ker J., & Rethans J. J. (2010). Simulated patient programmes in Europe: collegiality or separate development? Med Teach. 32(3):e106-10. https://doi.org/10.3109/01421590903389090.
Carneiro K. K. C., Filho I. M. M., Santos O. P., Arantes A. A., Félis K. C., & Guilhermes I. S. (2019). Simulação realística como instrumento no processo de ensino-aprendizagem de enfermagem. REVISA. [8(3):273-84 https://doi.org/10.36239/revisa.v8.n3.p273a284.
Chagas M., Pereira-Ávila F., Góes F., Salvo G., Silva R., & Coutinho V. (2020). Avaliação do debriefing na simulação clínica no ensino em enfermagem. Enferm. Foco. 11(4): 153-160. https://doi.org/10.21675/2357-707X.2020.v11.n3.2854
Esteves L. S. F., Cunha I. C. K. O., Bohomol E., & Negri E. C. (2018). Supervised internship in undergraduate education in nursing: integrative review. Rev Bras Enferm. 71(Suppl 4):1740-50. [Thematic issue: Education and teaching in Nursing]. http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2017-0340.
Ferreira I., Pires Porto R., Alex Evaldt S., & Hastenpflug Wottrich S. (2020). A importância do paciente simulado na formação médica: um relato de experiência. SIEPE [Internet]. 11(1). https://periodicos.unipampa.edu.br/index.php/SIEPE/article/view/87186.
Fineout-Overholt E., & Stillwell S. B. (2011). Asking compelling questions. In: Melnyk BM, Fineout-Overholt E, editors. Evidence-based practice in nursing and healthcare: a guide to best practice [forthcoming]. (2nd ed.), Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams and Wilkins. 656p.
Ha E. (2018). Experience of nursing students with standardized patients in simulation based learning: Q-methodology study. Nurse Education Today. 66:123-129. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2018.04.023
Himmelbauer M., Seitz T., Seidman C., & Löffler-Stastka H. (2018). Standardized patients in psychiatry - the best way to learn clinical skills? BMC Med Educ. 18(72):1-6. https://doi.org/10.1186/s12909-018-1184-4.
Kaneko, R. M. U., & Lopes M. H. B. M. (2019). Cenário em simulação realística em saúde: o que é relevante para a sua elaboração?* Rev. esc. enferm. USP[Internet]. 53:e03453. https://doi.org/10.1590/s1980-220x2018015703453.
Kowitlawakul Y., Chow Y. L., Salam Z. H. A., & Ignacio, J. (2015). Exploring the use of standardized patients for simulation-based learning in preparing advanced practice nurses. Nurse Education Today. 35(7):894-899. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2015.03.004
Lippe M. E., & Hudson S. (2017). Communication Simulation Using Laypersons as Standardized Patients. Nurse Educator. 43(2):E5-E6. https://doi.org/10.1097/NNE.0000000000000459.
Moher D., Liberati A., Tetzlaff J., & Altman D. G. The PRISMA Group (2009) Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. PLoS Med 6(7): e1000097. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000097.
Moore P., Leighton M. I., Alvarado C., & Bralic C. (2016). Pacientes simulados enformación de profesionales de la salud: el lado humano de simulación. Rev. méd. Chile. 144(5). http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872016000500010.
Moraes B. A., & Costa N. M. S. C. (2016). Understanding the curriculum the light of training guiding health in Brazil. Rev Esc Enferm USP. 50(nesp):9-16. https://doi.org/10.1590/S0080-623420160000300002.
Moreira C. O. F., & Dias M. S. A. (2015). Diretrizes Curriculares na saúde e as mudanças nos modelos de saúde e de educação. ABCS Health Sci. 40(3):300-305. http://dx.doi.org/10.7322/abcshs.v40i3.811.
Motola I., Devine L. A., Chung H. S., Sullivan J. E., & Issenberg S. B. (2013). Simulation in healthcare education: a best evidence practical guide. AMEE Guide No. 82. MedTeach. 35(10):e1511-e1530. https://doi.org/10.3109/0142159X.2013.818632.
Negri E. C.,Mazzo A., Martins J. C. A., Pereira Junior G. A., Almeida R. G. S., & Pedersoli C. E. (2017). Clinical simulation with dramatization: gains perceived by students and health professionals. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 02(25): e2916. https://doi.org/10.1590/1518-8345.1807.2916.
Passos G. M. (2016). A importância do paciente simulado como recurso pedagógico na formação do médico. Revista UNILUS Ensino e Pesquisa. [Internet]. 13(33):21-27. https://www.semanticscholar.org/paper/A-IMPORTANCIA-DO-PACIENTE-SIMULADO-COMO-RECURSO-NA-Passos/88c8c02e80e2ca4d51536449b42636566a421c16.
Peters M. D. J., Godfrey C. M., McInerney P., Soares C. B., Khalil H., Parker D. (2015). The Joanna Briggs Institute reviewers' manual 2015: methodology for JBI scoping reviews. http://joannabriggs.org/assets/docs/sumari/Reviewers-Manual_Methodology-for-JBI-Scoping-Reviews_2015_v2.pdf.
Pritchard S. A., Blackstock F. C., Keating J. L., Nestel D. (2017). The pillars of well-constructed simulated patient programs: A qualitative study with experienced educators. MedTeach. 39(11):1159-1167. https://doi.org/10.1080/0142159X.2017.1369015.
Rodrigues F. L., Moura L. M., Boeckmann L. M. M., Melo M. C., França F. C. V., & Sant’Ana G.(2019). Avaliação do processo ensino-aprendizagem no ambiente de simulação realística na graduação em enfermagem. Enferm. Foco. 10(6): 118-124. Disponível em:https://doi.org/10.21675/2357-707X.2019.v10.n6.2782
Sarmasoglu S., Dinc L., & Elc M. (2016). Using Standardized Patients in Nursing Education Effects on Students’ Psychomotor Skill Development. Nurse Educ. 41(2):E1-E5. https://doi.org/10.1097/NNE.0000000000000188.
Schwelle M., Ribeiro D. L., Passeri S. R., Wanderley J. S, & Carvalho-Filho M. A. (2018). Simulated medical consultations with standardized patients: In-depth debriefing based on dealing with emotions. Rev Bras Educ Med. 42(1):82-91. http://dx.doi.org/10.1590/1981-52712018v42n1RB20160089.
Seabra A. L. C., Paiva K. .C M., & Luz T. R. (2015). Managerial competences of coordinators of undergraduate nursing courses. Rev Bras Enferm. 68(5):608-16. http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167.2015680518i.
Silva V. B., & Moraes V. R. (2015). O miniOSCE como instrumento de avaliação formativa dos estudantes do curso de graduação em enfermagem. Indagatio Didactica. 7(3):38-48. https://doi.org/10.34624/id.v7i3.2833.
Siqueira-Batista R., Gomes A. P., Albuquerque V. S., Cavalcanti F. O. L., & Cotta R. M. M. (2013). Educação e competências para o SUS: é possível pensar alternativas às lógicas do capitalismo tardio. Revista Ciências e Saúde Coletiva. 18(1):159-170. https://www.scielo.br/pdf/csc/v18n1/17.pdf.
Turan S., Üner S. B., & Elçin M. (2009). The impact of standardized patients’ feedback on the students’ motivational levels. Procedia Social and Behavioral Sciences1(1):9–11. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2009.01.006
Whittemore R., & Knafl K. (2005). The integrative review: updated methodology. Journal of Advanced Nursing. 52(5):546–553. https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2005.03621.x.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Maria Juscinaide Henrique Alves; Angélica Pereira de Oliveira; Josefa Fernanda Evangelista de Lacerda; Lorita Marlena Freitag Pagliuca; Evanira Rodrigues Maia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.