Análisis microbiológico de guantes estériles y no estériles antes y durante los procedimientos de tratamiento de conducto
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i9.32018Palabras clave:
Contaminación biológica; Endodoncia; Guantes quirúrgicos; Guantes protectores; Tratamiento del conducto radicular.Resumen
Objetivo: Evaluar la contaminación microbiológica de guantes estériles (GE) y no estériles (GNE) antes y durante las diferentes etapas del tratamiento endodóntico. Metodología: Se analizaron cinco marcas (n = 10 por marca) de NSG (Supermax, UniGloves, Lemgruber, Nugard y Embramac) y cuatro marcas (n = 10 por marca) de GE (Sensitex, Sanro, Mucambo, Madeitex). Las recolecciones microbiológicas se realizaron en 3 puntos de tiempo diferentes: inmediatamente después de abrir los paquetes (S1); después de realizar la colocación del dique de goma (S2); y al final del tratamiento de conducto (S3). En el grupo GNE, para evaluar la posible contaminación por exposición al ambiente clínico, también se recolectaron muestras dentro de las 24 horas (S4) y 7 días (S5) después de abrir los paquetes. Después de untar los guantes con hisopos estériles, las muestras se colocaron inmediatamente en tubos de ensayo que contenían medio de cultivo específico para BHI. Estas muestras se incubaron durante 24 y 48 horas y se evaluó la turbidez del medio. Para las muestras turbias, la identificación bacteriana se realizó mediante cultivo y pruebas bioquímicas. Resultados: En S1, solo las GNE de las marcas UniGloves y Nugard mostraron contaminación, mientras que en el GE no se observó contaminación. Después de S2 y S3 todas las marcas mostraron contaminación. En las evaluaciones de GNE, 24h después de abrir el empaque (S4), solo la marca UniGloves no mostró contaminación, pero esto no se observó después de 7 días (S5). Las especies más observadas fueron Staphylococcus aureus, Staphylococcus ssp, Staphylococcus intermedius, Neisseria ssp, Escherichia coli y Pseudomonas aeroginosa. Conclusión: Las GNE pueden contaminarse después de abrir el empaque y su exposición al entorno del consultorio dental puede contaminarlo. GE son estériles pero también pueden contaminarse durante los procedimientos. En el período transoperatorio del tratamiento de conductos, tanto GNE como GE pueden estar contaminados por bacterias Gram-positivas y Gram-negativas.
Citas
Ather, A., Patel, B., Ruparel, N. B., Diogenes, A., & Hargreaves, K. M. (2020). Coronavirus disease 19 (COVID-19): Implications for clinical dental care. Journal of Endodontics, 46(5), 584–595.
Bahador, M., Alfirdous, R. A., Alquria, T. A., Griffin, I. L., Tordik, P. A., & Martinho, F. C. (2021). Aerosols generated during endodontic treatment: A special concern during the coronavirus disease 2019 pandemic. Journal of Endodontics, 47(5), 732–739.
Cardoso, F. G. D. R., Chung, A., Martinho, F. C., Camargo, C. H. R., Carvalho, C. A. T., Gomes, B. P. F. A., & Valera, M. C. (2016). Investigation of bacterial contents from persistent endodontic infection and evaluation of their inflammatory potential. Brazilian Dental Journal, 27(4), 412–418.
Centers for Disease Control and Prevention (CDC). (2016). Summary of Infection Prevention Practices in Dental Settings: Basic Expectations for Safe Care. Guide to Infection Prevention for Outpatient Settings: Minimum Expectations for Safe Care. <https://www.cdc.gov/oralhealth/infectioncontrol/pdf/safe-care2.pdf>
Centers for Disease Control and Prevention (CDC). (2020). Centers for Disease Control and Prevention recommendations for putting on and removing personal protective equipment for treating COVID-19 patients. <https://www.cdc.gov/hai/pdfs/ppe/ppe-sequence.pdf>.
Ferreira, A. M., & Andrade D. (2010). Avaliação microbiológica de luvas de procedimento: considerações para seu uso na técnica de curativo. Revista Enfermagem UERJ, 18, 191–197.
Ferreira, A. M., Andrade, D., & Haas, V. J. (2011). Contaminação microbiana das luvas de procedimento após a abertura da caixa e durante sua exposição ambiental. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 45, 745–750.
Gomes, B. P. F. A., Francisco, P. A., Godoi, E. P., Endo, M. S., Barbosa-Ribeiro, M., Delboni, M. G., & Pecorari, V. G. A (2021). Identification of culturable and nonculturable microorganisms, lipopolysaccharides, and lipoteichoic acids from root canals of teeth with endodontic failure. Journal of Endodontics, 47(7), 1075–1086.
Gomes, B. P. F. A., Montagner, F., Jacinto, R. C., Pinheiro, E. T., Zaia, A. A., Ferraz, C. C., & Souza-Filho, F. J. (2008). Gemella morbillorum in primary and secondary/persistent endodontic infections. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontics, 105, 519–525.
Gomes, B. P. F. A., Pinheiro, E. T., Sousa, E. L. R., Jacinto, R. C., Zaia, A. A., Ferraz, C. C., & Souza-Filho, F. J. (2006). Enterococcus faecalis in dental root canals detected by culture and by polymerase chain reaction analysis. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontics, 102, 247–253.
Gund, M. P., Naim, J., Hannig M., Halfmann, A., Gärtner, B., Boros, G., & Rupf, S. (2022). CHX and a Face Shield Cannot Prevent Contamination of Surgical Masks. Frontiers in Medicine, 9, 896308. doi: 10.3389/fmed.2022.896308.
Hall, M., Trivedi, U., Rumbaugh, K., & Dissanaike, S. (2014). Contamination of Unused, Nonsterile Gloves in the Critical Care Setting: A Comparison of Bacterial Glove Contamination in Medical, Surgical and Burn Intensive Care Units. The Southwest Respiratory and Critical Care Chronicles, 2, 3–10.
Luckey, J. B., Barfield, R. D., & Eleazer, P. D. (2006). Bacterial count comparisons on examination gloves from freshly opened boxes versus nearly empty boxes and from examination gloves before treatment versus after dental dam isolation. Journal of Endodontics, 32, 646–648.
Martinho, F. C., & Griffin, I. L. (2021). A Cross-sectional Survey on the Impact of Coronavirus Disease 2019 on the Clinical Practice of Endodontists across the United States. Journal of Endodontics, 47(1), 28–38.
Meng, L., Hua, F., & Bian, Z. (2020). Coronavirus Disease 2019 (COVID-19): Emerging and Future Challenges for Dental and Oral Medicine. Journal of Dental Research, 99, 481–487.
Moran, V., & Heuertz, R. (2017). Cross Contamination: Are Hospital Gloves Reservoirs for Nosocomial Infections? Hospital Topics, 95, 57–62.
Patel, S., Puri, T., Mannocci, F., & Bakhsh, A. A. (2022). The outcome of endodontic treatment using an enhanced infection protocol in specialist practice. British Dental Journal, 232(11), 805–811.
Siqueira, J., & Rôças, I. (2009). Diversity of endodontic microbiota revisited. Journal of Dental Research, 88, 969–981.
World Health Organization. (2009). WHO guidelines on hand hygiene in health care: First Global Patient Safety Challenge Clean Care is Safer Care. <https://www.who.int/publications/i/item/9789241597906>.
Zaheer, U., Shahbaz, M., Zaheer, N., Israr, J., Riaz, A., Yaqub, A., Alam, M. K. (2022). Knowledge, attitude, and behaviour of dentists working during the covid-19 pandemic: A cross-sectional survey. Work (Reading, Mass.), 1–9. Advance online publication. https://doi.org/10.3233/WOR-211018.
Zahran, S., Mannocci, F., & Koller, G. (2022). Assessing the Iatrogenic Contribution to Contamination During Root Canal Treatment. Journal of Endodontics, 48(4), 479–486.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Arthur Pimentel Barroso; Emmanuel João Nogueira Leal da Silva ; Edy Carlos de Alencar Soares; Felipe Nogueira Anacleto; Marina Carvalho Prado; Danilo Mathias Zanello Guerisoli; Thais Mageste Duque; Jefferson José de Carvalho Marion
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
