Actividad científica y la cuestión de la no neutralidad de la ciencia: la perspectiva epistemológica de Hugh Lacey

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i5.3318

Palabras clave:

Hugh Lacey; Ciencia; Actividad científica; Educación científica y tecnológica.

Resumen

Este artículo tiene como objetivo provocar reflexiones sobre la actividad científica y la no neutralidad de la ciencia, basándose en la perspectiva teórica de Hugh Lacey como base epistemológica. Al contemplar sus percepciones sobre los valores y la actividad científica, se destacan las perspectivas que perpetúan en las prácticas científicas contemporáneas, así como los valores modernos de los controles que predominan en el campo científico. Metodológicamente, esta investigación se clasifica en bibliográfica, descriptiva y cualitativa. Los resultados obtenidos enfatizan el pluralismo metodológico defendido por el autor como un principio necesario para la neutralidad de la ciencia, ya que su teoría se basa en el supuesto de que existe una relación dialéctica entre la ciencia, la actividad científica y el bienestar humano. También destaca la necesidad de que la enseñanza de las ciencias se practique desde una perspectiva reflexiva crítica, sin ser relativista, ya que la ciencia es una práctica sociohistórica insertada en el mundo de los valores y la experiencia humana, realizada por agentes seres humanos, cuyas acciones son explicables en términos de sus creencias, percepciones, deliberaciones, deseos, valores y otras oportunidades intencionales.

Biografía del autor/a

Marlei Dambros, Universidade Federal da Fronteira Sul

Mestre em Educação - UFFS

Doutoranda em Educação Científica e Tecnológica - UFSC

Roberta Pasqualli, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Santa Catarina

Doutora em Educação UFRGS

Professora Permanente do Programa de Pós-Graduação em Educação Profissional e Tecnológica PROFEPT -  IFSC

Citas

Auler, D. (2007). Enfoque ciência-tecnologia-sociedade: pressupostos para o contexto brasileiro. Ciência e Ensino, Campinas, 1(esp.): 1.

Bazzo, W. A. (2017) Ciência, Tecnologia e Sociedade: e o contexto da educação tecnológica. Florianópolis – SC: UFSC.

Creswell, J. W. (2010). Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. tradução Magda Lopes. Porto Alegre: ARTMED.

Delizoicov, D. & Auler, D. (2011). Ciência, tecnologia e formação social do espaço: questões sobre a não-neutralidade. Alexandria – Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 4(2): 247-273.

Koche, J. C. (2009). Fundamentos de metodologia científica: teoria da ciência e iniciação científica. Petrópolis: Vozes.

Lakatos, E. M. & Marconi, M. de A. (2003). Metodologia do trabalho científico: procedimentos básicos, pesquisa bibliográfica, projeto e relatório, publicações e trabalhos científicos. São Paulo: Atlas.

Lacey, H. (1999). Is Science Value Free? Values and Scientific Understanding. London: Routledge.

Lacey, H. (2003). Existe uma distinção relevante entre valores cognitivos e sociais? Scientiae Studia, v. 1, n. 2, p. 121.49.

Lacey, H. (2008). Valores e atividade científica 1. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia/34.

Lacey, H. (2009). O lugar da ciência no mundo dos valores e da experiência humana. Sci. Stud.,São Paulo, v. 7,n. 4,out./dez.

Lacey, H. Valores e atividade científica 2. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia/34.

Lacey, H. (2015). Ciência, Valores e Alternativas II. A agroecologia: uma ilustração da fecundidade da pesquisa multiestratégica. Sci. Stud. Av., São Paulo, v. 29, n. 83, jan./abr.

Prodanov, C. C. & Freitas, E. C. de. (2013). Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. Novo Hamburgo/RS: Feevale.

YIN, R. K. (2001). Estudo de caso: planejamento e métodos. trad. Daniel Grassi. 2.ed. Porto Alegre: Bookman.

Publicado

31/03/2020

Cómo citar

DAMBROS, M.; PASQUALLI, R. Actividad científica y la cuestión de la no neutralidad de la ciencia: la perspectiva epistemológica de Hugh Lacey. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 5, p. e139953318, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i5.3318. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/3318. Acesso em: 17 jul. 2024.

Número

Sección

Ciencias Humanas y Sociales