Actividad científica y la cuestión de la no neutralidad de la ciencia: la perspectiva epistemológica de Hugh Lacey
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i5.3318Palabras clave:
Hugh Lacey; Ciencia; Actividad científica; Educación científica y tecnológica.Resumen
Este artículo tiene como objetivo provocar reflexiones sobre la actividad científica y la no neutralidad de la ciencia, basándose en la perspectiva teórica de Hugh Lacey como base epistemológica. Al contemplar sus percepciones sobre los valores y la actividad científica, se destacan las perspectivas que perpetúan en las prácticas científicas contemporáneas, así como los valores modernos de los controles que predominan en el campo científico. Metodológicamente, esta investigación se clasifica en bibliográfica, descriptiva y cualitativa. Los resultados obtenidos enfatizan el pluralismo metodológico defendido por el autor como un principio necesario para la neutralidad de la ciencia, ya que su teoría se basa en el supuesto de que existe una relación dialéctica entre la ciencia, la actividad científica y el bienestar humano. También destaca la necesidad de que la enseñanza de las ciencias se practique desde una perspectiva reflexiva crítica, sin ser relativista, ya que la ciencia es una práctica sociohistórica insertada en el mundo de los valores y la experiencia humana, realizada por agentes seres humanos, cuyas acciones son explicables en términos de sus creencias, percepciones, deliberaciones, deseos, valores y otras oportunidades intencionales.
Citas
Auler, D. (2007). Enfoque ciência-tecnologia-sociedade: pressupostos para o contexto brasileiro. Ciência e Ensino, Campinas, 1(esp.): 1.
Bazzo, W. A. (2017) Ciência, Tecnologia e Sociedade: e o contexto da educação tecnológica. Florianópolis – SC: UFSC.
Creswell, J. W. (2010). Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. tradução Magda Lopes. Porto Alegre: ARTMED.
Delizoicov, D. & Auler, D. (2011). Ciência, tecnologia e formação social do espaço: questões sobre a não-neutralidade. Alexandria – Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 4(2): 247-273.
Koche, J. C. (2009). Fundamentos de metodologia científica: teoria da ciência e iniciação científica. Petrópolis: Vozes.
Lakatos, E. M. & Marconi, M. de A. (2003). Metodologia do trabalho científico: procedimentos básicos, pesquisa bibliográfica, projeto e relatório, publicações e trabalhos científicos. São Paulo: Atlas.
Lacey, H. (1999). Is Science Value Free? Values and Scientific Understanding. London: Routledge.
Lacey, H. (2003). Existe uma distinção relevante entre valores cognitivos e sociais? Scientiae Studia, v. 1, n. 2, p. 121.49.
Lacey, H. (2008). Valores e atividade científica 1. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia/34.
Lacey, H. (2009). O lugar da ciência no mundo dos valores e da experiência humana. Sci. Stud.,São Paulo, v. 7,n. 4,out./dez.
Lacey, H. Valores e atividade científica 2. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia/34.
Lacey, H. (2015). Ciência, Valores e Alternativas II. A agroecologia: uma ilustração da fecundidade da pesquisa multiestratégica. Sci. Stud. Av., São Paulo, v. 29, n. 83, jan./abr.
Prodanov, C. C. & Freitas, E. C. de. (2013). Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. Novo Hamburgo/RS: Feevale.
YIN, R. K. (2001). Estudo de caso: planejamento e métodos. trad. Daniel Grassi. 2.ed. Porto Alegre: Bookman.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.