Infodemiología sobre vacunación en la internet brasileña: análisis de criterios técnicos de calidad
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i11.33822Palabras clave:
Infodemología; Vacunas; Acceso a la Información; Internet; Gestión de la información en salud.Resumen
Este estudio tuvo como objetivo localizar y analizar, con base en criterios de calidad, sitios web de noticias que presentaban información sobre vacunas. Se trata de un estudio infodemiológico descriptivo, observacional y transversal, en el que se analizaron las características de calidad técnica de los sitios web brasileños sobre el tema de la vacunación. La búsqueda se realizó de octubre a diciembre de 2021, incluyendo páginas en portugués. Para la evaluación de los criterios de calidad técnica se utilizó un instrumento compuesto por dieciséis preguntas cerradas, que abordan el análisis de la confiabilidad y de la información. Se identificaron 20.800.000 sitios web de noticias, luego de aplicar los criterios de exclusión se analizaron 139 páginas. Ninguna de las páginas declara conflictos de interés. Sólo el 56,1% de las páginas reveló el nombre del autor y el 16,5% no citó las referencias utilizadas. Sólo el 10,8% de las noticias presentaban los grados de evidencia clínica. El análisis realizado alerta sobre una preocupación en la calidad y difusión de la información relacionada con la vacunación, que debe ser considerada para la repercusión nacional y, también, para la lucha contra las Fake News.
Citas
Alcott, H., Gentzkow, M. (2017). Social media and fake news in the 2016 election. J Econ Perspect., 31(2), 211-36. https://doi.org/10.1257/ jep.31.2.211.
Almeida, C (2019). Radar da América Latina: surto de sarampo ameaça saúde pública. https://www.scidev.net/america-la tina/columns/radar-latinoamericano-brote-de-saram pion-es-amenaza-para-la-salud-publica/.
Andrade, N. S., Paz, H. E. S., Lopes, T. S. P., Moura, M. S., Moura, L. F. A. D., & Lima, M. D. M. (2017). Tendências de busca na internet sobre cárie dentária e defeitos de desenvolvimento de esmalte no período de 2004 a 2015. Rev. Bras. Odontol., 74(1), 45-51. http://dx.doi.org/ 10.18363/rbo.v74n1.p.45.
Arndt, G. J., Trindade, M. T., Alves, J. O., & Miguel, R. B.P. (2021). “Quem é de direita toma cloroquina, quem é de esquerda toma... Vacina”. Rev. psicol. Polít., 21(51), 608-626. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid= S1519- 549X2021000200021&lng=pt&nrm=iso.
Bechini, A., Boccalini, S., Ninci, A., Zanobini, P., Sartor, G., Bonaccorsi, G., Grazzini, M., & Bonanni, P (2019). Childhood vaccination coverage in Europe: impact of different public health policies. Expert Rev Vaccines, 18(7), 693-701. https://doi.org/10.1080/14760584.2019.1639502.
Bozzola, E., Spina, G., Tozzi, A. E., & Villani, A. (2020). Global Measles Epidemic Risk: Current Perspectives on the Growing Need for Implementing Digital Communication Strategies. Risk Management and Healthcare Policy, 13, 2819–2826. https://doi.org/10.2147/RMHP.S201279.
Carrieri, V., Madio, L., & Principe, F. (2019). Vaccine hesitancy and (fake) news: Quasi‐experimental evidence from Italy. Health Economics, 28(11), 1377–1382. https://doi.org/10.1002/hec.3937
Catalan-Matamoros, D., & Peñafiel-Saiz, C. (2020). Exploring the relationship between newspaper coverage of vaccines and childhood vaccination rates in Spain. Hum Vaccin Immunother, 16(5), 1055–1061. https://doi.org/10.1080/21645515.2019.1708163.
Eysenbach, G. (2009). Infodemiology and infoveillance: framework for an emerging set of public health informatics methods to analyze search, communication and publication behavior on the Internet. J Med Internet Res, 11(1), e11. https://doi.org/10.26633/RPSP.2021.40.
Eysenbach, G. (2011). Infodemiology and Infoveillance Tracking Online Health Information and Cyberbehavior for Public Health. Am J Prev Med, 40(5S2), S154–S158. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2011.02.006/.
Fundação Oswaldo Cruz (2005c). A Revolta da Vacina. https://portal.fiocruz. br/noticia/revolta-da-vacina-2.
Garcia, L. P., & Duarte, E. Infodemia: excesso de quantidade em detrimento da qualidade das informações sobre a COVID-19. Epidemiol. Serv. Saude., 29(4), e2020186. http://dx.doi.org/10.1590/s1679-49742020000400019.
Hulley, S. B., Cummings, S. R., & Newman, T. B. (2015). Delineando estudos tranversais e de coorte. In S. B. Hulley, S. R. Cummings, W. S. Browner, D. G. Grady, T. B. Newman, Delineando a pesquisa clínica. Porto Alegre: Artmed.
Martin-Facklam, M., Kostrzewa, M., Schubert, F., Gasse, C., & Haefeli, W. E. (2002). Quality markers of drugs information on the internet: an evaluantion of sites about St. John’s Wort. Am J Med, 113(9), 735-740. https://doi.org/10.1016/S0002-9343(02)01256-1.
Massarania, L., Waltz, I., Leal, T., & Modesto, M. (2021). Narrativas sobre vacinação em tempos de fake news: uma análise de conteúdo em redes sociais. Saúde Soc. São Paulo., 30(2), e200317. https://doi.org/10.1590/S0104-12902021200317.
Oliveira, T. Z., Cunha, J. P. A., Lopes, V. D., Rodrigues, J. P. V., Cavalcante-Santos, L. M., Varallo, F. R., & Pereira, L. R. L. (2022). Estudo infodemiológico das tendências de buscas relacionadas à COVID -19 no Brasil. Research, Society and Development, 11(7), e14211729581. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v11i7.29581.
Peck, M., Gacic-Dobo, M., Diallo, M. S., Nedelec, Y., Sodha, S. V., & Wallace, A. S (2019). Global Routine Vaccination Coverage, 2018. MMWR Morb Mortal Wkly Rep, 68(42), 937-942. http://dx.doi.org/10.15585/mmwr.mm6842a1
Ribeiro, M. M., & Ortellado, P. (2018c). Polarização e desinformação online no Brasil. https://www.opendemocracy.net/pt/polariza-o-e-desinforma-o-online-no-brasil/.
Rios, L. E., & Moraes, V. A. (2013). Uma abordagem ética do conflito de interesses na área de saúde. Revista Bioethikos - Centro Universitário São Camilo, 7(4), 398-403. http://www.saocamilo-sp.br/pdf/bioethikos/155557/a04.pdf.
Rzymski, P., Borkowski, L., Drag, M., Flisiak, R., Jemielity, J., Krajewski, J., Mastalerz-Migas, A., Matyja, A., Pyrc, K., Simon, K., Sutkowski, M., Wysocki, J., Zajkowska, J., & Fal, A. (2021). The Strategies to Support the COVID-19 Vaccination with Evidence-Based Communication and Tackling Misinformation. Vaccines, 9(2), 109. https://doi.org/10.3390/vaccines9020109.
Sezefredo, F. P. (2020). Infodemiologia: saúde baseada em evidências e enfermagem. Revista Eixos Tech, 7(1). http://dx.doi.org/10.18406/2359-1269v7n12020270.
Shon, J., & Musen, M. A. (1999). The low availability of metadata elements for evaluating the quality of medical information on World Wide Web. Proc AMIA Symp, 945-949. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2232512/.
Silva, E. V., Castro, L. L. C., & Cymrot, R. (2008). Tratamento farmacológico da obesidade em páginas da Internet brasileira: análise dos Critérios Técnicos de Qualidade. Rev. Ciênc. Farm. Básica Apl., 29(2), 161-167. https://rcfba.fcfar.unesp.br/index.php/ojs/article/view/483/481.
Silva, L. V. E. R., Melo Jr., J. F., & Mion, O. (2005). Avaliação das informações sobre rinite alérgica em sites brasileiros na rede mundial de computadores (internet). Rev Bras Otorrinolaringol, 71(5), 590-597. https://doi.org/10.1590/S0034-72992005000500008.
Westin, U. M., & Zem-Mascarenhas, S. H. (2014). Infodemiologia: análise das informações sobre doações e transplante de órgãos. Cienc Cuid Saude, 13(2), 381-387. https://doi.org/10.4025/ciencuidsaude.v13i2.18967.
Westin, U. M., Tibes, C. M., & Évora, Y. D. M. (2016). Infodemiologia e câncer de pulmão: análise das informações na internet. Revista UNINGÁ Review, 25(1), 32-36. https://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1744.
World Health Organization. Essential Programme on Immunization. 2022. https://www.who.int/teams/immunization-vaccines-and-biologicals/essential-programme-on-immunization/.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Taison Regis Penariol Natarelli; Fernanda Medrado de Souza Ferreira; Francislene do Carmo Silva; Aline Natalia Domingues; Ana Isabel Parro Moreno; Luciana Mara Monti Fonseca
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
