Correlación entre las características espermáticas evaluadas por un sistema computadorizado (CASA) y rendimiento reproductivo de cerdas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i6.3389

Palabras clave:

Fertilidad; Lechones nacidos totales; Movimiento espermático; Tasa de parición.

Resumen

Los sistemas computarizados de evaluación de semen (CASA) han sido una de las herramientas más utilizadas para evaluar la cinética de los espermatozoides. El objetivo de este estudio fue estimar la correlación entre las características de movimiento de esperma evaluadas por CASA durante 72 horas de refrigeración con la tasa de parto (RF) y el número total de lechones nacidos (TNB) después de la inseminación artificial. Las hembras multíparas (n = 464) fueron inseminadas con semen de siete machos (19.6 ± 1.3 eyaculado/macho). Los parámetros del movimiento de los espermatozoides se determinaron inmediatamente después de la dilución y después de 24, 48 y 72 horas de refrigeración a 15°C: motilidad total (TM-%), motilidad progresiva (PM-%), velocidad curvilínea (VCL-μm/s), velocidad (VAP-μm/s), velocidad media de la trayectoria (VAP-μm/s), amplitud de desplazamiento lateral de cabeza (ALH-μm), frecuencia de latido flagelar cruzado (BCF-Hz), rectilinealidad (STR-%) y linealidad (LIN-%). El coeficiente de correlación de Pearson se aplicó para el análisis de datos y la comparación de las medias de las características entre los verracos se realizó mediante la prueba de Tukey con una probabilidad del 5%. TM y PM en el tiempo cero (T0) fueron significativas y tuvieron una correlación moderada a alta con RF y TNB. Después de 72 horas de refrigeración, la calidad del semen se redujo y mostró una correlación significativa y baja con TM y PM con estos mismos parámetros. El verraco que presentó menor valor de TM y PM después de la dilución obtuvo FR y TNB más bajos. Se concluye que el análisis computarizado de semen inmediatamente después de la dilución puede usarse para predecir la fertilidad de los verracos.

Biografía del autor/a

Thaisa Campos Marques, Instituto Federal Goiano - Campus Rio Verde

Médica Veterinária pela Universidade Federal de Lavras (2004), pós-doutoranda em Zootecnia pelo Instituto Federal Goiano, doutorado em Zootecnia na área de Produção Animal pela Universidade Federal de Goiás (2016) e mestrado em Zootecnia pelo Instituto Federal Goiano (2012). Tem experiência na área de Medicina Veterinária, com ênfase Produção in vitro de embriões, Ginecologia, Andrologia Animal e Gestão em pecuária leiteira. Atua principalmente nos seguintes temas: produção, bovinos, reprodução, sanidade e precocidade.

Citas

Alkmin, D. V., Parrilla, I., Tarantini, T., Parlapan, L., Del Olmo, D., Vazquez, J. M. & Martinez, E. A., Roca, J. (2014). Intra-and interboar variability in flow cytometric sperm sex sorting. Theriogenology, 82 (3), 501-508. doi: 10.1016/j.theriogenology.2014.05.008.

Bennemann, P. E., Diehl, G. N., Milbradt, E., Vidor, R. M., Fries, H. C. C., Wentz, I., Bernardi, M. L. & Bortolozzo, F. P. (2005). Artificial insemination of gilts with 1.5 billion sperms stored in different periods associated with different pre-ovulatory intervals. Reproduction in Domestic Animals, 40 (6), 507–510. doi: 10.1111/j.1439-0531.2005.00614.x.

Broekhuijse, M. L. W. J., Gaustad, A. H., Bolarin Guillén, A. & Knol, E. F. (2015). Efficient Boar Semen Production and Genetic Contribution: The Impact of Low‐Dose Artificial Insemination on Fertility. Reproduction in Domestic Animals, 50 (S2), 103-109. doi: 10.1111/rda.12558.

Broekhuijse, M. L. W. J., Sostaric, E., Feitsma, H. & Gadella, B. M. (2012). The value of microscopic semen motility assessment at collection for a commercial artificial insemination center, a retrospective study on factors explaining variation in pig fertility. Theriogenology, 77 (7), 1466-1479. doi: 10.1016/j.theriogenology.2011.11.016.

Cox, J. F., Alfaro, V., Montenegro, V. & Rodriguez-Martinez, H. (2006). Computer-assisted analysis of sperm motion in goats and its relationship with sperm migration in cervical mucus. Theriogenology, 66 (4), 860-867. doi: 10.1016/j.theriogenology.2006.01.062.

Dyck, M. K., Foxcroft, G. R., Novak, S., Ruiz-Sánchez, A., Patterson, J. & Dixon, W. T. (2011). Biological markers of boar fertility. Reproduction in Domestic Animals, 46 (S2), 55-58. doi: 10.1111/j.1439-0531.2011.01837.x.

Ferreira, C. E. R., Savio, D. B., Guarise, A. C., Flach, M. J., Gastal, G. D. A., Gonçalves, A. O., Dellagostin, O. A., Alonso, R. V., Bianchi, I., Corcini, C. D. & Lucia, T. (2015). Contribution of boars to reproductive performance and paternity after homospermic and heterospermic artificial insemination. Reproduction, Fertility and Development, 27 (7), 1012-1019. doi: 10.1071/RD13418.

Foxcroft, G. R., Patterson, J., Cameron, A. & Dyck, M. K. (2010, July). Application of advanced AI technologies to improve the competitiveness of the pork industry. Proceedings of 21st International Pig Veterinary Society Congress, Vancouver, BC Canada. Retrieved May 20, 2019, from https://orbit.dtu.dk/fedora/objects/orbit:63423/datastreams/file_5574380/content.

Gerhardt, T. E. & Silveira, D. T. (2009). Métodos de pesquisa. Porto Alegre, Brasil: Editora da UFRGS. Retrieved Apr 4, 2020, from http://www.ufrgs.br/cursopgdr/downloadsSerie/derad005.pdf.

Gil, A. C. (2017). Como Elaborar Projetos de Pesquisa. São Paulo, Brasil: Editora Atlas. 192p.

Iida, R. & Koketsu, Y. (2016). Lower farrowing rate in female pigs associated with higher outdoor temperatures in humid subtropical and continental climate zones in Japan. Animal Reproduction, 13 (2), 63-68. doi: 10.21451/1984-3143-AR728.

Kadirvel, G., Kalita, M. K., Dewry, R. K., Kumar, A., Mahanta, N., Singh, L. A., Baishya, S. K. & Ngachan, S. V. (2019). Semen quality and fertility of liquid stored and frozen-thawed semen in crossbred pigs of North-Eastern India. Indian Journal of Animal Research, 53 (1), 41-44. doi: 10.18805/ijar.B-3464.

Kemp, B. & Soede N. M. (1996). Relationship of weaning-to estrus interval to timing of ovulation and fertilization in sows. Journal of Animal Science, 74 (5), 944–949. doi: 10.2527/1996.745944x.

Knox, R.V. & Rodriguez-Zas, S. (2001). Factors influencing estrus and ovulation in weaned sows as determined by transrectal ultrasound. Journal of Animal Science, 79 (12), 2957–2963. doi: 10.2527/2001.79122957x.

Kommisrud, E., Paulenz, H., Sehested, E., & Grevle, I. S. (2002). Influence of boar and semen parameters on motility and acrosome integrity in liquid boar semen stored for five days. Acta Veterinaria Scandinavica, 43 (1), 49–55. doi: 10.1186/1751-0147-43-49.

Kummer, A., Gaggini, T., Bernardi, M., Mcmanus, C., Gonçales, E., Wentz, I. & Bortolozzo, F. (2013). Multivariate Analyses for Determining the Association of Field Porcine Fertility with Sperm Motion Traits Analysed by Computer-Assisted Semen Analysis and With Sperm Morphology. Reproduction in Domestic Animals, 48, 747-754. doi: 10.1111/rda.12155.

Lima, D. M. A., Pinho, R. O., Siqueira, J. B., Shiomi, H. H., Costa, E. V., Vergara, J. C. M., Campos, C. F., Lopes, P. S., Facioni Guimarães, S. E. & Guimarães, J. D. (2015). Correlation of sperm parameters with fertility in two commercial pig lines. Acta Scientiae Veterinariae, 43, 1-6. Retrieved May 5, 2019, from http://www.ufrgs.br/actavet/43/PUB%201290.pdf.

Marques, D. B. D., Lopes, M. S., Broekhuijse, M. L. W. J., Guimarães, S. E. F., Knol, E. F., Bastiaansen, J. W. M., Silva, F. F. & Lopes, P. S. (2017). Genetic parameters for semen quality and quantity traits in five pig lines. Journal of Animal Science, 95 (10), 4251-4259. doi: 10.2527/jas2017.1683.

Matabane, M.B., Thomas, R., Netshirovha, T.R., Tsatsimpe, M., Ng’ambi, J.W., Nephawe, K.A. & Nedambale, T.L. (2017). Relationship between sperm plasma membrane integrity and morphology and fertility following artificial insemination. South African Journal of Animal Science, 47 (1), 102-106. doi: 10.4314/sajas.v47i1.15.

Natumanya, R., Bamundaga, G., Kugonza, D. & Owiny, D. (2018). Reproductive performance of single and double artificial insemination protocol in swine. Bulletin of animal health and production in Africa, 66 (1), 143-157. Retrieved May 10, 2019, from Available in: https://www.researchgate.net/publication/323726735.

Niyiragira V., Rugira K. D. & Hirwa C. D. (2018). Success drivers of pig artificial insemination based on imported fresh semen. International Journal of Livestock Production, 9 (6), 102-107. doi: 10.5897/IJLP2018.0467.

Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., Shitsuka, R. (2018). Metodologia do trabalho científico [e-book]. Santa Maria, RS: UFSM, NTE. Retrieved April 2, 2020, from https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.

Petrocelli, H., Batista, C. & Gosálvez, J. (2015). Seasonal variation in sperm characteristics of boars in southern Uruguay. Revista Brasileira de Zootecnia, 44 (1), 1-7. doi: 10.1590/S1806-92902015000100001.

Popwell, J. M. & Flowers, L. W. (2004). Variability in relationships between semen quality and estimates of in vivo and in vitro fertility in boars. Animal Reproduction Science, 81 (1-2), 97-113. doi: 10.1016/j.anireprosci.2003.08.007.

R Core Team. R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing, Viena, Áustria (2013). Retrieved Mar 3, 2019, from http://www.R-project.org.

Ruiz-Sánchez, A. L., O´Donoghue, R., Novak, S., Dyck, M. K., Cosgrove, J. R., Dixon, W. T. & Foxcroft, G. R. (2006). The predictive value of routine semen evaluation and IVF technology for determining relative boar fertility. Theriogenology, 66 (4), 736-748. doi: 10.1016/j.theriogenology.2005.12.012.

Soede, N. M. (1993). Boar stimuli around insemination affect reproductive processes in pigs: A review. Animal Reproduction Science, 32 (1-2), 107–125. doi: 10.1016/0378-4320(93)90062-V.

Soede, N. M., Noordhuizen, J. P. & Kemp, B. (1992). The duration of ovulation in pigs, studied by transrectal ultrasonography is not related to early embryonic diversity. Theriogenology, 38 (4), 653–666. doi: 10.1016/0093-691x(92)90028-p.

Tremoen, N. H, Gaustad, A. H., Andersen-Ranberg, I., Van Son, M., Zeremichael, T. T., Frydenlund, K., Grindflek, E., Våge, D. I. & Myromslien, F. D. (2018). Relationship between sperm motility characteristics and ATP concentrations, and association with fertility in two different pig breeds. Animal Reproduction Science, 193, 226-234. doi: 10.1016/j.anireprosci.2018.04.075.

Tsakmakidis, I.A., Lymberopoulos, A.G. & Khalifa, T.A.A. (2010). Relationship between sperm quality traits and field-fertility of porcine semen. Journal of Veterinary Science, 11(2), 151-154. Doi: http://dx.doi.org/10.4142/jvs.2010.11.2.151.

Vyt, P., Maes, D., Quinten, C., Rijsselaere, T., Deley, W., Aarts, M., De Kruif, A. & Van Soom, A. (2008). Detailed motility evaluation of boar semen and its predictive value for reproductive performance in sows. Vlaams Diergeneeskundig. Tijdschrift, 77 (5), 291-298. Retrieved Apr 20, 2019, from https://biblio.ugent.be/publication/746864/file/824717.pdf.

Descargas

Publicado

08/04/2020

Cómo citar

GOTTARDI, E. M.; MARQUES, T. C.; LEÃO, K. M.; ARAÚJO NETO, F. R. de; FERNANDES, L. G. Correlación entre las características espermáticas evaluadas por un sistema computadorizado (CASA) y rendimiento reproductivo de cerdas. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 6, p. e09963389, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i6.3389. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/3389. Acesso em: 26 sep. 2024.

Número

Sección

Ciencias Agrarias y Biológicas