Investigación en Comunicación y Semiótica: Brasil en el escenario internacional

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i11.34036

Palabras clave:

Comunicación; Semiótica; Semiología; Brasil.

Resumen

Desde el inicio de los estudios hasta la actualidad, la semiótica se ha utilizado en varios subcampos de actividad. Dada esta interdisciplinariedad, entender más sobre la investigación en comunicación y semiótica ayudará a dilucidar el conocimiento del campo, trayendo subsidios para futuros estudios y enfoques de comunicación no explorados en las investigaciones brasileñas. Así, el objetivo de este trabajo fue realizar una revisión de la literatura de base internacional indexada, a través de la Teoría del Enfoque Metaanalítico Consolidado - TEMAC, que emplea principios bibliometrías para delinear el panorama del tema. Como resultado, fue posible concluir que Brasil aparece en un lugar destacado, ocupando la séptima posición mundial de los países que más publican. Sin embargo, es importante resaltar que la cantidad no siempre es un significado de relevancia científica, ya que ningún autor brasileño fue citado en las búsquedas de “co-citación” y “acoplamiento bibliográfico”. Revelando que aunque Brasil produce en cantidad, los artículos no están siendo citados; sugiriendo poca relevancia de los temas investigados. En el estudio también se plantearon los autores más citados, los que más publican, las instituciones financiadoras y las universidades que más investigan en semiótica y comunicación.

Biografía del autor/a

André Ribeiro da Silva, Universidade de Brasília

Professor e Pesquisador no Programa de Pós-Graduação em Enfermagem, Programa de Pós Graduação em Ciência do Comportamento e Núcleo de Estudos em Educação e Promoção da Saúde do Centro de Estudos Avançados e Multidisciplinares, ambos da Universidade de Brasília. Professor de Educação Física na Secretaria de Estado de Educação do Distrito Federal. Líder da linha de pesquisa cadastrada no CNPQ: Trabalho-Educação, Juventude(s) e Tecnologias da Informação e Comunicação. Membro do Comitê de Ética em Pesquisa em Seres Humanos da Ciências Humanas e Sociais da Universidade de Brasília. Tem experiência em coordenação pedagógica, gestão de projetos e ensino a distância, através da Universidade de Brasília. Participa como colaborador de ações em saúde pública e produções científicas, na Organização Mundial de Saúde (OMS) e Conselho Nacional dos Secretários de Saúde (CONASS). É editor chefe, membro de conselho editorial de periódico científico internacional, nacional e de editora. É membro do Colégio Europeu de Ciência do Esporte. Possui produção científica multidisciplinar, envolvendo a Saúde Coletiva, Saúde Pública, Educação Física, Psicologia, Enfermagem, Medicina, Educação, Estudos Sociais e Áreas Afins.

Citas

Abe, M. (2021). L2 interactional competence in asynchronous multiparty text-based communication: study of online collaborative writing. Computer Assisted Language Learning, 34(4), 409–433. https://doi.org/10.1080/09588221.2019.1614070

Ahlin, T. (2020). Frequent callers:“Good care” with ICTs in Indian transnational families. Medical Anthropology, 39(1), 69-82.

Álvares, S. (2016). Nascer e Crescer-Birth and growth medical journal. 133–135.

Barros, D. L. P. de. (2012). A semiótica no Brasil e na América do Sul: rumos, papéis e desvios. Revista de Estudos da Linguagem, 20(1). https://doi.org/10.17851/2237-2083.20.1.149-186

Brandão, A., Trevisan, D. G., Brandão, L., Moreira, B., Nascimento, G., Vasconcelos, C. N., ... & Mourão, P. (2010, November). Semiotic inspection of a game for children with down syndrome. In 2010 Brazilian Symposium on Games and Digital Entertainment (pp. 199-210). IEEE.

Brock, A. (2018). Critical technocultural discourse analysis. New Media & Society, 20(3), 1012–1030. https://doi.org/10.1177/1461444816677532

Eco, U. (1979). A theory of semiotics (Vol. 217). Indiana University Press.

Cobo, M. J., López‐Herrera, A. G., Herrera‐Viedma, E., & Herrera, F. (2012). SciMAT: A new science mapping analysis software tool. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(8), 1609-1630.

García Cruz, R., & Ramírez Correa, P. (2004). El meta análisis como instrumento de investigación en la determinación y análisis del objeto de estudio. XVI Encuentro de Profesores Universitarios de Marketing (2004), p 1-16.

Goodwin, C. (2000). Action and embodiment within situated human interaction. Journal of Pragmatics, 32(10), 1489–1522. https://doi.org/10.1016/s0378-2166(99)00096-x

Gretzel, U., & de Mendonça, M. C. (2019). Smart destination brands: semiotic analysis of visual and verbal signs. International Journal of Tourism Cities.

El-Hani, C. N., Queiroz, J., & Emmeche, C. (2006). A semiotic analysis of the genetic information system. Semiotica.

El-Hani, C. N., Queiroz, J., & Stjernfelt, F. (2010). Firefly femmes fatales: A case study in the semiotics of deception. Biosemiotics, 3(1), 33-55.

Hua, Z., Wei, L., & Jankowicz-Pytel, D. (2019). Translanguaging and embodied teaching and learning: Lessons from a multilingual karate club in London. International Journal of Bilingual Education and Bilingualism. https://doi.org/10.1080/13670050.2019.1599811

Kress, G. (2009). Multimodality: A social semiotic approach to contemporary communication. Routledge.

Loula, A., Gudwin, R., El-Hani, C. N., & Queiroz, J. (2010). Emergence of self-organized symbol-based communication in artificial creatures. Cognitive systems research, 11(2), 131-147.

Mariano, A., Melo, ;., & Rocha, M. (2017). Revisão da literatura: apresentação de uma abordagem integradora. In AEDEM International Conference (p. 427–442).

Martinec, R. ;., & Salway, A. (2005). Um sistema para relações imagem-texto em novas (e antigas) mídias. Comunicação visual, 337–371.

Nielsen, W., Georgiou, H., Jones, P., & Turney, A. (2020). Digital explanation as assessment in university science. Research in Science Education, 50(6), 2391–2418. https://doi.org/10.1007/s11165-018-9785-9

Ostwald, P. F. (1968). 17. Symptoms, diagnosis, and concepts of disease: Some comments on the semiotics of patient-physician communication. In Essays in Semiotics /Essais de sémiotique (p. 239–250). De Gruyter Mouton.

Peirce, C. S. (2012). Charles S. Peirce, selected writings. Courier Corporation.

Peixoto, D. C., Prates, R. O., & Resende, R. F. (2010, March). Semiotic inspection method in the context of educational simulation games. In Proceedings of the 2010 ACM Symposium on Applied Computing (pp. 1207-1212).

Ribeiro, S., Loula, A., de Araújo, I., Gudwin, R., & Queiroz, J. (2007). Symbols are not uniquely human. Biosystems, 90(1), 263-272.

Santaella, L. (2016). Memória e perspectivas da semiótica no Brasil. Intexto, 37, 22–33.

Santaella, L., & Noth, W. (2021). Introdução à semiótica. Paulus Editora.

Saussure, F. (2011). Course in general linguistics. Columbia University Press.

Sebeok, T. (2001). Signs: An introduction to semiotics. University of Toronto Press.

Silveira, M. S., de Souza, C. S., & Barbosa, S. D. (2001, October). Semiotic engineering contributions for designing online help systems. In Proceedings of the 19th annual international conference on Computer documentation (pp. 31-38).

Small, H. (1973). Co-citation in the scientific literature: A new measure of the relationship between two documents. Journal of the American Society for information Science, 265–269.

Souza, C. (1993). The semiotic engineering of user interface languages. International journal of man-Machine Studies, 753–773.

Souza, C. S., & Preece, J. (2004). A framework for analyzing and understanding online communities. Interacting with computers, 16(3), 579-610.

Vandenberghe, F. (2007). Régis Debray and mediation studies, or How does an idea become a material force?. Thesis Eleven, 89(1), 23-42.

Van Leeuwen, T. (2005). Introducing social semiotics. Psychology Press.

Yu, Y. (2020). A bibliometric analysis using VOSviewer of publications on COVID-19. Annals of translational medicine.

Zlatev, J., Żywiczyński, P., & Wacewicz, S. (2020). Pantomime as the original human-specific communicative system. Journal of Language Evolution, 5(2), 156–174. https://doi.org/10.1093/jole/lzaa006

Descargas

Publicado

01/09/2022

Cómo citar

SANTOS, M. R. .; SILVA, A. R. da . Investigación en Comunicación y Semiótica: Brasil en el escenario internacional. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 11, p. e540111134036, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i11.34036. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/34036. Acesso em: 22 nov. 2024.

Número

Vol. 11 Núm. 11

Sección

Ciencias Humanas y Sociales

Licencia

Derechos de autor 2022 Maíra Rocha Santos; André Ribeiro da Silva

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:

1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.

2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.

3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.