¿Ciencia forense o ciencias forenses? Un análisis conceptual
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i12.34215Palabras clave:
Ciencia forense; Ciencias forenses; Inteligencia forense; Interdisciplinariedad.Resumen
La ciencia y la justicia deben interactuar para resolver diferentes situaciones. Esta interacción, sin embargo, debe producirse de manera eficiente para no generar aún más dudas. La evaluación científica en el contexto jurídico debe entenderse y lograr su objetivo. Para ello, se ha debatido mucho sobre la naturaleza y la finalidad de la evaluación científica forense. En este trabajo nos propusimos evaluar qué es la ciencia forense y cuál es el alineamiento conceptual de esta área del conocimiento frente a los escenarios nacionales e internacionales. Realizamos una revisión bibliográfica sobre el tema para conocer los aspectos fundamentales del mismo. Los estudios conceptuales sobre la ciencia forense son prácticamente inexistentes en la literatura nacional. La ciencia forense se contextualizó en sus aspectos multi, inter y transdisciplinarios. Los resultados cuantitativos de la revisión bibliográfica mostraron la urgente necesidad de desarrollar el tema en el escenario nacional y su alineación con el entendimiento mundial. Los aspectos históricos del desarrollo de la ciencia forense se utilizaron en la discusión sobre la conceptualización del término. Sin embargo, a nivel internacional se están realizando esfuerzos para definir el propósito y el alcance de la ciencia forense. La Declaración de Sídney se ha publicado recientemente como documento guía. Concluimos que el debate sobre el concepto de ciencia forense debe ser continuo para mejorarlo a nivel nacional y alinearlo con el pensamiento internacional. Se espera que este trabajo estimule el debate sobre el tema, fortaleciendo el desarrollo de la ciencia forense y reforzando su importancia para la administración de justicia.
Citas
Badaró, G. H. (2019). Epistemologia judiciária e prova penal (1.ed.). Editora Revista dos Tribunais.
Barreto, M. N., & Nunes, C. P. (2020). Sobre métricas e indexação: algumas aproximações da Revista Práxis Educacional no Google Acadêmico. Práticas Educativas, Memórias e Oralidades - Rev. Pemo, 3(1), e314418. https://doi.org/10.47149/pemo.v3i1.4418
Beck, U. (2018). A metamorfose do mundo: novos conceitos para uma nova realidade. Zahar.
Bell, S. (2005). Forensic chemistry. Annual Review of Analytical Chemistry (Palo Alto, Calif.), 2, 297–319. https://doi.org/10.1146/annurev-anchem-060908-155251
Beltrán, J. F. (2017). Prova e verdade no Direito. Revista dos Tribunais.
Booth, W. C., Colomb, G. G., & Williams, J. M. (2005). A Arte da Pesquisa (2a Edição). Martins Fontes - Selo Martins.
Bráz, J. (2016). Ciência, tecnologia e investigação criminal. Almedina.
Bruni, A. T. (2020). Cadeia de Custódia. In C. do P. Amaral (Ed.), Pacote Anticrime: Comentários à Lei N. 13.964/2019 (1st ed., pp. 117–134). Almedina Matriz.
Choi, B. C. K., & Pak, A. W. P. (2006). Multidisciplinarity, interdisciplinarity and transdisciplinarity in health research, services, education and policy: 1. Definitions, objectives, and evidence of effectiveness. Clinical and Investigative Medicine, 29(6), 351–364.
Choi, B. C. K., & Pak, A. W. P. (2007). Multidisciplinarity, interdisciplinarity, and transdisciplinarity in health research, services, education and policy: 2. Promotors, barriers, and strategies of enhancement. Clinical and Investigative Medicine, 30(6). https://doi.org/10.25011/cim.v30i6.2950
Clarke, R. v. (2004). Technology, Criminology and Crime Science. European Journal on Criminal Policy and Research, 10, 55–63.
Cockbain, E., & Laycock, G. (2017). Crime Science. In Oxford Research Encyclopedia of Criminology and Criminal Justice (pp. 1–35). https://doi.org/10.4324/9781843925842
Coêlho, B. F. (2010). Histórico da medicina legal. Revista Da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, 105(0), 355–362. https://www.revistas.usp.br/rfdusp/article/view/67905
Comte, A. (1875). Principios de Filosofia Positiva. Imprenta de la Liberia del Mercurio de A. i. M. Echeverria.
Crispino, F. (2008). Nature and place of crime scene management within forensic sciences. Science and Justice, 48(1), 24–28. https://doi.org/10.1016/j.scijus.2007.09.009
Cunha, R. S., & Pinto, R. B. (2021). Código de Processo Penal e Lei de Execução Penal Comentados Artigo por Artigo (2021) (5th ed.). Editora Juspodivm.
Eckert, W. G. (1996). Introduction to Forensic Sciences (W. G. Eckert, Ed.; 2nd ed.). CRC Press.
Esseiva, P., Ioset, S., Anglada, F., Gasté, L., Ribaux, O., Margot, P., Gallusser, A., Biedermann, A., Specht, Y., & Ottinger, E. (2007). Forensic drug Intelligence: An important tool in law enforcement. Forensic Science International, 167(2–3), 247–254.
Eva Bruenisholz, S. P. and A. R. (2015). The Intelligent Use of Forensic Data. ANZPAA National Institute of Forensic Scienceof Forensic Science.
Góngora, J. M. G. (2018). Introducción a las ciencias forenses (J. M. G. Góngora, Ed.). Universitat Oberta de Catalunya.
Haack, S. (2009). Irreconcilable differences: the troubled marriage of Science and Law. Law and Contemporary Problems, 7(1), 1–23.
Hebrard, J., & Daoust, F. (2013). History of Forensic Sciences. In J. A. Siegel, P. J. Saukko, & M. M. Houck (Eds.), Encyclopedia of Forensic Sciences (2nd ed., pp. 273–277). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-382165-2.00191-4
Junker, K. W. (2017). Comparing Law as Science with Science in the Law: Preliminary Thoughts. Law and Forensic Science, 14(2), 82–97.
Laycock, G. (2005). Crime, Science and Evaluation. Criminal Justice Matters, 62(1), 10–11. https://doi.org/10.1080/09627250508553089
Lopes Jr, A. (2020). Direito Processual Penal (17.ed.). Saraiva Educação.
Lopez, B. E., McGrath, J. G., & Taylor, V. G. (2020). Using Forensic Intelligence To Combat Serial and Organized Violent Crimes. National Institute of Justice Journal, Basia E. L.
Maia, F. S. (2012). Criminalística Geral. Escola Superior Do Ministério Público Do Estado Do Ceará – ESMP/CE.
Merriam-Webster. (2022). Interdisciplinarity Definition & Meaning. Merriam-Webster Dictionary.
Mistek, E., Fikiet, M. A., Khandasammy, S. R., & Lednev, I. K. (2019). Toward Locard’s Exchange Principle: Recent Developments in Forensic Trace Evidence Analysis. Analytical Chemistry, 91(1), 637–654. https://doi.org/10.1021/acs.analchem.8b04704
Mokiy, V. (2019). Systems Transdisciplinary Approach in the General Classification of Scientific Approaches. European Scientific Journal ESJ, 15(19), 247–258. https://doi.org/10.19044/esj.2019.v15n19p247
Morelato, M., Baechler, S., Ribaux, O., Beavis, A., Tahtouh, M., Kirkbride, P., Roux, C., & Margot, P. (2014). Forensic intelligence framework—Part I: Induction of a transversal model by comparing illicit drugs and false identity documents monitoring. Forensic Science International, 236, 181–190. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2013.12.045
Morelato, M., Beavis, A., Tahtouh, M., Ribaux, O., Kirkbride, P., & Roux, C. (2013). The use of forensic case data in intelligence-led policing: The example of drug profiling. Forensic Science International, 226(1–3), 1–9. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2013.01.003
Morgan, R. M. (2018). Forensic science: interdisciplinary, emerging, contested. In J. P. Davies & N. Pachler (Eds.), Teaching and Learning in Higher Education: Perspectives from UCL (1st ed., pp. 235–240). UCL Institute of Education Press.
Morgan, R. M. (2019). Forensic science. The importance of identity in theory and practice. Forensic Science International: Synergy, 1, 239–242. https://doi.org/10.1016/J.FSISYN.2019.09.001
O’Brien, É., Nic Daeid, N., & Black, S. (2015). Science in the court: pitfalls, challenges and solutions. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 370(1674), 20150062. https://doi.org/10.1098/rstb.2015.0062
Payne, B. K. (2015). Expanding the Boundaries of Criminal Justice: Emphasizing the “S” in the Criminal Justice Sciences through Interdisciplinary Efforts. Http://Dx.Doi.Org/10.1080/07418825.2015.1068837, 33(1), 1–20. https://doi.org/10.1080/07418825.2015.1068837
Ribaux, O., Baylon, A., Roux, C., Delémont, O., Lock, E., Zingg, C., & Margot, P. (2010). Intelligence-led crime scene processing. Part I: Forensic intelligence. Forensic Science International, 195(1–3), 10–16. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2009.10.027
Ribaux, O., Crispino, F., & Roux, C. (2014). Forensic intelligence: deregulation or return to the roots of forensic science? Australian Journal of Forensic Sciences, 0618(November), 1–11. https://doi.org/10.1080/00450618.2014.906656
Ribaux, O., Girod, A., Walsh, S. J., Margot, P., & Mizrahi, S. (2003). Forensic intelligence and crime analysis. Law, Probability and Risk, 2(1), 47–60. https://doi.org/10.1093/lpr/2.1.47
Ribaux, O., & Talbot Wright, B. (2014). Expanding forensic science through forensic intelligence. Science & Justice, 54(6), 494–501. https://doi.org/10.1016/J.SCIJUS.2014.05.001
Ribaux, O., Walsh, S. J., & Margot, P. (2006). The contribution of forensic science to crime analysis and investigation: Forensic intelligence. Forensic Science International, 156(2–3), 171–181.
Roberts, P. (2015). Paradigms of forensic science and legal process: A critical diagnosis. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 370(1674). https://doi.org/10.1098/rstb.2014.0256
Roux, C., Bucht, R., Crispino, F., De Forest, P., Lennard, C., Margot, P., Miranda, M. D., NicDaeid, N., Ribaux, O., Ross, A., & Willis, S. (2022). The Sydney declaration – Revisiting the essence of forensic science through its fundamental principles. Forensic Science International, 332, 111182. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2022.111182
Roux, C., Crispino, F., & Ribaux, O. (2018). From Forensics to Forensic Science. Current Issues in Criminal Justice, 24(1), 7–24. https://doi.org/10.1080/10345329.2012.12035941
Silva, C. L. do N., & Melo, T. C. de L. (2018). “quem de novo não morre, de velho não escapa”: uma pesquisa bibliográfica acerca das publicações em tanatologia no período de 2012 a 2017 no Brasil. Caderno De Graduação - Ciências Humanas E Sociais - UNIT - ALAGOAS, 4(3), 173–186.
Stumvoll, V. P. (2019). Criminalística (7th ed.). Millennium Editora.
Tavares De Souza, M., Dias Da Silva, M., & de Carvalho, R. (2010). Revisão integrativa: o que é e como fazer? Einstein, 8(1), 102–108.
Tavares, J., & Casara, R. (2020). Prova e Verdade (1.ed.). Tirant Brasil.
Velho, J. A., Geiser, G. C., & Espindula, A. (2017). Introdução às ciências forenses. In J. A. Velho, G. C. Geiser, & A. Espindula (Eds.), Ciências Forenses - Uma introdução às principais áreas da criminalística (3rd ed.). Millennium Editora.
Wortley, R., Sidebottom, A., Tilley, N., & Laycock, G. (2018). What is Crime Science? In R. Wortley, A. Sidebottom, N. Tilley, & G. Laycock (Eds.), Routledge Handbook of Crime Science (1st ed., p. 494). Routledge.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Caio Henrique Pinke Rodrigues; Maria Eduarda Azambuja Amaral; Lívia Salviano Mariotto; Jade Simões Castro; Marina Enriquetto Mascarelli; Jesus Antonio Velho; Aline Thais Bruni
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
