Análisis de la producción científica sobre saneamiento rural en los últimos cinco años
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i13.34370Palabras clave:
Bibliometría; Saneamiento; Área rural; Gestión comunitaria de los servicios saneamiento; WASH.Resumen
Esta investigación ofrece, a través de una revisión bibliométrica, un panorama de las últimas publicaciones sobre saneamiento rural, con el objetivo de evaluar el impacto de la producción científica sobre el tema y buscar referencias para la formulación de modelos de gestión. Para ello se utilizaron publicaciones de la base de datos Scopus, la herramienta Bibliometrix y el software VOSViewer para realizar análisis evaluativos y relacionales de las publicaciones. Esta investigación mostró los países con mayor producción científica, los más citados, las revistas, publicaciones y trabajos más relevantes, y las palabras clave más frecuentes. Además, se analizaron los principales trabajos producidos en el tema elegido, destacando que el desarrollo de modelos de gestión para el saneamiento rural es poco discutido, aunque relevante. Entre los resultados, se destaca que los países con mayor producción científica sobre el tema son China, Brasil, Estados Unidos, Reino Unido e India. Brasil aparece en la lista de países con más publicaciones citadas, lo que indica que las publicaciones nacionales tienen un buen impacto.
Citas
Back, J. O., Rivett, M. O., Hinz, L. B., Mackay, N., Wanangwa, G. J., Phiri, O. L., & Kalin, R. M. (2018). Risk assessment to groundwater of pit latrine rural sanitation policy in developing country settings. Science of the Total Environment, 613-614, 592-610.
Balasubramanya, S., Evans, B., Hardy, R., Ahmed, R., Habib, A., Asad, N. S. M., & Fernando, S. (2017). Towards sustainable sanitation management: Establishing the costs and willingness to pay for emptying and transporting sludge in rural districts with high rates of access to latrines. PLoS One, 12(3), e0171735. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0171735.
Bateman, M., & Engel, S. (2018). To shame or not to shame—that is the sanitation question. Development Policy Review, 36(2), 155-173. https://doi.org/10.1111/dpr.12317.
Funasa & UFMG (2018). PNSR em Construção – Programa Nacional de Saneamento Rural: Funasa/UFMG. https://tinyurl.com/y5j3n7ql.
Fleming, L., Anthonj, C., Thakkar, M. B., Tikoisuva, W. M., Manga, M., Howard, G., & Bartram, J. (2019). Urban and rural sanitation in the Solomon Islands: How resilient are these to extreme weather events?. Science of the total environment, 683, 331-340.
Gomes, J., & Nakat A (2002). Community Participation in Water and Sanitation. Water International, 27(3), p 343-353, 2002.
Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual's scientific research output. Proceedings of the National academy of Sciences, 102(46), 16569-16572. https://doi.org/10.1073/pnas.0507655102.
Humňalová, H. The role of perceived social norms in rural sanitation: an explorative study from infrastructure-restricted settings of South Ethiopia. International journal of environmental research and public health, 14(7), 794, 2017.
Jiménez, A., Ledeunff, H., Giné, R., Sjödin, J., Cronk, R., Murad, S., & Bartram, J. (2019). The enabling environment for participation in water and sanitation: A conceptual framework. Water, 11(2), 308. https://doi.org/10.3390/w11020308.
Lutterbeck, C. A., Kist, L. T., Lopez, D. R., Zerwes, F. V., & Machado, Ê. L. (2017). Life cycle assessment of integrated wastewater treatment systems with constructed wetlands in rural areas. Journal of Cleaner Production, 148, 527-536.
Machado, A. V., Santos, J. A. Dos, Quindeler, N. D. S., & Alves, L. M. (2019). Critical factors for the success of rural water supply services in Brazil. Water, 11(10), 2180.
Novotný, J., Kolomazníková, J., &Humňalová, H (2017). The role of perceived social norms in rural sanitation: an explorative study from infrastructure-restricted settings of South Ethiopia. International journal of environmental research and public health, v. 14, n. 7, p. 794.
Prüss-Ustün, A., Wolf, J., Bartram, J., Clasen, T., Cumming, O., Freeman, M. C., & Johnston, R. (2019). Burden of disease from inadequate water, sanitation and hygiene for selected adverse health outcomes: an updated analysis with a focus on low-and middle-income countries. International journal of hygiene and environmental health, 222(5), 765-777.
Rashid, M., & Pandit, D. (2017). Service quality of household toilets in rural settlements of India: an assessment from the users' perspective. Journal of Water, Sanitation and Hygiene for Development, 7(4), 589-600.
Roland, N., Heller, L., & Lima, S. (2020). A entrada na agenda brasileira do Projeto Nacional de Saneamento Rural (1985). Brazilian Journal of Public Administration, 54(6), 1654-1671. https://doi.org/10.1590/0034-7612201900392x.
Routray, P., Torondel, B., Jenkins, M. W., Clasen, T., & Schmidt, W. P. (2017). Processes and challenges of community mobilisation for latrine promotion under Nirmal Bharat Abhiyan in rural Odisha, India. BMC Public Health, 17(1), 1-15.
Santos, G. R., &Santana, A. S. de (2020). Gestão Comunitária da Água: soluções e dificuldades do saneamento rural no Brasil. Texto para Discussão IPEA. https://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/TDs/td_2601.pdf.
Treinta F. T., Filho Farias J. R., Sant’anna A. P., & Rabelo L. M (2014). Metodologia de pesquisa bibliográfica com a utilização de método multicritério de apoio à decisão. Production, 24(3), 508-520.
Van Eck, N. J., & Waltman, L (2017). Citation-based clustering of publications using CitNetExplorer and VOSviewer. Scientometrics, 111(2), 1053-1070. https://doi.org/10.1007/s11192-017-2300-7.
Whittington, D., Radin, M., & Jeuland, M (2020). Evidence-based policy analysis? The strange case of the randomized controlled trials of community-led total sanitation. Oxford Review of Economic Policy, 36(1), 191-221.
Zhao, X., Sun, H., Chen, B., Xia, X., & Li, P. (2019). China’s rural human settlements: Qualitative evaluation, quantitative analysis and policy implications. Ecological Indicators, 105, 398-405.
Zuin, V., Delaire, C., Peletz, R., Cock-Esteb, A., Khush, R., & Albert, J. (2019). Policy diffusion in the rural sanitation sector: lessons from Community-Led Total Sanitation (CLTS). World Development, 124, 104643.
Zupic, I., & Cater, T (2015). Bibliometric methods in management and organization. Organizational Research Methods, 18(3), 429–472.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Thaís Oliveira Ribeiro; Márcia Viana Lisboa Martins; Aloisio Caetano Ferreira; Rafael Barbosa Carreira; Flávia Cristina Barbosa; Gisele Aparecida da Silva Santos; Bárbara de Almeida Teixeira; Priscilla Mota Costa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
