Anestesia neuroaxial comparada con anestesia general para procedimientos en la mitad inferior del cuerpo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i13.35383

Palabras clave:

Anestesia Caudal; Anestesia General; Anestesia.

Resumen

La investigación tiene como objetivo evaluar la efectividad de la anestesia neuroaxial en comparación con la anestesia general para procedimientos en la mitad inferior del cuerpo. Esta es una revisión integradora de literatura realizada a través de las bases de datos Scientific Electronic Library Online (SciELO), Latin American and Caribbean Literature on Health Sciences (LILACS) y Medical Literature Analysis and Retrieval System Online (MEDLINE) de los siguientes Descriptores de Ciencias de la Salud (DeCS). ): “Anestesia General” y “Anestesia Caudal”. Combinados entre sí por el operador AND. Como criterio de inclusión: artículos disponibles en su totalidad, en portugués, inglés y español, que abordaron el tema, en los últimos cinco años (2017-2022). Como criterios de exclusión: artículos que no contemplaran la temática y estudios repetidos en las bases de datos. A partir de la búsqueda inicial con los descriptores y operador booleano definidos, se encontraron 90 estudios en las bases seleccionadas y luego de aplicar los criterios de inclusión, se seleccionaron 7 estudios para componer la muestra final. Dado lo anterior, podemos ver que el bloqueo neuroaxial es superior a la anestesia general en vista de mayor costo beneficio, menos complicaciones asociadas.

Citas

Barbosa, F. T., Lira, A. B., Oliveira, O. B. D., Santos, L. L., Santos, I. O., Barbosa, L. T., & Sousa-Rodrigues, C. F. D. (2019). Tutorial para execução de revisões sistemáticas e metanálises com estudos de intervenção em anestesia. Revista Brasileira de Anestesiologia, 69, 299-306.

Benka, A. U., Pandurov, M., Galambos, I. F., Rakić, G., Vrsajkov, V., & Drašković, B. (2020). Efeitos do bloqueio peridural caudal em pacientes cirúrgicos pediátricos: estudo randomizado. Revista Brasileira de Anestesiologia, 70, 97-103.

Buehler, P. K., Spielmann, N., Buehrer, S., Schmidt, A. R., Weiss, M., & Schmitz, A. (2017). Intraoperative music application in children and adolescents–a pilot study. Acta Anaesthesiologica Scandinavica, 61(8), 895-903.

Castro, A. M. D., Marchesoti, M. G. N., Oliveira, F. S. D., & Novaes, M. S. D. P. (2010). Avaliação do tratamento odontológico de pacientes com necessidades especiais sob anestesia geral. Rev Odontol UNESP, 39(3), 137-42.

da Costa, V. V., & Saraiva, R. A. (2020). Estudo comparativo entre anestesia peridural sacra e lombar para cirurgia pediátrica do aparelho locomotor. Brazilian Journal of Anesthesiology, 46(5), 335-342.

Ercole, F. F., Melo, L. S. D., & Alcoforado, C. L. G. C. (2014). Revisão integrativa versus revisão sistemática. Revista Mineira de Enfermagem, 18(1), 9-12.

Fideler, F., Walker, M., & Grasshoff, C. (2020). Effects of awake caudal anesthesia on mean arterial blood pressure in very low birthweight infants. BMC anesthesiology, 20(1), 1-8.

García, N. Á., Galera, S. L., García, B. N., Miró, C. E., Gaspar, M. P., Alvarenga, J. B., & Guerrero, A. I. (2019). Anestesia caudal en neonatos y lactantes como procedimiento anestésico en cirugía abdominal y del canal inguinal: nuestra experiencia. Cir Pediatr, 32, 181-184.

Imbelloni, L. E., Fornasari, M., Fialho, J. C., Sant'Anna, R., & Cordeiro, J. A. (2010). Anestesia geral versus raquianestesia para colecistectomia videolaparoscópica. Revista Brasileira de Anestesiologia, 60, 217-227.

Kasat, N., Dave, N., Shah, H., & Mahajan, S. (2017). Gastroschisis repair under caudal anesthesia: a series of three cases. Revista Brasileira de Anestesiologia, 67, 326-328.

Krishnan, P., Whyte, S. D., Baird, R., & Malherbe, S. (2020). Caudal and intravenous anesthesia without airway instrumentation for laparoscopic inguinal hernia repair in infants: a case series. A&A Practice, 14(9), e01251.

Lamoshi, A., Lerman, J., Dughayli, J., Elberson, V., Towle-Miller, L., Wilding, G. E., & Rothstein, D. H. (2021). Association of anesthesia type with prolonged postoperative intubation in neonates undergoing inguinal hernia repair. Journal of Perinatology, 41(3), 571-576.

Maia, C. P. (2020). Anestesia Peridural Torácica com Bupivacaína 0, 75% associada a Anestesia Geral para Cirurgias do Andar Superior do Abdômen. Brazilian Journal of Anesthesiology, 36(2), 125-131.

Narasimhan, P., Kashyap, L., Mohan, V. K., Arora, M. K., Shende, D., Srinivas, M., & Khanna, P. (2019). Comparison of caudal epidural block with paravertebral block for renal surgeries in pediatric patients: A prospective randomised, blinded clinical trial. Journal of clinical anesthesia, 52, 105-110.

Nazal, C. H., Vilches, A. A., Marín, C. V., Contreras, K. G., Valenzuela, C. N., & Ventí, P. B. (2018). Paralisia de cordas vocais após intubação endotraqueal: uma complicação incomum da anestesia geral. Revista Brasileira de Anestesiologia, 68, 637-640.

Nocite, J. R., Cagnolati, C. A., Moreira, V. A., & da Silva, L. J. B. (2020). Variação da temperatura corporal durante anestesia geral. Brazilian Journal of Anesthesiology, 29(2), 171-178.

Öksüz, G., Arslan, M., Urfalıoğlu, A., Güler, A. G., Tekşen, Ş., Bilal, B., & Öksüz, H. (2020). Comparison of quadratus lumborum block and caudal block for postoperative analgesia in pediatric patients undergoing inguinal hernia repair and orchiopexy surgeries: a randomized controlled trial. Regional Anesthesia & Pain Medicine, 45(3), 187-191.

Pérez Valencia, A. I. (2017). Riesgo de efectos adversos cardio-respiratorios intraoperatorios con 3 diferentes tipos de anestesia (general, conductiva y sedoanalgesia) en procedimientos quirúrgicos del Hospital de los Valles, Quito.

Pineda González, A. R., Aparicio Morales, A. I., & Águila Calero, G. (2021). Anestesia peridural caudal en neonatos: una alternativa segura para el anestesiólogo. Revista Cubana de Anestesiología y Reanimación, 20(2).

Rodríguez-Zepeda, J. M., Castañeda, P. D., & Moreno-Ravelo, I. A. (2018). Anestesia general versus anestesia caudal en la hipertrofia pilórica. Revista Mexicana de Anestesiología, 41(S1), 25-26.

Descargas

Publicado

08/10/2022

Cómo citar

BOMFIM, V. V. B. da S. .; BEHRENS, P. de A. C. .; ARAÚJO, V. de A.; SILVA, M. C. da; MORAES, C. L. M. de .; REIS, C. S. da R. .; MELLO, G. I. .; DANTAS, L. S. .; SOUZA, A. C. C. de .; BARBOSA, L. E.; LUZ, A. P. P.; LOPES, J. R. . Anestesia neuroaxial comparada con anestesia general para procedimientos en la mitad inferior del cuerpo. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 13, p. e318111335383, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i13.35383. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/35383. Acesso em: 17 jul. 2024.

Número

Vol. 11 Núm. 13

Sección

Ciencias de la salud

Licencia

Derechos de autor 2022 Vitoria Vilas Boas da Silva Bomfim; Priscila de Almeida Castro Behrens; Vanessa de Abreu Araújo; Mariana Clara da Silva; Camila Lima Midlej de Moraes; Carla Santos da Rocha Reis; Gabriela Improta Mello; Lucas Serra Dantas; Aryane Costa Câmara de Souza; Lucas Esteves Barbosa; Aloisio Pêgo Palacios Luz; Jessica Reis Lopes

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:

1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.

2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.

3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.