Infección superbacteriana en el centro orgánico y en la Unidad de Cuidados Intensivos: una revisión integrativa
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v12i1.39453Palabras clave:
Superbacterias; Centro cirúrgico; Unidad de terapia intensiva.Resumen
Objetivo: Analizar cómo se establece la infección por superbacterias en el quirófano y en la unidad de cuidados intensivos. Metodología: Este artículo es una revisión integrativa de la literatura. Para realizar las búsquedas se utilizaron las bases de datos de artículos científicos: US National Library of Medicine (PubMed) y Scientific Electronic Library Online (SciELO), Latin American and Caribbean Literature in Health Sciences (LILACS) y Virtual Health Library (BVS). Se utilizaron las palabras clave para atender el tema, IRC y ND, con un diseño prospectivo: "infección" Y "centro quirúrgico" Y "unidad de cuidados intensivos". El marco temporal incluye artículos publicados entre 2010 y 2022. El ambiente hospitalario es altamente potencializado para el desarrollo de superbacterias en pacientes sometidos a procedimientos quirúrgicos, además de los cuidados durante la cirugía, es necesario evaluar cómo influyen los factores externos en la proliferación de estos microorganismos bacterianos, es necesario evaluar las condiciones de esterilidad de el ambiente hospitalario, los preparativos preoperatorios y postoperatorios, además, estudios indican que los hábitos de vida del paciente, como el consumo de alcohol y uso de nicotina, influyen en la mayor probabilidad de desarrollar infecciones. Otro factor relevante son los antecedentes de enfermedades previas del paciente, porque si tienes un sistema inmunológico inmunosuprimido, hay más posibilidades de desarrollar una contaminación por superbacterias. La contaminación bacteriana aún tiene una alta prevalencia a nivel mundial, convirtiéndose en un problema de salud pública.
Citas
Agência Nacional de Vigilância Sanitária. (2017). Critérios diagnósticos de infecção relacionados à assistência à saúde. Min Saúde. 1 :1–84.
Barreiros, B. R. N., Bianchi, E. R. F., Turrini, R. N. T., & Poveda, V. B. (2016). Causas de readmissão hospitalar após cirurgia cardíaca. Rev Eletr Enf. 18(01) :1182
Barros, C. S. Custos atribuídos às sobreviventes de sítio respiratório em um Hospital Universitário em Salvador-Bahia. (2016). Fundação Oswaldo Cruz, Instit de Pesq Gonçalo Moniz. 1(01):1–102.
Biancari, F., & Tiozzo, V. (2010). Staples versus sutures for closing leg wounds after vein graft harvesting for coronary artery bypass surgery. Cochrane Database Syst Rev.1(5):12-14.
Bratzler, D. W., Dellinger, E. P., Olsen, K. M., Perl, T. M., Auwaerter, P. G., Bolon, M. K., Fish, D. N., Napolitano, L. M., Sawyer, R. G., Slain, D., Steinberg, J. P., & Weinstein, R. A. (2013). American Society of Health-System Pharmacists; Infectious Disease Society of America; Surgical Infection Society; Society for Healthcare Epidemiology of America. Clinical practice guidelines for antimicrobial prophylaxis in surgery. Am J Health Syst Pharm. 70(3):195-283.
Ferraz, Á. A., Siqueira, L. T., Campos, J. M., Araújo, G. C., Martins Filho, E. D., & Ferraz, E. M. (2015). Antibiotic prophylaxis in bariatric surgery: a continuous infusion of cefazolin versus ampicillin/sulbactam and ertapenem. Arq Gastroenterol.52(2):83-7.
Ferraz, Á. A. B., et al. (2019) Infecção de sítio cirúrgico após cirurgia bariátrica: resultados de uma abordagem com pacote de cuidados. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões. 46(4):12-22.
Fischer, M. I., Dias, C., Stein, A. T., Meinhardt, N. G., & Heineck, I. (2014). Antibiotic prophylaxis in obese patients submitted to bariatric surgery. A systematic review. Acta Cir Bras. 29(3):209-17.
Guffanti, A.(2014). Negative pressure wound therapy in the treatment of diabetic foot ulcers: a systematic review of the literature. J Wound Ostomy Continence Nurs. 41(3):233-7
Itani, K. M. F., Dellinger, E. P., Mazuski, J., Solomkin, J., Allen, G., Blanchard, J. C., et al. (2017). Surgical site infection research opportunities. Surg Infect (Larchmt).18(4):401-8.
Johnson, M. P., Kim, S. J., Langstraat, C. L., Jain, S., Habermann, E. B., Wentink, J. E., et al. (2016). Using bundled interventions to reduce surgical site infection after major gynecologic cancer surgery. Obstet Gynecol.127(6):1135-44.
Jones, D. A., Neves Filho, W. V., Guimarães, J. S., Castro, D. A., & Ferracini, A. M. (2016). The use of negative pressure wound therapy in the treatment of infected wounds. Case studies. Rev Bras Ortop.;51(6):646-651.
Malta, D. C. Chronic non-communicable diseases, a major challenge facing contemporary society. (2014). Cienc Saúde Coletiva. 9(1):4-4.
Millan, L. S., et al. (2012). Infecções de corrente sanguínea por bactérias multirresistentes em UTI de tratamento de queimados: experiência de 4 anos. Rev Brasileira Cirurgia Plástica.
Monsen, C., Wann-Hansson, C., Wictorsson, C., & Acosta, S. (2014). Vacuum-assisted wound closure versus alginate for the treatment of deep perivascular wound infections in the groin after vascular surgery. J Vasc Surg. 59(1):145-51.
Nolan, M. B., Martin, D. P., Thompson, R., Schroeder, D. R., Hanson, A. C., & Warner, D. O. (2017). Association between smoking status, preoperative exhaled carbon monoxide levels, and postoperative surgical site infection in patients undergoing elective surgery. JAMA Surg. 152(5):476-83.
Oliveira, M. C., et al.(2020). Negative pressure wound therapy in the treatment of surgical site infection in cardiac surgery. Revista Brasileira de Enfermagem. 73(5).
Paiva, C. L., et al. (2013). Uso indiscriminado de antibióticos e superbactérias kpc: tema cts controverso no ensino de biologia. Revista Eletrônica Debate em Educação Científica e Tecnológica. 03 (01): 32 – 40.
Santana Miranda, A., Rocha, G. B. F., de Almeida Neto, O. P., Santos, L. D. R., Ferreira, M. B. G., Magnabosco, P., Braga, I. A., & Figueiredo, V. N. (2021). Associations between surgical wound infectious and clinical profile in patients undergoing cardiac surgery. Am J Cardiovasc Dis. 11(2):231-238.
Santos, N. Q. (2004). A resistência bacteriana no contexto da infecção hospitalar. Texto & Contexto – Enfermagem.13(2): 64-70.
Silva, Q. C. G. D., & Barbosa, M. H. (2012). Risk factors for surgical site infection in cardiac surgery. Acta Paul Enferm. 25(n.spe2):89-95.
Takesue, Y., & Tsuchida, T. (2017). Strict glycemic control to prevent surgical site infections in gastroenterological surgery. Ann Gastroenterol Surg.1(1):52-9.
Tanner, J., Padley, W., Assadian, O., Leaper, D., Kiernan, M., & Edmiston, C. (2015). Do surgical care bundles reduce the risk of surgical site infections in patients undergoing colorectal surgery? A systematic review and cohort meta-analysis of 8,515 patients. Surgery.158(1):66-77.
Whittemore, R., & Knafl, K. (2005). The integrative review: updated methodology. J Adv Nurs.52(5):546-53.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Felipe Valadão Borges; Laura Vilela Buiatte Silva; Kássia Karoline Barcelos; Mariana Soerger; Taynara Carrijo Moreira ; Thiago Melanias Araújo de Oliveira; Wanessa Flores de Paiva; Andressa Mendes Borelli ; Moreno Coelho Cyríaco; Laís Celi Mendes Rezende
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
