Efecto de las soluciones de limpieza sobre la rugosidad de la superficie y la resistencia a la flexión de los aparatos de ortodoncia removibles
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v12i3.40875Palabras clave:
Aleaciones dentales; Alambres para ortodoncia; Resinas acrílicas; Resistencia flexional; Índice de higiene oral.Resumen
Propósito: Comparar la rugosidad de la resina acrílica autopolimerizable y la resistencia a la flexión de alambres de níquel-cromo (Ni-Cr) de aparatos de ortodoncia sometidos a diferentes procesos de limpieza. Materiales y métodos: Las muestras fueron elaboradas con alambres de ortodoncia de NiCr doblados en forma de “T” e incrustados en resina acrílica autopolimerizable y sometidos a cuatro diferentes procedimientos de limpieza (n = 21): Grupo 1 – inmersión por 15 minutos en agua desionizada y tableta a base de oxígeno activo; Grupo 2 - inmersión durante 15 minutos en clorhexidina al 0,12%; Grupo 3 – rociado con solución de clorhexidina al 0,12%; y Grupo 4 - inmersión en agua desionizada (control) durante 15 minutos dos veces al día. La resistencia a la flexión del alambre de ortodoncia y la rugosidad de la superficie de la resina acrílica se determinaron al inicio, así como a los 90 y 120 días usando un microscopio óptico. La normalidad de los datos se determinó mediante la prueba de Shapiro-Wilk. Se utilizaron las pruebas de Kruskal-Wallis y Mann-Whitney para comparar la rugosidad de la superficie. Se utilizó ANOVA seguido de la prueba post hoc de Duncan para comparar la resistencia a la flexión (α = 0,05). Resultados: No hubo diferencia significativa en la rugosidad de la superficie, excepto en el Grupo 4, en el que la última lectura (2,25 ± 0,89) fue significativamente mayor que la lectura inicial (1,15 ± 0,27) (p = 0,013). Se produjeron reducciones significativas en la resistencia a la flexión de los alambres en todos los grupos (p = 0,002). Conclusiones: La inmersión en soluciones de limpieza no alteró la rugosidad superficial de la resina acrílica, pero promovió una reducción en la resistencia a la flexión de los alambres.
Citas
Al Groosh, D. H. et al. (2015). The influence of surface roughness and surface dynamics on the attachment of Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus onto orthodontic retainer materials. Dent Mater J, 34(5), 585-594.
Al-Thobity, A. M., et al. (2019). Impact of Denture Cleansing Solution Immersion on Some Properties of Different Denture Base Materials: An In Vitro Study. J Prosthodont, 28(8), 913-919.
Anhoury, P., et al. (2002). Microbial profile on metallic and ceramic bracket materials. Angle Orthod, 72(4), 338-343.
Badaró, M. M., et al. (2017). In Vitro Analysis of Surface Roughness of Acrylic Resin Exposed to the Combined Hygiene Method of Brushing and Immersion in Ricinus Communis and Sodium Hypochlorite. J Prosthodont, 26(6), 516-521.
Bagatin, C. R., et al. (2017) Biofilm formation in Haas palatal expanders with and without use of an antimicrobial agent: an in situ study. Microsc Res Tech, 80(5), 471-477.
Barnabé, W., et al. (2004). Efficacy of sodium hypochlorite and coconut soap used as disinfecting agents in the reduction of denture stomatitis, Streptococcus mutans and Candida albicans. J Oral Rehabil, 31(5), 453-459.
Bensel, T., et al. (2019). Effect of Disinfectants on Mechanical Properties of Orthodontic Acrylics. Int J Biomater, 24, 1096208.
Bollen, C. M. L., Lambrechts, P. & Quirynen, M. (1997). Comparison of surface roughness of oral hard materials to the threshold surface roughness for bacterial plaque retention: a review of the literature. Dent Mater, 13(4), 258-269.
Dills, S. S., et al. (1988). Comparison of the antimicrobial capability of an abrasive paste and chemical-soak denture cleaners. J Prosthet Dent, 60(4), 467-470.
Fathi, H., Martiny, H. & Jost-Brinkmann, P. G. (2015). Efficacy of cleaning tablets for removable orthodontic appliances: an in vivo pilot study. J Orofac Orthop, 76(2), 143-151.
Gad, M. M., et al. (2021). Color Stability and Surface Properties of PMMA/ZrO2 Nanocomposite Denture Base Material after Using Denture Cleanser. Int J Biomater, 7, 6668577.
Ghazal, A. R. A., et al. (2019). Efficacy of removing Candida albicans from orthodontic acrylic bases: an in vitro study. BMC Oral Health, 19(1), 71-78.
Hammad, S. M., Al-Wakeel, E. E. & El-Sayed, G. (2012). Mechanical properties and surface characterization of translucent composite wire following topical fluoride treatment. Angle Orthod, 82(1), 8-13.
Hsu, K-L., et al. (2020). Assessment of surface roughness changes on orthodontic acrylic resins by all-in-one spray disinfectant solutions. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects, 14(2), 77-82.
Jo, H., et al. (2019). Assessment of Early Onset Surface Damage from Accelerated Disinfection Protocol. Antimicrob Resist Infect Control, 31, 8-24.
Kudirkaite, I., et al. (2016). Age and gender influence on oral hygiene among adolescents with fixed orthodontic appliances. Stomatologija, 18(2), 61-65.
Lessa, F. C., et al. (2007). In-vivo evaluation of the bacterial contamination and disinfection of acrylic baseplates of removable orthodontic appliances. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 131(6), 705.e11-7.
Machado, A. L., et al. (2011). Changes in Roughness of Denture Base and Reline Materials by Chemical Disinfection or Microwave Irradiation: Surface Roughness of Denture Base and Reline Materials. J Appl Oral Sci, 19(5), 521-528.
Maya Arbeláez MI., et al. (2020). Long-Term Effect of Daily Chemical Disinfection on Surface Topography and Candida Albicans Biofilm Formation on Denture Base and Reline Acrylic Resins. Oral Health Prev Dent, 18(1), 999-1010.
Muscat, Y., et al. (2018). Investigation of Acrylic Resin Disinfection Using Chemicals and Ultrasound. J Prosthodont, 27(5), 461-466.
Panariello, B. H. D., et al. (2015). Effects of short-term immersion and brushing with different denture cleansers on the roughness, hardness, and color of two types of acrylic resin. Am J Dent, 28(3), 150-156.
Papadopoulou, A. K., et al. (2019). Changes in Roughness and Mechanical Properties of Invisalign® Appliances after One- and Two- Weeks Use. Materials (Basel), 12(15), 2406.
Paranhos, H. F. O., et al. (2013). Color stability, surface roughness and flexural strength of an acrylic resin submitted to simulated overnight immersion in denture cleansers. Braz Dent J, 24(2), 152-156.
Passos, V. F., et al. (2017). Comparison of Methods for Quantifying Dental Wear Caused by Erosion and Abrasion. Microsc Res Tech, 76(2), 178-183.
Peixoto, I. T., et al. (2011). Evaluation of home disinfection protocols for acrylic baseplates of removable orthodontic appliances: A randomized clinical investigation. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 140(1), 51-57.
Ramalingam, A., et al. (2008). The effect of topical fluoride agents on the physical and mechanical properties of NiTi and Copper NiTi archwires. An in-vivo study. Aust Orthod J, 24(1), 26-31.
Saleh, M., Hajeer, M. Y. & Muessig, D. (2017). Acceptability comparison between Hawley retainers and vacuum-formed retainers in orthodontic adult patients: a single-centre, randomized controlled trial. Eur J Orthod, 39(4), 453-461.
Schiff, N., et al. (2005). Corrosion resistance on three orthodontic brackets: a comparative study of three fluoride mouthwashes. Eur J Orthod, 27(6), 541-549
Scribante, A., et al. (2017). Dental Hygiene and Orthodontics: Effect of Ultrasonic Instrumentation on Bonding Efficacy of Different Lingual Orthodontic Brackets. Biomed Res Int, 3714651.
Zoccolotti, J. O., et al. (2018). Properties of an Acrylic Resin after Immersion in Antiseptic Soaps: Low-Cost, Easy-Access Procedure for the Prevention of Denture Stomatitis. PLoS One, 13(8), e0203187.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Rodrigo Galo; Pedro Figueiredo Pereira de Andrade; Sâmara Stéphanny Damaceno Santos ; Fábio Lourenço Romano; Daniela Nair Borges Felipucci; Valéria Oliveira Pagnano; Jose Tarcísio Lima Ferreira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
