Ocurrencia de plagas en malezas con diferentes manejos de cultivos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4120

Palabras clave:

Entomofauna; Glycine max; Hospedadores alternativos; Rotación de cultivos.

Resumen

Las malas hierbas pueden ser anfitriones importantes para posibles plagas de cultivos. Por lo tanto, el objetivo fue evaluar la ocurrencia de plagas en malezas en tres estrategias de manejo de cultivos. El experimento se realizó en la cosecha 2016/17. Cada manejo tenía un área de 0.5 ha, utilizada para evaluar las plagas: (1) algodón / soja / Urochloa decumbens; (2) mijo / soja / mijo y (3) mijo / soja / Crotalaria. Las encuestas de plagas se llevaron a cabo mensualmente en malezas durante el manejo de los cultivos de soja y en las coberturas en sucesión. Se determinaron los índices de diversidad, abundancia, dominancia, frecuencia y constancia de Shannow-Weaner y la fluctuación de la población. Se identificaron catorce especies de plagas en asociación con malezas en los tres sistemas de rotación. El orden Hemiptera tuvo la mayor cantidad de individuos recolectados, seguido por el orden Lepidoptera. La rotación de mijo / soja / Crotalaria proporcionó el mayor número de plagas y la rotación de algodón / soja / U. Decumbens tuvo el menor número de plagas. Las plagas Bemisia tabaci, Aphys gossypii y Daubulus maidis presentaron el mayor número de individuos en las evaluaciones en las tres manejos.

Biografía del autor/a

Sebastião Ferreira de Lima, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Professor dos cursos de Agronomia, Engenharia Florestal e pós-graduação em produção vegetal da UFMS, campus de Chapadão do Sul.

Citas

Bornhofen, E., Benin, G., Galvan, D., Flores, F. F. (2015). Épocas de semeadura e desempenho qualitativo de sementes de soja. Pesquisa Agropecuária Tropical, 45(1), 46-55.

Braz, P. B. G., Cassol, M. G., Ordoñez, P. A. G., Simon, A. G., Procópio, O. S. Oliveira Neto, M. A., Ferreira Filho, C. W. & Dan, A. H. (2010). Componentes de produção e rendimento de soja em função da época de dessecação e do manejo em pós-emergência. Revista Brasileira de Herbicidas. 9(2), 63-72.

Brondani, D., Guedes, J. V. C., Farias, J. R., Bigolin, M., Karlec, F. & Lopes, S. J. (2008). Ocorrência de insetos na parte aérea da soja em função do manejo de plantas daninhas em cultivar convencional e geneticamente modificada resistente a glyphosate. Ciência Rural, 38(8), 2132-2137.

Byerly K. F., Gutierrez, A. P., Jones, R. E. & Luck, R. F. (1978). A comparison of sampling methods for some arthropod populations in cotton. Hilgardia. 46(8), 257-282.

Companhia Nacional de Abastecimento - CONAB. (2020). Acompanhamento da safra Brasileira, 7(8), 1-31.

Chiaradia, L. A, Rebonatte, A., Smaniotto, M. A., Davila, M. R. F. & Neves, C. N. (2011). Artropodofauna associada às lavouras de soja. Revista de Ciências Agroveterinárias, 10(1) 29-36.

Cunha, F. F., Magalhães, F. F., & Castro, M. A. (2013). Métodos para a estimativa da evapotranspiração de referência para Chapadão do Sul-MS. Engenharia na Agricultura, 21(2), 159-172.

Dalazen, G., Bigolin, M., Valmorbida, I., Stacke, R. F. & Cagliari, D. (2017). Faunistic analysis of pest insects and their natural enemies associated with hairy fleabane in soybean crop. Pesquisa Agropecuária Tropical, 47(3), 336-344.

Dalazen, G., Curioletti, L.E., Cagliari, D., Stacke, R. F. & Guedes, J. V. C. (2016). Hairy fleabane as a source of major insect pests of soybean. Planta Daninha, 34(3), 403-409.

Dias, A. C. R., Carvalho, S. J. P., Marcolini, L. W., Melo, M. S. C. & Christoffoleti, P. J. (2010). Competitiveness of alexandergrass or Bengal dayflower with soybean. Planta Daninha. 28(3), 515-522.

Erasmo, E. A. L., Pinheiro, L. L. A. & Costa, N. V. (2004). Levantamento fitossociológico das comunidades de plantas infestantes em áreas de produção de arroz irrigado cultivado sob diferentes sistemas de manejo. Planta Daninha, 22(2), 195-201.

Foerster, M. R., Marchioro, C. A. & Foerster, L. A. (2015). How Trichogramma survives during soybean offseason in Southern Brazil and the implications for its success as a biocontrol agent. BioControl, 60, 1-11.

Fontanetti, A., Salgado, G. C. & Galvão, J. C. (2018). Cultivo intercalar no manejo das plantas daninhas. In M. F. Oliveira & A. M. Brighenti (Eds.). Controle de plantas daninhas: métodos físico, mecânico, cultural, biológico e alelopático (pp. 70-81). Brasília; Embrapa.

Hirakuri, M. H. & Lazzarotto, J. J. (2014). O agronegócio da soja nos contextos mundial e brasileiro. Londrina: Embrapa Soja.

Michelotto, M. D.; SILVA, R. A. & Busoli, A. C. (2004). Tabelas de vida para Aphis gossypii Glover, 1877 (Hemiptera: Aphididae) em três espécies de plantas daninhas. Boletin de Sanidad Vegetal Plagas, 30, 211-217.

Moraes, R. C. B. & Haddad, M. L. (2003). Software para análise faunística - Anafau. In: SIMPÓSIO DE CONTROLE BIOLÓGICO. São Pedro. Resumos... Piracicaba: Sociedade Entomológica do Brasil.

Nepomuceno, M., Alves, P. L. C. A., Dias, T. C. S. & Pavani, M. C. M. D. (2007). Períodos de interferência das plantas daninhas na cultura da soja nos sistemas de semeadura direta e convencional. Planta Daninha, 25(1), 43-50.

Silva, A. F., Concenço, G., Aspiazú, I., Ferreira, E. A., Galon, L., Coelho, A. T. C. P., Silva, A. A. & Ferreira, F. A. (2009). Interferência de plantas daninhas em diferentes densidades no crescimento da soja. Planta Daninha, 27(1), 75-84.

Silva, A. F., Concenço, G., Aspiazú, I, Galon, L. & Ferreira, E. A. (2018). Métodos de controle de plantas daninhas. In M. F. Oliveira & A. M. Brighenti (Eds.). Controle de plantas daninhas: métodos físico, mecânico, cultural, biológico e alelopático (pp. 11-33). Brasília; Embrapa.

Sá, V. G. M, Fonseca, B. V. C., Boregas, K. G. B. & Waquil, J. M. (2009). Sobrevivência e desenvolvimento larval de Spodoptera frugiperda (JE Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) em hospedeiros alternativos. Neotropical entomology, 38(1), 108-115.

Descargas

Publicado

23/05/2020

Cómo citar

CASTRO, M. A.; LIMA, S. F. de; TOMQUELSKI, G. V.; CONTARDI, L. M.; BERNARDO, V. F.; ALVAREZ, R. de C. F. Ocurrencia de plagas en malezas con diferentes manejos de cultivos. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 7, p. e496974120, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i7.4120. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/4120. Acesso em: 15 ene. 2025.

Número

Sección

Ciencias Agrarias y Biológicas