Efecto del modo de activación de la polimerización y envejecimiento acelerado en el grado de conversión de cementos resinosos autoadhesivos
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v12i4.41239Palabras clave:
Cementos resinosos; Envejecimiento; Grado de conversión.Resumen
Las restauraciones adhesivas indirectas son cada vez más parte de los procedimientos de rehabilitación oral. Con el propósito de reducir y minimizar las dificultades y simplificar la técnica de cementación con cementos de resina adhesivos convencionales, se introdujo un cemento de resina denominado autoadhesivo porque presenta adhesión química a los tejidos dentales, superficies cerámicas y metálicas sin necesidad de grabado ácido y el uso de sistemas especiales pegatinas. Algunos estudios apuntan al problema de la degradación del cemento durante el almacenamiento. Los inhibidores y peróxidos presentes en la composición del cemento son componentes químicos orgánicos y, por tanto, son susceptibles de sufrir fenómenos de degradación durante el almacenamiento. Debido a todos estos factores, los cementos de resina tienen una vida útil limitada y pueden ocurrir cambios en el mecanismo de polimerización durante este período. El presente estudio fue elaborado conteniendo algunas variables objeto de investigación. Todas estas variables buscaron investigar las consecuencias de los diferentes protocolos de activación de la polimerización y el envejecimiento acelerado de los cementos resinosos autoadhesivos de polimerización dual sobre su grado de conversión, así como probar la hipótesis nula de que el protocolo de activación de la polimerización y el envejecimiento acelerado no causaron cambios en la conversión. el grado de conversión de los materiales a ensayar.
Citas
Arrais, C.A.G., et al. (2007). Effect of curing mode on microtensile bond strength to dentin of two dual-cured adhesive systems in combination with resin luting cements for indirect restorations. Oper Dent., 32, 37-44.
Arrais, C.A.G., et al. (2014). Effect of simulated tooth temperature on the degree of conversion of self-adhesive resin cements exposed to different curing conditions. Oper Dent., 39(2), 204-12.
Asmussen, E. & Peutzfeldt, A. (2004). Flexural strength and modulus of a step-cured resin composite. Acta Odontol Scand., 62(2), 87-90.
Blackman, R., et al. (1990). Influence of ceramic thickness on the polymerization of light-cured resin cement. J Prosthet Dent., 63, 295-300.
Blank, J.T. Scientifically based rationale and protocol for use of modern indirect resin inlays and onlays. J Esthet Dent., 12(4), 195-208.
Bonfante, E.A., et al. (2008). SEM observation of the bond integrity of fiber-reinforced composite posts cemented into root canals. Dent Mater,;24(4), 483-91.
Carmichael, A.J., et al. (1997). Allergic contact dermatitis to bisphenol-A-glycidyldimetacrylate (BIS-GMA) dental resin associated with sensitivity to epoxy resin. Brit Dent J., 183, 297-298.
Carvalho, R.M., et al. (2004). Adhesive permeability affects coupling of resin cements that utilise self-etching primers to dentine. J Dent., 32(1), 55-65.
Caughman, W.F., et al. (2001). Curing potential of dual-polymerizable resin cements in simulated clinical situations. J Prosthet Dent., 86(1), 101-6.
Clark, G.S. (1991). Shelf life of medical devices. In: Microbiology, Food and Drug Administration.
Czasch, P. & Ilie, N. (2013). In vitro comparison of mechanical properties and degree of cure of a self-adhesive and four novel flowable composites. J Adhes Dent., 15(3), 229-36.
Cunha, L.G., et al. (2007). Modulated photoactivation methods: Influence on contraction stress, degree of conversion and push-out bond strength of composite restoratives. J Dent., 35(4), 318-24.
Darr, A.H. & Jacobsen, P.H. (1995). Conversion of dual cure luting cements. J Oral Rehabil., 22(1), 43-7.
El-Badrawy, W.A. & El-Mowafy, O.M. (1995). Chemical versus dual curing of resin inlay cements.J Prosthet Dent, 73(6), 515-24.
Ferrari, M., et al. (2001). Efficacy of a self-curing adhesive-resin cement system on luting glass-fiber posts into root canals: an SEM investigation. Int J Prosthodont, 14(6), 543-9.
Floyd, C.J.E. & Dickens S, H. (2006). Network structure of Bis-GMA and UDMA-based resin systems. Dent Mater., 22(12), 1143-1149.
Fonseca, R.G., et al. (2004). The influence of chemical activation on hardness of dual-curing resin cements. Pesqui Odontol Bras.,18 (3), 228-32.
Feng, L. & Suh, B.I. (2006). The noise in measurements of degree of conversion of (Meth) acrylates by FTIR-ATR. Int J POlym Anal Charact., 11, 133-146.
Hansel, C., et al. (1998). Effects of various resin composite (co) monomers and extracts on two caries-associated micro-organisms in vitro. J Dent Res., 77, 60-67.
Hasegawa, E.A., et al. (1991). Hardening of dual-cured cements under composite resin inlays. J Prosthet Dent., 66, 187-92.
Hemmerich, K.J. (1997). General aging theory and simplified protocol for accelerated aging of medical devices. Proceedings MDM-West.
Hofmann, N., et al. Comparison of photo-activation versus chemical or dual-curing of resin-based luting cements regarding flexural strength, modulus and surface hardness. J Oral Rehabil., 28(11), 1022-8.
Ilie, N. & Hickel, R. 2009. Macro, micro and nano-mechanical investigations on silorane and metacrylate-based composites. Dent Mater, 25, 810-819.
Malacarne, J., et al. (2006). Water sorption/solubility of dental adhesive resins. Dent Mater, 22(10), 973-80.
Manso, A.P., et al. (2011). Cements and adhesives for all ceramics. Dent Clin of N Amer., 55, 311-32.
Miller, M.B. (2004). Do we really need dual-cure cements?. Gen Dent., 52(6), 494-5.
Oliveira, M., et al. (2012). Effect of temperature on the degree of conversion and working time of dual-cured resin cements exposed to different curing conditions. Oper Dent., 37(4), 370-9.
Pedreira, A.P.R.V., et al. (2009). Microhardness of resin cements in the intraradicular environment: Effects of water storage and softening treatment. Dent Mater, 25, 868-876.
Peutzfeldt, A. (1995). Dual-cure resin cements: in vitro wear and effect of quantity of remaining double bonds, filler volume and light curing. Acta Odontol Scand., 53, 29-34.
Peutzfeldt, A. & Asmussen, E. (2005). Resin composite properties and energy density of light cure. J Dent Res., 84(7), 659-62.
Pfeifer, C.S., et al. (2009). Bis-GMA co-polymerizations: Influence on conversion, flexural properties, fracture toughness and susceptibility to ethanol degradation of experimental composites. Dent Mater., 25(9), 1136-1141
Pegoraro, T.A., et al. (2007). Cements for use in esthetic dentistry. Dent Clin North Am., 51(2), 453-71.
Rueggeberg, F.A. & Caughman, W.F. (1993). The influence of light exposure on polymerization of dual-cure resin cements. Oper Dent., 18(2), 48-55.
Rueggeberg, F.A. & Craig, R.G. (1988). Correlation of parameter used to estimate monomer conversion in light-cured composite. J Dent Res., 67, 932-937.
Rueggeberg, F. (1999). Contemporary issues in photocuring. Compend Contin Educ Dent Suppl., Nov(25), 4-15.
Santerre, J.P., et al. (2001). Relation of dental composite formulations to their degradation and the release of hydrolized polymeric-resin-derived products. Crit Rev Oral Biol Med., 12(2), 136-51.
Sharp, L.J.Y.R., et al. (2005). Comparison of curing of resin cements. J Dent Res., 84((Spec Iss A)):abstract # 1847.
Souza Jr, E.J., et al. (2013). Influence of the curing mode on the degree of conversion of a dual-cured self-adhesive resin luting cement beneath ceramic. Acta Odontol Scand., 71 (3-4), 444-8.
Svizero, N.R., et al. (2013). Effects of curing protocol on fluid kinetics and hardness of resin cements. Dent Mater J., 32(1), 32-41.
Tay, F.R., et al. (2003). Factors contributing to the incompatibility between simplified-step adhesives and self-cured or dual-cured composites. Part I. Single-step self-etch adhesive. J Adhes Dent., 5, 27-40.
Tay, F.R., et al. (2002). Single-step adhesives are permeable membranes. J Dent., 30, 371-82.
Tezvergil-Mutluay, A., et al. (2007). Degree of conversion of dual-cure luting resins light-polymerized through various materials. Acta Odontol Scand., 65, 201-205.
Van Meerbeck, B., et al. (1992). Marginal adaptation of four tooth coloured inlay systems in vivo. J Dent., 20, 18-26.
Velarde, M.E.M.M., et al. (2005). Hardness of dual-cure resin cements using three-polymerization methods. J Dent Res., 84 (Spec Iss A):abstract 0534.
Yap, A.U., et al. (2000). Release of methacrylic acid from dental composites. Dent Mater., 16, 172-9.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Francisco Fernando Massola Filho; Joissi Ferrari Zaniboni; Leticia Ferreira de Freitas Brianezzi; Marcus Vinicyus Manoel da Silva; Edson Alves de Campos; Amanda Gonçalves Franco; Thiago Amadei Pegoraro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
