Aplicación de la herramienta FMEA para analizar notificaciones de quejas técnicas sobre medicamentos líquidos en el contexto de Quality by Design
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v12i6.41992Palabras clave:
Calidad por diseño; FMEA; Control de calidad; Tecnología farmacéutica; ANVISA; Mejora de la calidad.Resumen
Dado el crecimiento de la industria farmacéutica en los últimos años, se pueden adoptar diferentes enfoques en el diseño de los procesos de fabricación de medicamentos, con el objetivo de obtener productos más seguros y eficaces. El uso de diferentes estrategias y tecnologías es necesario para garantizar la identificación de todos los posibles puntos de fallo y la optimización de los controles implementados en las etapas de fabricación. En este contexto, el concepto de Calidad por Diseño (QbD), ampliamente promovido por la Food and Drug Administration (FDA) y por la Conferencia Internacional de Armonización (ICH), se ha destacado en Brasil, ya que consiste en un enfoque basado en el desarrollo sistemático de productos a través del uso de varias herramientas, basado en la gestión de riesgos de calidad aliada a la reducción de costos, con el fin de promover la mejora continua de la cadena de producción de medicamentos. El estudio presentó un análisis cuantitativo de las causas de potenciales fallas notificadas por el sitio oficial de ANVISA durante el período de 2020 a 2022, a través de la evaluación de la RPN elaborada por la herramienta AMFE en el contexto de QbD. Fueron analizadas 453 reclamaciones técnicas , siendo 71 reclamaciones (15,7%) sobre medicamentos líquidos, siendo aproximadamente 77,5% referentes a problemas farmacotécnicos como envase, aspecto y formulación. El concepto de QbD para la gestión de riesgos y principios de fabricación tiene como objetivo la reducción de costes y la implementación de estrategias de control en el desarrollo del proceso y formulación, que permitan una disminución gradual del número de reclamaciones técnicas de estos productos, así como la reducción de fallos y errores humanos.
Citas
Bicouv, C., Pereira, L. N. A., & Giorgetti, L. (2020). Aplicação da ferramenta FMEA para análise de notificações de queixas técnicas de medicamentos sólidos
no contexto de Quality by Design. Brazilian Journal of Natural Sciences, 3, 321-34. https://doi.org/10.31415/bjns.v3i2.104
Bezerra, M. P., & Rodrigues, L. N. C. (2017). Quality By Design (QBD) como ferramenta para otimização dos processos farmacêuticos. Infarma - Ciências Farmacêuticas, 29(1). https://doi.org/10.14450/2318-9312.v29.e1.a2017.pp5-12
Brasil. (2023). Consulta de produtos irregulares. Agência Nacional de Vigilancia Sanitária (Anvisa) (2023). https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/fiscalizacao-e-monitoramento/produtos-irregulares/consulta.
Elsevier. (2023). Enhanced Reader.
Estorilio, C. & Posso, R. (2011). Redução das irregularidades identificadas na aplicação do FMEA de processo: um estudo em produtos estampados. Revista Produção Online. 11(4), 995-1027.
Farkas, D., Madarász, L., Nagy, Z. K., Antal, I., & Kállai-Szabó, N. (2021). Image analysis: A versatile tool in the manufacturing and quality control of pharmaceutical dosage forms. In Pharmaceutics. 13(5). https://doi.org/10.3390/pharmaceutics13050685
Glass, B. D., & Haywood, A. (2006). Stability considerations in liquid dosage forms extemporaneously prepared from commercially available products. In Journal of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences. 9(3).
Haywood, A., & Glass, B. D. (2013). Liquid dosage forms extemporaneously prepared from commercially available products - Considering new evidence on stability. In Journal of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences. 16(3). https://doi.org/10.18433/j38887
ICH. (2000). ICH Harmonised Tripartite Guideline Good Manufacturing Practice Guide for Active Pharmaceutical Ingredients Q7. In International Conference of Harmonisation (Issue November).
ICH. (2009). International Conference on Harmonisation of Technical Requirements for Registration of Pharmaceuticals for Human Use. Ich Harmonised Tripartite Guideline Pharmaceutical Development Q8(R2). International Conference on Harmonisation, 3(June).
ICH. (2010). Q8, Q9, Q10 Questions and Answers. International Council for Harmonisation, 41(22).
ICH Expert Working Group. (2005). ICH Harmonised Tripartite Guideline. Quality Risk Management Q9. ICH Harmonised Tripartite Guideline, November.
Nacional, A., & Sanitária, V. (2019.). Ministério da Saúde. https://bvs.saude.gov.br/bvs/saudelegis/anvisa/2019/rdc0301_21_08_2019.pdf
Nacional, I. (2022). RESOLUÇÃO RDC No 658, DE 30 DE Março DE 2022 - DOU - Imprensa Nacional. Www.in.gov.br. https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/resolucao-rdc-n-658-de-30-de-marco-de-2022-389846242
Namjoshi, S., Dabbaghi, M., Roberts, M. S., Grice, J. E., & Mohammed, Y. (2020). Quality by design: Development of the quality target product profile (QTPP) for semisolid topical products. In Pharmaceutics. 12(3). https://doi.org/10.3390/pharmaceutics12030287
Os 7 passos da estrutura do FMEA AIAG & VDA. (2020, February 27). SoftExpert Excellence Blog. https://blog.softexpert.com/7-passos-estrutura-fmea-aiag-vda/
Bidoia, F. de O. (2022, April 24). RDC no 658/2022: O quê mudou? Farmaceuticas. https://www.farmaceuticas.com.br/rdc-no-658-2022-o-que-mudou/
Rathore, A. S., & Winkle, H. (2009). Quality by design for biopharmaceuticals. In Nature Biotechnology 27(1). https://doi.org/10.1038/nbt0109-26
UBQ. (2019, November 11). A Qualidade no mundo – As histórias de Deming e Juran. https://ubq.org.br/a-qualidade-no-mundo-deming-e-juran/
Research, C. for D. E. and. (2018). Pharmaceutical Quality for the 21st Century A Risk-Based Approach Progress Report. FDA. https://www.fda.gov/about-fda/center-drug-evaluation-and-research-cder/pharmaceutical-quality-21st-century-risk-based-approach-progress-report
Juran, J. M. (1997). A qualidade desde o projeto: novos passos para o planejamento da qualidade em produtos e serviços. Pioneira.
Yu, L. X., Amidon, G., Khan, M. A., Hoag, S. W., Polli, J., Raju, G. K., & Woodcock, J. (2014). Understanding pharmaceutical quality by design. In AAPS Journal. 16(4). https://doi.org/10.1208/s12248-014-9598-3
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Gabriela Vieira da Silva; Leandro Giorgetti; Luiza Novaes Alves Pereira; Luiza Saraiva Neves
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.