Perfil das oportunidades no ambiente doméstico para o desenvolvimento infantil

Tobias Ferreira  Goncalves; Janice de Matos  Frazão; Juliane de Matos  Frazão; Julia Santos  Lisbôa; Jucilene Luz  Neves; Claudia Cristina Pinto  Girard; Ilma Pastana  Ferreira

doi:10.33448/rsd-v12i8.42881

Autores/as

Tobias Ferreira Goncalves Universidade do Estado do Pará https://orcid.org/0000-0003-1136-5665
Janice de Matos Frazão Universidade do Estado do Pará https://orcid.org/0000-0003-0621-5443
Juliane de Matos Frazão Centro Universitário da Amazônia https://orcid.org/0009-0005-6222-4063
Julia Santos Lisbôa Centro Universitário Metropolitano da Amazônia https://orcid.org/0000-0001-5254-7997
Jucilene Luz Neves Centro Universitário Metropolitano da Amazônia https://orcid.org/0000-0002-4175-9174
Claudia Cristina Pinto Girard Universidade do Estado do Pará https://orcid.org/0000-0002-1232-7153
Ilma Pastana Ferreira Universidade do Estado do Pará https://orcid.org/0000-0002-9152-3872

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v12i8.42881

Palabras clave:

Relacion familiar; Salud de los niños; Enfermería; Desarrollo infantil; Primeros auxilios.

Resumen

En los últimos años ha crecido el número de estudios sobre el desarrollo infantil, en esta etapa los principales eslabones los brinda la familia. Se realizó un estudio con el objetivo de perfilar oportunidades en el ámbito doméstico capaces de ayudar a promover el desarrollo motor de los niños. Se trata de un estudio cuantitativo, descriptivo y transversal, mediante la aplicación de un instrumento adaptado denominado “Affordances in the Home Environment for Motor Development - Baby Scale (AHMD-IS)”, se calcularon para una determinada variable de estudio: Características del Familia, Características del niño, Espacio físico, Variedad de estimulación, Juguetes de motricidad gruesa, Juguetes de motricidad fina y el puntaje general AHEM-IS, estos fueron trasladados y tabulados a una tabla de Excel 2016 y tratados en el software Bioestat versión 5.0. En el perfil de los familiares se percibió que 49 (89,9%) tenían una vivienda de este tipo, en la mayoría de las viviendas viven hasta dos adultos, 29 (52,7%) y hasta dos niños en 21 (38,1%). La mayoría 38 (69,0%) vive en la zona desde hace más de 12 meses y tiene estudios secundarios23 (41,8%). En cuanto a los niños, la mayoría 29 (52,8%) son del sexo masculino. 54 (98,1%) nunca asistieron a guarderías o escuelas, 54 (98,2%) nacieron con peso igual o superior a 2.500 go y 32 (58,19%) consideraron edad gestacional normal. Se concluye que los bajos puntajes presentados por las familias revelan la extrema necesidad de buscar mejoras en el entorno familiar para que no haya perjuicios en el desarrollo del niño y éste reciba los estímulos ambientales y familiares necesarios para su desarrollo.

Citas

Almeida A. C. et al. (2016). Uso de instrumento de acompanhamento do crescimento e desenvolvimento da criança no Brasil – Revisão sistemática de literatura. Rev Paul Pediatr. 34 (1), 122-131.

Aragão, J. (2011). Introdução aos estudos quantitativos utilizados em pesquisas científicas. Rev. Práxis, 3(6).

Araujo, J. P. et al. (2014). História da saúde da criança: conquistas, políticas e perspectivas. Rev. Bras. Enferm., Brasília, 67(6), 1000-1007.

Ayres, M. et al. BioEstat 5.0. (2007). Aplicações Estatísticas nas Áreas das Ciências Biológicas e Médicas. UFPA (Software).

Batistela, A. C. T. (2007). Relação entre as oportunidades motora no lar e o desempenho motor de lactentes – um estudo exploratório. [Dissertação de Mestrado]. Piracicaba: Unimep, 102p.

Borba, L.S, et al. (2017). Motor and cognitive development predictors of infants of adolescents and adults mothers. J Phys Educ., 28 (e281), 1-16.

Brasil. (2017a). Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. PORTARIA Nº 2.436. Política Nacional de Atenção Básica/ Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. – Brasília: Ministério da Saúde.

Brasil. (2012b). Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 466. Brasília. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/decreto/d7508.htm >.

Brasil. (2013). Ministério da saúde. Caderneta de saúde da criança - menino. (8a ed.), Brasília: ministério da saúde, 92p.

Brasil. (2015). Ministério da saúde. Gabinete do ministro. Portaria nº 1.130, de 5 de agosto de 2015. Institui a política nacional de atenção integral à saúde da criança (pnaisc) no âmbito do sistema único de saúde (sus). Diário oficial da união, Brasília, df, 6 ago, 37p.

Brasil. (2012a). Ministério da saúde. Secretaria de atenção à saúde. Departamento de atenção básica. Saúde da criança: crescimento e desenvolvimento / ministério da saúde. Secretaria de atenção à saúde. Departamento de atenção básica. – Brasília. Df. 272 p.: il. – (cadernos de atenção básica, nº 33).

Brasil. (2002). Ministério da saúde. Secretaria de políticas de saúde. Departamento de atenção básica. Saúde da criança: acompanhamento do crescimento e desenvolvimento infantil / ministério da saúde. Secretaria de políticas de saúde. Brasília: ministério da saúde. 100 p.

Campos, M. M. (2013). Entre as políticas de qualidade e a qualidade das práticas. Cadernos pesquisa. 43(148):22–43. 10.1590/s0100-15742013000100003.

Caram, L. H. A., et al. (2006). investigação das causas de atraso no neurodesenvolvimento. Arquivos de neuropsiquiatria, 64(2-b), 466-472, 2006.

Carvalho, M. F. P. P. D. (2017). desenvolvimento normal. in: tratado depediatria: sociedade brasileira de pediatria [organizadores dennis alexander rabelo burns... [et al]. (4a ed.)

Correa, S. M. B. B. (2003). Probabilidade e estatística. PUC Minas.

Cruz, M. S. S. (2017). Conhecimento parental sobre desenvolvimento Infantil e qualidade da estimulação no ambiente domiciliar. Dissertação (Mestre). Universidade Federal de Pernambuco, Programa de Pós-Graduação em Saúde da Criança e do Adolescente. 77 p.

Damasceno, S. S. et al. (2016). Saúde da criança no Brasil: orientação da rede básica à Atenção Primária à Saúde. Ciênc. Saúde coletiva, 21(9), 2961-2973.

Defilipo, E. C. et al. (2012). Oportunidades do ambiente domiciliar para o desenvolvimento motor. Rev. Saúde Pública, 46(4), 633-641.

Esperon, J. M. T. (2017). Pesquisa Quantitativa na Ciência da Enfermagem. Esc. Anna Nery, 21(1).

Ferreira, T. (2018). Oportunidades do ambiente domiciliar para o desenvolvimento motor de crianças verticalmente exposta ao HIV. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Enfermagem, UFSM, Rio Grande do Sul.

Fontelles, M. J. et al. (2009). Metodologia da pesquisa científica: diretrizes para a elaboração de um protocolo de pesquisa. Rev. Para. Med. 23(3).

Freitas, T. C. B. et al. (2013). Family socioeconomic status and the provision of motor affordances in the home. Braz J Phys Ther, 17(4), 327-327.

Gabbard, C. (2012). Effect of the home environment on motor and cognitive behavior of infants. Infant Behavior and Development, 5, 329-334.

Gil, A.C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. Atlas.

Giordani, L.G. et al. (2013). Avaliação das oportunidades de desenvolvimento motor na habitação familiar de crianças entre 18 e 42 meses. Motricidade, 9(3), 96-104.

Hochman, Bernardo et al. (2005). Desenhos de pesquisa. Acta Cir. Bras., 20(2), 2-9.

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 1957. http://cod.ibge.gov.br/2W3B9. Acesso em: 26 de novembro de 2017.

Lavras, C. (2011). Atenção primária à saúde e a organização de redes regionais de atenção à saúde no Brasil. Saude soc., 20(4), 867-874.

Machado, D. et al. (2007). Desenvolvimento motor, cognição e linguagem em lactentes que frequentam creches. Sci Med. 27 (4), ID27993.

Maia, P. C. (2013). O enfermeiro e a avaliação do desenvolvimento neuromotor do lactente. 169f, Dissertação (Mestrado em Enfermagem) Programa de Pós-Graduação em Enfermagem. Universidade Federal do Ceara. Fortaleza.

Martins, M. F. D., et al. (2004). qualidade do ambiente e fatores associados: um estudo em crianças de Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil. Cadernos de Saúde Pública, 20(3), 710-718.

Ministério da Saúde. (2016). Secretaria de Atenção à Saúde. Diretrizes de estimulação precoce: crianças de zero a 3 anos com atraso no desenvolvimento neuropsicomotor decorrente de microcefalia. Brasília.

Miquelote, A. F. (2011). Correlação entre as características do ambiente domiciliar e o desempenho motor e cognitivo de lactentes. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós- Graduação em Fisioterapia, Universidade Metodista de Piracicaba, Piracicaba.

Miquelote, A. F. (2017). Efeito da ampliação de affordances no ambiente domiciliar no desenvolvimento motor e cognitivo de lactentes em situação de vulnerabilidade social: Ensaio clínico randomizado cego. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Ciências do Movimento Humano, Universidade Metodista de Piracicaba.

Miquelote, A. F.., et al. (2012). Effect of the home environment on motor and cognitive behavior of infants. Infant Behavior and Development, 35, 329-334.

Nobre, F. S. S.; et al. (2009). Análise das oportunidades para o desenvolvimento motor (affordances) em ambientes domésticos no Ceará –Brasil. Revista Brasileira de Crescimento e Desenvolvimento Humano, 19(1), 9-18.

Oliveira. N. H. D. (2009). Recomeçar: família, filhos e desafios [online]. Ed. UM.; 236 p.

Oliveira A. S., et al. (2013). dos. Caracterização do desenvolvimento motor de lactentes de mães adolescentes. Fisioter. Pesqui., 20(4), 349-354.

Opas-Organização Pan-Americana da Saúde. (2005). Manual para vigilância do desenvolvimento infantil no contexto da AIDPI. Washington, DC.

Padilha J., et al. (2014). Análise do desenvolvimento motor e qualidade do ambiente domiciliar de crianças pré-escolares. Rev Saúde. 40(1), 99- 108.

Pereira, K. R. G., et al. (2016). Cognição e ambiente são preditores do desenvolvimento motor de bebês ao longo do tempo. Fisioter. Pesqui., 23(1), 59-67.

Petrucci, G. W., et al. (2016). A Família e a escola no desenvolvimento socioemocional na infância. Temas psicol. 24(2), 391-402.

Pilati, I., et al. (2011). Oportunidades para o desenvolvimento motor infantil em ambientes domésticos. Revista Brasileira de Ciência da Saúde. 9(27).

Pizolato R. A. et al. (2016). Vigilância do desenvolvimento da linguagem da criança: conhecimentos e práticas de profissionais da atenção básica à saúde. Rev. CEFAC. Campinas. 18(5), 1109-1120.

Reichert, A. P. S. D. et al. (2015). Vigilância do desenvolvimento infantil: estudo de intervenção com enfermeiros da Estratégia Saúde da Família. Rev. Latino-Am. Enfermagem, 23(5), 954-62.

Saccani, R., et al., (2013). Influence of biological factors and affordances in the home on infant motor development. Pediatrics International, 55, 197-203.

Santos, D. N., et al. (2013). Desenvolvimento cognitivo e aprendizagem na infância. Manuscrito não publicado. 2013.

Silva, J. et al. (2015). Oportunidades de estimulação no domicílio e habilidade funcional de crianças com potenciais alterações no desenvolvimento. Journal of Human Growth and Development., 25(1), 19-26.

Silva, P. L., et al. (2006). Influência de práticas maternas no desenvolvimento motor de lactentes do 6º aos 12º meses de vida. Revista Brasileira de Fisioterapia, 10(2), 225-231.

Sinder, C. B., & Ferreira, M. C. P. (2010). Oportunidades do ambiente domiciliar e desenvolvimento motor de lactentes entre dez e 18 meses de idade. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Fisioterapia), Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora.

Soares, E. S. et al. (2015). Análise das oportunidades de estimulação motora em ambientes domiciliares na região central do Rio Grande do Sul. Rev Bras Educ Fís Esporte, 29(2), 279-88.

Unicef-United Nations Children’s Fund, Permission is required to reproduce any part of this publication. (2016). Permission will be freely granted to educational or nonprofit organizations. Please contact: Division of Policy and Strategy, UNICEF, New York, n.10017, USA.

Perfil de oportunidades en el entorno del hogar para el desarrollo infantil

Autores/as

DOI:

Palabras clave:

Resumen

Citas

Descargas

Publicado

Cómo citar

Número

Sección

Licencia

JOURNAL METRICS

Idioma

Enviar un artículo