Factores de riesgo y pronóstico en neoplasia trofoblástica gestacional: Una revisión

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v12i9.43348

Palabras clave:

NTG; Embarazo; Salud; Riesgos.

Resumen

Los factores de riesgo y el pronóstico desempeñan un papel crucial en la evaluación y tratamiento de la neoplasia trofoblástica gestacional (NTG), una condición rara y potencialmente grave que afecta el tejido placentario durante el embarazo. Es importante destacar que comprender los factores de riesgo ayuda a los profesionales de la salud a identificar a las mujeres embarazadas que pueden estar en mayor riesgo de desarrollar NTG. Esto permite un diagnóstico más temprano y, por lo tanto, un tratamiento más eficaz. En este estudio, nuestro objetivo fue realizar una revisión exhaustiva de la literatura científica disponible para identificar los principales factores de riesgo asociados a la NTG y evaluar los factores pronósticos que influyen en el resultado clínico y la progresión de la enfermedad. Esta investigación es una revisión sistemática, que es un enfoque riguroso y estructurado para la síntesis de evidencia científica disponible sobre un tema de investigación específico. Después del análisis, la búsqueda resultó en diez artículos científicos que sirvieron de base para la investigación. Los datos revelan que la edad gestacional avanzada, la experiencia previa con mola hidatiforme, el historial de partos anteriores y vivir lejos de centros de salud se identificaron como factores que aumentan considerablemente el riesgo. A partir de este análisis de los factores que influyen en la probabilidad de desarrollar neoplasia trofoblástica gestacional y las variables que afectan su curso clínico, podemos inferir que tener un conocimiento profundo de estos componentes desempeña un papel esencial en la evaluación y el tratamiento efectivo de esta condición médica.

Citas

Al-Husaini, H., Soudy, H., Darwish, A., Ahmed, M., Eltigani, A. et al. (2015). Gestational trophoblastic neoplasia: treatment outcomes from a single institutional experience. Clinical and Translational Oncology, 17, 409-415.

Araújo, T. M. D., Araújo, M. F. M. D., Caetano, J. Á., Galvão, M. T. G., & Damasceno, M. M. C. (2011). Diagnósticos de enfermagem para pacientes em risco de desenvolver úlcera por pressão. Revista Brasileira de Enfermagem, 64, 671-676.

Berkowitz, R. S., Goldstein, D. P. (2013). Current advances in the management of gestational trophoblastic diseases. Gynecologic Oncology,128(1), 3-5

Biscaro, A., Braga, A., & Berkowitz, R. S. (2015). Diagnóstico, classificação e tratamento da neoplasia trofoblástica gestacional. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, 37, 42-51.

Clark, L. H., Staley, S. A., Barber, E. L., Wysham, W. Z., Kim, K. H., & Soper, J. T. (2016). The effect of distance traveled on disease outcomes in gestational trophoblastic neoplasia. American journal of obstetrics and gynecology, 215(2), 217-e1.

Clarke M, Horton R. (2001). Bringing it all together: Lancet-Cochrane collaborate on systematic reviews. Lancet, 2(357), 1728.

Couder, F., Massardier, J., You, B., Abbas, F., Hajri, T. et al. (2016). Predictive factors of relapse in low-risk gestational trophoblastic neoplasia patients successfully treated with methotrexate alone. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 215(1), 80-e1.

Dias, E. G., Santos, D. D. C., Dias, E. N. F., Alves, J. C. S., & Soares, L. R. (2015). Perfil socioeconômico e prática do exame de prevenção do câncer do colo do útero de mulheres de uma unidade de saúde. Revista Saúde e Desenvolvimento, 7(4), 135-146.

Ferraz, L., de Fátima Lopes, P., Ramos, C. A. B., Boechat, S. G., Fonseca, I. P., & Braga, A. (2021). Doença trofoblástica gestacional. Saber Científico (1982-792X), 7(1), 83-90.

França, A. C. G., Uberti, E. M. H., Muller, K. P., Cardoso, R. B., Giguer, F., Beitune, P. E., & Braga, A. (2022). Aspectos emocionais e clínicos observados em mulheres com doença trofoblástica gestacional: Uma ação multidisciplinar. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, 44, 343-351.

Jareemit, N., Horowitz, N. S., Goldstein, D. P., Berkowitz, R. S., & Elias, K. M. (2020). Outcomes for relapsed versus resistant low risk gestational trophoblastic neoplasia following single-agent chemotherapy. Gynecologic Oncology, 159(3), 751-757.

Karimi-Zarchi, M., Mortazavizadeh, M. R., Soltani-Gerdefaramrzi, M., Rouhi, M., Yardian-Anari, P., Ahmadiyeh, M. H. (2015). Investigation of Risk Factors, Stage and outcome in patients with Gestational trophoblastic disease since 2001 to 2011 in Iran-Yazd. Internacional Journal of Biomedical Science, 2(4)166-172.

Lima, L. D. L. A., Padron, L., Câmara, R., Sun, S. Y., Rezende, J., & Braga, A. (2017). Papel da cirurgia no manejo de mulheres com doença trofoblástica gestacional. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 44, 94-101.

Lurain, J. R. (2010). Gestational trophoblastic disease I: epidemiology, pathology, clinical presentation and diagnosis of gestational trophoblastic disease, and management of hydatidiform mole. American journal of obstetrics and gynecology, 203(6), 531-539.

Maestá, I., Moreira, M. D. F. S., Rezende-Filho, J., Bianconi, M. I., Jankilevich, G., et al. (2020). Outcomes in the management of high-risk gestational trophoblastic neoplasia in trophoblastic disease centers in South America. International Journal of Gynecologic Cancer, 30(9).

Matos, M., Ferraz, L., Lopes, P. D. F., Lozoya, C., Amim Junior, J., Rezende-Filho, J., & Braga, A. (2015). Neoplasia trofoblástica gestacional após normalização espontânea da gonadotrofina coriônica humana em paciente com mola hidatiforme parcial. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, 37, 339-343.

Mattos, A. C. G. B. F., Novais, D. F. F., Reis, G. B. R., da Silva Rocha, G. R., Prudêncio, M. C., & da Silva Reis, V. C. (2020). Diagnóstico, tratamento e seguimento da mola hidatiforme: uma revisão bibliográfica. Revista Eletrônica Acervo Científico, 13, e5184-e5184.

Ngan, H. Y., Kohorn, E. I., Cole, L. A., Kurman, R. J, Kim, S. J., Lurain, J. R. et al. (2012). Trophoblastic disease. Internacional Journal of Gynecology and Obstetrics,119(2), 130-136.

Ramírez, L. A. C., Maestá, I., Bianconi, M. I., Jankilevich, G., Otero, S. et al. (2022). Clinical Presentation, Treatment Outcomes, and Resistance-related Factors in South American Women with Low-risk Postmolar Gestational Trophoblastic Neoplasia. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, 44, 746-754.

Segura Munoz, S. I., Takayanagui, A. M. M., & Santos, C. B. D. (2002). Revisão sistemática de literatura e metanálise: noções básicas sobre seu desenho, interpretação e aplicação na área da saúde. In Proceedings of the 8. Brazilian Nursing Communication Symposium.

Publicado

27/09/2023

Cómo citar

CARVALHO, A. R. de M. L. .; SERRA, I. G. S. S. . Factores de riesgo y pronóstico en neoplasia trofoblástica gestacional: Una revisión. Research, Society and Development, [S. l.], v. 12, n. 9, p. e13812943348, 2023. DOI: 10.33448/rsd-v12i9.43348. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/43348. Acesso em: 30 jun. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la salud