Avaliação de desempenho para monitores diversos utilizados em ambiente clínico para análise de imagens médicas
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v12i12.43923Palavras-chave:
Monitores para diagnóstico; Radiodiagnóstico; Controle de qualidade.Resumo
O artigo visa avaliar o desempenho de monitores dedicados e comuns, utilizados para a realização de laudos médicos. Foram avaliados onze monitores utilizados para laudo médico em um hospital da rede pública, um de 2 MP e dois de 5 MP, e oito de uso comum, porém utilizados para a avaliação de imagens médicas. Os testes realizados analisam a luminância do monitor, iluminância da sala de laudos referente à utilização de cada equipamento, uniformidade de luminância, ruído, resolução e a curva de resposta da luminância conforme o indicado pela publicação da AAPM Report 270. Independente da finalidade, dedicado ou comum, os monitores apresentaram desvios consideráveis em relação às medidas de luminância, que interferem no comportamento da curva de resposta dos mesmos, embora a avaliação de uniformidade da luminância esteja adequada aos limites estabelecidos na legislação. Do mesmo modo, a iluminância e resolução se adequam ao estabelecido nas INs. Apenas dois dos monitores de uso dedicado, Barco esquerdo e direito, condizem com os limites estabelecidos para monitores primários em relação às medidas de ruído e luminância máxima. Já os monitores de uso comum não atingiram o valor mínimo na avaliação de ruído, para se enquadrarem como monitores primários, porém, em relação à luminância máxima, apenas dois dos equipamentos não atingiram os valores mínimos. Os equipamentos avaliados não são adequados ao estabelecido pela ANVISA e a AAPM, indicando a necessidade de nova calibração dos equipamentos de uso dedicado e a incompatibilidade ao uso para laudo médico dos dispositivos de uso comum.
Referências
Alter, A. J., Kargas, G. A., Kargas, S. A., Cameron, J. R., & McDermott, J. C. (1982). The influence of ambient and viewbox light upon visual detection of low-contrast targets in a radiograph. Investigative Radiology, 17(4):402–405.
Bevins, N. B., Silosky, M. S., Badano, A., Marsh, R. M., Flynn, M. J., & Walz‐Flannigan, A. I. (2020). Practical application of AAPM Report 270 in display quality assurance: a report of Task Group 270. Medical physics, 47(9), e920-e928.
Brennan, P. C., McEntee, M., Evanoff, M., Phillips, P., O’Connor, W. T., & Manning, D. J. (2007). Ambient lighting: effect of illumination on soft-copy viewing of radiographs of the wrist. American Journal of Roentgenology, 188(2), W177–W180.
Bushberg, J. T., Seibert, J. A., Leidholdt Jr., E. M., & Boone, J. M. (2020). The essential physics of medical imaging. (4a ed.) Lippincott Williams & Wilkins.
Chawla, A. S & Samei, E. (2007). Ambient illumination revisited: A new adaptation-based approach for optimizing medical imaging reading environments. Medical physics, 34(1):81–90.
Diário Oficial da União (2021a). Instrução normativa in nº 90, de 27 de maio de 2021. https://www.in.gov.br/web/dou/-/ instrucao-normativa-in-n-90-de-27-de-maio-de-2021-*-413366995. Recuperado em: 20/10/2023.
Diário Oficial da União (2021b). Instrução normativa in nº 92, de 27 de maio de 2021. https://www.in.gov.br/web/dou/-/ instrucao-normativa-in-n-92-de-27-de-maio-de-2021-*-413367192. Recuperado em: 20/10/2023.
Diário Oficial da União (2021c). Instrução normativa in nº 93, de 27 de maio de 2021. https://www.in.gov.br/web/dou/-/ instrucao-normativa-in-n-93-de-27-de-maio-de-2021-*-413249476. Recuperado em: 20/10/2023.
Diário Oficial da União (2021d). Instrução normativa in nº 97, de 27 de maio de 2021. https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/ instrucao-normativa-in-n-97-de-27-de-maio-de-2021-323013930. Recuperado em: 20/10/2023.
Diário Oficial da União (2022). Resolução rdc nº 611, de 9 de março de 2022. https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/ resolucao-rdc-n-611-de-9-de-marco-de-2022-386107075. Recuperado em: 20/10/2023.
Jornada, T. & Bandeira, B. E. (2021). Avaliação da luminância e da curva gsdf em monitores médicos primários e em modelos comercias. Brazilian Journal of Radiation Sciences, 9(1).
McEntee, M., Brennan, P., Evanoff, M., Phillps, P., Connor, W. T., & Manning, D. (2006). Optimum ambient lighting conditions for the viewing of softcopy radiological images. In Medical imaging 2006: Image perception, observer performance, and technology assessment, Vol. 6146, 260–268.
Mesquita, B. R., Sousa, D. N., & Santos, L. A. P. (2018). Dispositivo alternativo para uso em controle de qualidade de monitores de imagem empregados no radiodiagnóstico médico. Scientia Plena, 14(10).
Nobre, L. F., Von Wangenheim, A. & Marques, P. M. d. A. (2012). Monitores radiológicos: necessidade ou luxo? (Editorial) Radiologia Brasileira 45(4).
Nunes, Isabella P.F., Scolastici, Éric F., & Nersissian, Denise Y. (2019). Implementation of the new TG-270 test standards in the quality control routine of diagnostic monitors. Proceedings of the 24 Brazilian congress on medical physics, (p. 567). Brazil
Pinto, M., Pedro, M., Santos, A., & Saraiva, A. (2012). Controle de qualidade de monitores de diagnóstico por imagem e iluminância nos espaços de pós-processamento em serviços de imagiologia. Radiologia Brasileira, 45, 29–34.
Ribeiro, L. D. & Furquim, T. A. (2010). Estudo do desempenho de monitores lcd em radiologia com imagem digital. Revista Brasileira de Física Médica, 4(2), 27–30.
Samei, E. (2002). New developments in display quality control. In Quality assurance: meeting the challenge in the digital medical enterprise. In: Reiner BI, Siegel EL, Carrino JA, eds. Great Falls, VA: Society for Computer Applications in Radiology, 71–81.
Santos, J. R. S. (2023). Estudo comparativo da frequência de realização dos testes que são requeridos pela instrução normativa nº54/19 ms e protocolos internacionais. Revista Perspectiva: Ciência e Saúde, 8(1).
Siriani, E. V., Ferreira, I. H. C., de Oliveira, D. H. F., de Oliveira, L. M., & Oliveira, B. B. (2022). Avaliação do desempenho de monitores de alta resolução em mamografia digital. Revista Brasileira de Física Médica, 16, 583–583.
Travassos, P. C. B., Magalhães, L. A. G., Navarro, M. V., Drexler, G. G., & de Almeida, C. E. (2012). Índice de qualidade em radiologia médica. Revista Brasileira de Física Médica, 6(2), 65–68.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Carolline Gomes de Oliveira; Bruno Fabricio de Oliveira Lisboa; Márcia Regina Pereira Attie
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
