Aplicabilidad y efectividad del uso de articaina en Odontología Pediátrica: Una revisión de la literatura
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i11.47303Palabras clave:
Anestesia dental; Articaína; Niños.Resumen
Objetivo: El presente estudio busca revisar la literatura respecto a la efectividad del uso de articaína en diferentes técnicas anestésicas en pacientes de odontopediatría, con el fin de sustentar su aplicabilidad para su uso por parte de los odontólogos en cuanto a la elección adecuada de la sal anestésica y las técnicas a utilizar. Metodología: Se trata de un estudio integrativo de revisión de la literatura con enfoque cualitativo que buscó analizar la aplicabilidad y efectividad del uso de la articaína en odontopediatría. Se seleccionaron artículos disponibles en la biblioteca electrónica Scientific Electronic Library Online (SciELO), en la base de datos de Literatura en Salud de América Latina y el Caribe (LILACS) a la que se accede a través de la Biblioteca Virtual en Salud (BVS) y en la base de datos de PubMed. Resultados: Los estudios compararon la efectividad de la articaína, en la técnica de infiltración, frente a la lidocaína en BNAI, siendo igualmente efectiva, donde la técnica de infiltración es menos dolorosa. Sin embargo, existe controversia sobre su uso en niños menores de 4 años. Conclusión: La articaína es un anestésico local de acción rápida, baja toxicidad, alta potencia y biotransformación diferenciada. Demostrar eficacia en odontopediatría, con conocimientos y técnicas adecuadas.
Citas
Alzahrani, F., Duggal, M. S., Munyombwe, T., & Tahmassebi, J. F. (2018). Anaesthetic efficacy of 4% articaine and 2% lidocaine for extraction and pulpotomy of mandibular primary molars: an equivalence parallel prospective randomized controlled trial. International journal of paediatric dentistry, 28(3), 335–344. https://doi.org/10.1111/ipd.12361
Bani-Hani, T., Al-Fodeh, R., Tabnjh, A., & Leith, R. (2024). The Use of Local Anesthesia in Pediatric Dentistry: A Survey of Specialists' Current Practices in Children and Attitudes in Relation to Articaine. International journal of dentistry, 2024, 2468502. https://doi.org/10.1155/2024/2468502
Çalış, A. S., Cagiran, E., Efeoglu, C., Ak, A. T., & Koca, H. (2014). Lidocaine versus mepivacaine in sedated pediatric dental patients: randomized, prospective clinical study. The Journal of clinical pediatric dentistry, 39(1), 74–78. https://doi.org/10.17796/jcpd.39.1.g12782873611827u
Dias, E. (2014). Terapêutica Medicamentosa em Odontologia. Artes Médicas Editora.
Elheeny A. A. H. (2020). Articaine efficacy and safety in young children below the age of four years: An equivalent parallel randomized control trial. International journal of paediatric dentistry, 30(5), 547–555. https://doi.org/10.1111/ipd.12640
Ghaffari, E., Roozbahani, N. A., Ghasemi, D., & Baninajarian, H. (2022). A comparison between articaine mandibular infiltration and lidocaine mandibular block anesthesia in second primary molar: A randomized clinical trial. Dental research journal, 19, 103.
Jorgenson, K., Burbridge, L., & Cole, B. (2020). Comparison of the efficacy of a standard inferior alveolar nerve block versus articaine infiltration for invasive dental treatment in permanent mandibular molars in children: a pilot study. European archives of paediatric dentistry official journal of the European Academy of Paediatric Dentistry, 21(1), 171–177. https://doi.org/10.1007/s40368-019-00496-8
Leith, R., Lynch, K., & O'Connell, A. C. (2012). Articaine use in children: a review. European archives of paediatric dentistry : official journal of the European Academy of Paediatric Dentistry, 13(6), 293–296. https://doi.org/10.1007/BF03320829
Li, L., & Sun, D. L. (2023). Adverse effects of articaine versus lidocaine in pediatric dentistry: a meta-analysis. The Journal of clinical pediatric dentistry, 47(6), 21–29. https://doi.org/10.22514/jocpd.2023.078
Luo, W., Zheng, K., Kuang, H., Li, Z., Wang, J., & Mei, J. (2022). The potential of articaine as new generation of local anesthesia in dental clinics: A review. Medicine, 101(48), e32089. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000032089
Malamed, S. F., Gagnon, S., & Leblanc, D. (2000). Efficacy of articaine: a new amide local anesthetic. Journal of the American Dental Association (1939), 131(5), 635–642. https://doi.org/10.14219/jada.archive.2000.0237
Mittal, M., Sharma, S., Kumar, A., Chopra, R., & Srivastava, D. (2015). Comparison of Anesthetic Efficacy of Articaine and Lidocaine During Primary Maxillary Molar Extractions in Children. Pediatric dentistry, 37(7), 520–524.
Oertel, R., Rahn, R., & Kirch, W. (1997). Clinical pharmacokinetics of articaine. Clinical pharmacokinetics, 33(6), 417–425. https://doi.org/10.2165/00003088-199733060-00002
Ramadurai, N., Gurunathan, D., Samuel, A. V., Subramanian, E., & Rodrigues, S. J. L. (2019). Effectiveness of 2% Articaine as an anesthetic agent in children: randomized controlled trial. Clinical oral investigations, 23(9), 3543–3550. https://doi.org/10.1007/s00784-018-2775-5
Sixou, J. L., & Marie-Cousin, A. (2015). Intraosseous anaesthesia in children with 4 % articaine and epinephrine 1:400,000 using computer-assisted systems. European archives of paediatric dentistry: official journal of the European Academy of Paediatric Dentistry, 16(6), 477–481. https://doi.org/10.1007/s40368-015-0197-5
Tirupathi, S. P., & Rajasekhar, S. (2020). Can single buccal infiltration with 4% articaine induce sufficient analgesia for the extraction of primary molars in children: a systematic literature review. Journal of dental anesthesia and pain medicine, 20(4), 179–186. https://doi.org/10.17245/jdapm.2020.20.4.179
Tong, H. J., Alzahrani, F. S., Sim, Y. F., Tahmassebi, J. F., & Duggal, M. (2018). Anaesthetic efficacy of articaine versus lidocaine in children's dentistry: a systematic review and meta-analysis. International journal of paediatric dentistry, 28(4), 347–360. https://doi.org/10.1111/ipd.12363
Tudeshchoie, D. G., Rozbahany, N. A., Hajiahmadi, M., & Jabarifar, E. (2013). Comparison of the efficacy of two anesthetic techniques of mandibular primary first molar: A randomized clinical trial. Dental research journal, 10(5), 620–623.
Wright, G. Z., Weinberger, S. J., Friedman, C. S., & Plotzke, O. B. (1989). Use of articaine local anesthesia in children under 4 years of age--a retrospective report. Anesthesia progress, 36(6), 268–271.
Wright, G. Z., Weinberger, S. J., Marti, R., & Plotzke, O. (1991). The effectiveness of infiltration anesthesia in the mandibular primary molar region. Pediatric dentistry, 13(5), 278–283.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Maria Clara Marinho de Carvalho; Tarsila Duarte Rosal; Tainá de Castelo Branco Araújo; Elesbão Ferreira Viana Junior; Márcia Regina Soares Cruz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
