Dimensionamiento de geosintético para el refuerzo de vertedeiro en suelo blando

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.5323

Palabras clave:

Mejora; Factor de seguridad; Compresibilidad; Estabilidad.

Resumen

Las construcciones en depósitos de suelos blandos son motivo de preocupación debido a la alta compresibilidad y baja resistencia de estos suelos, y es necesario conocer sus propiedades geomecánicas y técnicas de mejora. En la alternativa del refuerzo del suelo, se pueden usar geosintéticos en la base del relleno sanitario, lo que permite una mayor estabilidad, una construcción más rápida y el uso de pendientes más pronunciadas. Este artículo presenta el diseño geosintético para el refuerzo de un terraplén de suelo blando ubicado en Recife, Pernambuco, Brasil. El objetivo fue llevar a cabo el análisis de estabilidad del relleno sin el refuerzo y con el refuerzo geosintético, obteniendo los valores respectivos de los factores de seguridad y, por lo tanto, verificar la eficiencia de este material para reforzar el área estudiada. Se consideraron los mecanismos de inestabilidad para expulsar el suelo blando de los cimientos y la ruptura generalizada que implica el terraplén, el refuerzo y el suelo de los cimientos. Se utilizó un programa de computadora para realizar los análisis de estabilidad. El factor de seguridad contra la expulsión del suelo blando y el factor de seguridad mínimo estaban muy cerca, alrededor de 1,3. El uso de geosintéticos como refuerzo para el caso estudiado demostró ser eficiente, con un aumento significativo en el factor de seguridad de 0,98 a 1,32. El factor de seguridad para el uso combinado de geosintéticos de refuerzo y la construcción de un hombro fue 2,37, el valor más alto de las tres opciones de estabilización de vertederos. La solución adoptada en el proyecto dependerá del valor del factor de seguridad mínimo determinado por el diseñador. Varios factores, como el tamaño del trabajo, el costo y el tiempo, así como la logística de la construcción pueden interferir en la elección de la solución más adecuada. Este artículo busca una mejor comprensión del tema y, como resultado, diseñar vertederos más seguros y económicos.

Citas

Almeida, M., & Marques, M. E. (2010). Aterros Sobre Solos Moles Projeto e Desempenho. São Paulo: Editora Oficina de Textos, 1, 254.

Bjerrum, L. (1973). Problems of soil mechanics and construction on soft clays, State of the art report, Session 4. Proc. of 8th ICSMFE, Moscow, 3, 109-159.

Bello, M. I. (2004). Estudo de ruptura em aterros sobre solos moles – aterro do galpão localizado na BR-101 - PE. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife. P.p. 207.

Futai, M. M. (2010). Theoretical and Practical Concepts on Behavior Analysis of Some Rio de Janeiro Clays. DSc. Seminar, COOPPE/UFRJ, Rio de Janeiro, 133 pp.

Jewell, R. A. (1982). A limit equilibrium design method for reinforced embankments on soft foundations. In Proceedings of the 2nd International Conference on Geotextiles (pp. 671-676). USA:[sn].

Low, B. K., Wong, K. S., Lim, C., & Broms, B. B. (1990). Slip circle analysis of reinforced embankments on soft ground. Geotextiles and Geomembranes, 9(2), 165-181.

Palmeira, E. M.; & Ortigão, J. A. R. (2004). Aplicações em reforço – aterros sobre solos moles. In: Vertematti, J. C. (Ed.). Manual Brasileiro de Geossintéticos. São Paulo: Edgar Blücher.

Publicado

07/07/2020

Cómo citar

MAGALHÃES, D. F. V.; BELLO, M. I. M. da C. V.; NORBERTO, A. de S. Dimensionamiento de geosintético para el refuerzo de vertedeiro en suelo blando. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 8, p. e355985323, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i8.5323. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/5323. Acesso em: 29 sep. 2024.

Número

Sección

Ingenierías