Comparación de la desinfección endodóntica en los conductos radiculares de dientes primarios mediante sistemas rotatorio y reciprocante: Estudio in vitro
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.5882Palabras clave:
Odontología pediátrica; Diente primario; Endodoncia.Resumen
Objetivo: Este estudio experimental in vitro tuvo como objetivo comparar la desinfección del sistema de conductos radiculares de los dientes primarios, utilizando los sistemas rotativo y reciprocante. Metodología: Cuarenta y ocho conductos radiculares de veinticuatro dientes molares primarios se contaminaron con la cepa estándar de Enterococcus faecalis y se dividieron aleatoriamente en 4 grupos (n = 12). El Grupo PN comprendía los conductos radiculares preparados con el sistema rotativo ProTaperTM Next. El Grupo WOG se definió mediante el uso del sistema alternativo WaveOneTM Gold. Los archivos de los dos sistemas se procesaron termo-mecánicamente. El Grupo PU usó el sistema ProTaperTM Universal, sin tratamiento térmico, y el Grupo C (control negativo) no recibió tratamiento. Las muestras del conducto radicular se recogieron con puntas de papel estériles antes y después de su preparación, se diluyeron y se distribuyeron en placas con agar para Infusión Cerebro y Corazón (BHI). Se contaron las colonias bacterianas y los resultados se analizaron estadísticamente mediante las pruebas de Wilcoxon y Kruskal-Wallis (Dunn). Resultados: Hubo una reducción bacteriana significativa en los sistemas (p> 0.01). Sin embargo, no hubo diferencias significativas entre ellos (p <0.05) (PN = 3.38; WOG = 3.85; PU = 3.26). Conclusión: Ambos sistemas (rotativo y reciprocante) proporcionan desinfección en el sistema de conducto radicular de los dientes molares primarios.
Citas
Alves, F. R. F., Rôças, I. N., Almeida, B. M., Neves, M. A. S., Zoffoli, J., & Siqueira, J. F., (2012). Quantitative molecular and culture analyses of bacterial elimination in oval-shaped root canals by a single-file instrumentation technique. Int Endod J, 45(9), 871-7.
Barr, E. S., Kleier, D. J., & Barr, N. V. (2000) Use of nickel-titanium rotary files for root canal preparation in primary teeth. Ped Dent, 22(1), 77-8.
Bu ̈rklein, S., Hinschitza, K., Dammaschke, T., & Scha ̈fer, E. (2012). Shaping ability and cleaning effectiveness of two single-file systems in severely curved root canals of extracted teeth: Reciproc and WaveOne versus Mtwo and ProTaper. Int Endod J, 45(5), 449-61.
Card, S. J., Sigurdsson, A., & Orstavik, D., & Trope, M. (2002). The effectiveness of increased apical enlargement in reducing intracanal bacteria. J Endod, 28(11), 779-83.
Deshpande, A. N., Joshi, N. H., & Naik, K. S. (2017) In Vitro Comparative Evaluation of Cleaning Efficacy and Volumetric Filling in Primary Molars: Cone Beam Computed Tomography Evaluation. Contemp Clin Dent, 8(1), 33-7.
Elemam, R. F., Capelas, J. A., Vaz, M. A. P., Viriato, N., Pereira, M. L., Azevedo, A., & West, J. (2015). Evaluating Transportation by Comparing Several uses of Rotary Endodontic Files. J Contemp Dent Pract, 16(12), 927-32.
George, S., Anandaraj, S., Issac, J. S., John, S.A., & Harris, A. (2016). Rotary endodontics in primary teeth - A review. Saudi Dent J, 28(1), 12-7.
Gergi, R., Rjeily, J. A., Sader, J., & Naaman, A. (2010). Comparation of canal transportation and centering ability of twisted files, Pathfile-Protaper system, and stainless steel hand K-files by using compouted tomography. J Endod, 36, 904-7.
Gungor, O. E., & Kustarci, A. (2016). Evaluation of Apically Extruded Debris using Two Niti Systems Associated with Two İrrigation Techniques in Primary Teeth. J Clin Pediatr Dent, 40(6), 490-495.
Katge, F., Patil, D., Poojari, M., Pimpale, J., Shitoot, A., & Rusawat, B. (2014). Comparison of instrumentation time and cleaning efficacy of manual instrumentation, rotary systems and reciprocating systems in primary teeth: an in vitro study. J Indian Soc Pedod Prev Dent, 32(4), 311-6.
Krokidis, A., Bonfanti, C., Cerutti, A., Barabanti, N., Zinelis, S., & Panopoulos, P. (2017). Comparative analysis of SAF, Protaper Next and BT-Race in eliminating Enterococcus faecalis from long oval canals: An ex vivo study.Aust Endod J, 3, 1-5.
Machado, M. E. L., Nabeshima, C. K., Leonardo, M. F. P., Reis, F. A. S., Britto, M. L. B., & Cai, S. (2013). Influence of reciprocating single-file and rotary instrumentation on bacterial reduction on infected root canals. Int Endod J, 46(11), 1083-7.
Makarem, A., Ravandeh, N., & Ebrahimi, M. (2014). Radiografic assessment and chair time of rotatory instruments in the pulpectomy of primary second molar teeth: a randomized controlled clinical trial. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects. 8, 84-9.
Moghaddam, K.N., Mehran, M., & Zadeh H.F. (2009). Root Canal Cleaning Efficacy of Rotary and Hand Files Instrumentation in Primary Molars. Int Endod J, 2(4), 53-7.
Musale, P. K., & Mujawar, S. A. (2014) Evaluation of the efficacy of rotary vs. hand files in root canal preparation of primary teeth in vitro using CBCT. Eur Arch Paediatr Dent, 15(2), 113-20.
Musani, I., Goyal V., Singh, A., & Bhat, C. (2009). Evaluation and comparison of biological cleaning efficacy of two endofiles and irrigants as judged by microbial quantification in primary teeth - an in vivo study. Int J Clin Pediatr Dent, 2(3), 15-22.
Neves, M. A. S., Provenzano, J. C., Rôças, I. N., & Siqueira, J. F. (2016) Clinical Antibacterial Effectiveness of Root Canal Preparation with Reciprocating Single-instrument or Continuously Rotating Multi-instrument Systems.J Endod, 42(1), 25-49.
Pinheiro, S. L., Araujo, G., Bincelli, I., Cunha, R., & Bueno, C. (2012) Evaluation of cleaning capacity and instrumentation time of manual, hybrid and rotary instrumentation techniques in primary molars. Int Endod J, 45(4), 379-85.
Pinheiro, S. L., da Silva, J. N., Gonçalves, R. O., & Villalpando K. T. (2014). Manual and Rotary Instrumentation Ability to Reduce Enterococcus faecalis Associated with Photodynamic Therapy in Deciduous Molars. Braz Dent J, 25(6), 502-7.
Pinheiro, S. L., Pessoa, C., da Silva, J. N., Gonçalves, R. O., Duarte, D. A., & da Silveira Bueno, C. E. (2016) Comparative Analysis of Protaper and Waveone Systems to Reduce Enterococcus Faecalis from Root Canal System in Primary Molars -An in Vitro Study. J Clin Pediatr Dent, 40(2), 124-8.
Prabhakar, A. R., Yavagal, C., Dixit, K., & Naik, S. V. (2016) Reciprocating vs Rotary Instrumentation in Pediatric Endodontics: Cone Beam Computed Tomographic Analysis of Deciduous Root Canals using Two Single-File Systems. Int J Clin Pediatr Dent, 9(1), 45-9.
Ramazani, N., Mohammadi, A., Amirabadi, F., Ramazani, M., & Ehsani, F. (2016) In vitro investigation of the cleaning efficacy, shaping ability, preparation time and file deformation of continuous rotary, reciprocating rotary and manual instrumentations in primary molars. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects, 10(1), 49-56.
Ramezanali, F., Afkhami, F., Soleimani, A., Kharrazifard, M. J., & Rafiee, F. (2015). Comparison of Cleaning Efficacy and Instrumentation Time in Primary Molars: Two Rotary Instruments vs. Hand K-Files. Iran Endod J, 10(4), 240-3.
Schneider, S. W. (1971). A comparison of canal preparations in straight and curved root canals. Oral Surg Oral Med Oral Pathol, 32(2), 271-5.
Siqueira, J. F., Lima, K. C., Magalhães, F. A., Lopes, H. P., & Uzeda, M. (1999) Mechanical reduction of the bacterial population in the root canal by three instrumentation techniques. J Endod, 25(5), 332-5.
Siqueira, J. F., Rôças, I. N., Santos, S. R., Lima, K. C., Magalhães, F. A., & Uzeda, M. (2002). Efficacy of instrumentation techniques and irrigation regimens in reducing the bacterial population within root canals. J Endod, 28(3), 181-4.
Sowmya, H. K., Subhash, T. S., Goel, B. R., Nandini, T. N., Shilpa, H., & Bhandi, S. H. (2014). Quantitative assessment of apical debris extrusion and intracanal debris in the apical third, using hand instrumentation and three rotary instrumentation systems. J Clin Diagn Res, 8, 206–10.
Tewari, R. K., Ali, S., Mishra, S. K., Kumar, A., Andrabi, S.M., Zoya, A., & Alam, S. (2016) Mechanical reduction of the intracanal Enterococcus faecalis population by Hyflex CM, K3XF, ProTaper Next, and two manual instrument systems: an in vitro comparative study. J Investig Clin Dent, 7(2), 168-73.
Topçuoğlu, G., Topçuoğlu, H. S., & Akpek, F. (2016). Evaluation of apically extruded debris during root canal preparation in primary molar teeth using three different rotary systems and hand files. Int J Paediatr Dent, 26(5), 357-63.
Webber, J. (2015). Shaping canals with confidence: WaveOne GOLD single-file reciprocating system. Roots Int M Endod, 1, 34-40.
Yun, K. H., Lee, H. S., Nam, O. H., Moon, C. Y., Lee, J. H., & Choi, S. C. (2017). Analysis of bacterial community profiles of endodontically infected primary teeth using pyrosequencing. Int J Paediatr Dent, 27(1), 56-65.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
