Previdência Social no Brasil: uma análise socioeconômica acerca da Proposta de Emenda à Constituição 287

Autores

  • Gleydson Álvares de Araújo Universidade Federal de Campina Grande
  • Maria Eduarda Ferreira de Farias Universidade Federal de Campina Grande
  • Vanessa Érica da Silva Santos Universidade Federal de Campina Grande
  • Fernanda Beatryz Rolim Tavares Universidade Federal de Campina Grande

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v8i8.1175

Palavras-chave:

Reforma Previdenciária; Seguridade; INSS.

Resumo

De competência do poder público, a Previdência Social no Brasil é administrada pelo Ministério do Trabalho, sustentada, principalmente, pelas contribuições ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). A Reforma Previdenciária se apresenta como uma proposta de emenda à Constituição (PEC 287/2016), em tramitação desde 2016, propondo drásticas alterações no sistema previdenciário brasileiro, remodelando as regras para aposentadoria, em virtude da crescente redução da população trabalhadora ativa. A reforma apresenta, porém, pontos questionáveis em relação à sua eficácia, assim como pode desencadear, no futuro, um aumento no índice de pobreza entre os idosos. O presente trabalho objetiva realizar uma análise crítica envolvendo o contexto atual através de algumas opiniões de especialistas, gerando assim uma reflexão e auxiliando no aprofundamento do conhecimento diante a proposta de reforma do governo. Conclui-se, então, que a solução não é cortar gastos, mas investir em formação profissional, educação e inovação. Assim, a receita para cobrir os gastos com a Seguridade Social virá de uma população trabalhadora ativa, aumentando a produtividade do país.

Referências

Aguiar, L. (2017). Salário de Benefício e Cálculo dos Benefícios Previdenciários. Recuperado de https://livrodireitoprevidenciario.com/salario_beneficio_calculo/.

Alvarenga, D., & Brito, D (2018). 1 em cada 4 brasileiros terá mais de 65 anos em 2060, aponta IBGE. Recuperado de https://g1.globo.com/economia/noticia/2018/07/25/1-em-cada-4-brasileiros-tera-mais-de-65-anos-em-2060-aponta-ibge.ghtml.

Araújo Neto, R. L. (2016). Crise da Previdência Social Brasileira: Considerações sobre os fatores que comprometem a prestação dos serviços e benefícios previdenciários. Recuperado de http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=4b01078e96f65f2a.

Balera, W. (2018). Reflexões sobre o sistema previdenciário brasileiro. Recuperado de http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=%202803.

Branco, M. (2017). Economistas divergem sobre reforma da Previdência em comissão especial da Câmara. Recuperado de http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2017-03/economistas-divergem-sobre-reforma-da-previdencia-em-comissao-especial-da.

Carneiro, M. (2017). Economistas questionam argumentos do governo em reforma da previdência. Recuperado de https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2017/01/1852836-economistas-questionam-argumentos-do-governo-em-reforma-da-previdencia.shtml.

Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm.

CPDOC (n.d.). Institutos de Aposentadoria e Pensões. Recuperado de https://cpdoc.fgv.br/producao/dossies/AEraVargas1/anos30-37/PoliticaSocial/IAP.

De Souza, J. M. (2017). Análise das novas regras de aposentadoria previstas na PEC n. 287/2016 após a aprovação do substitutivo na Câmara dos Deputados: como a Reforma da Previdência poderá afetar os servidores públicos atualmente em exercício. Recuperado de https://www.conjur.com.br/dl/artigo-reforma-previdenciaria.pdf.

ESTADÃO (2017). Mesmo se passar, atual reforma da previdência não é suficiente, dizem economistas. Recuperado de https://economia.estadao.com.br/noticias/geral,mesmo-se-passar-atual-reforma-da-previdencia-nao-e-suficiente-dizem-economistas,70002115890.

Folha de S. Paulo (2016). Entenda como funciona a Previdência e o que pode mudar no sistema. Recuperado de https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2016/05/1772211-entenda-como-funciona-a-previdencia-e-o-que-pode-mudar-no-sistema.shtml.

Gerhardt, T. E., & Silveira, D. T. (2009). Métodos de Pesquisa (1a ed.). Porto Alegre: Editora da UFRGS.

Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social (6a ed.). São Paulo: Atlas.

Holanda, F. M. (2018). Reforma da Previdência: o custo da inação. Recuperado de http://www.cofecon.gov.br/2018/02/06/artigo-reforma-da-previdencia-o-custo-da-inacao/.

INSS (2017). Valor das aposentadorias. Recuperado de https://www.inss.gov.br/beneficios/aposentadoria-por-tempo-de-contribuicao/valor-das-aposentadorias.

Justimiano, T. (2017). Aposentadoria por idade, tempo de contribuição ou invalidez. Qual é a diferença entre elas? Qual é a melhor para você?. Recuperado de https://taysajustimiano.jusbrasil.com.br/artigos/532189390/aposentadoria-por-idade-tempo-de-contribuicao-ou-invalidez-qual-e-a-diferenca-entre-elas-qual-e-a-melhor-para-voce.

Laporta, T., & Trevisan, K. (2017). Novo texto da reforma da previdência. Recuperado de https://g1.globo.com/economia/noticia/veja-os-principais-pontos-da-nova-versao-da-proposta-do-governo-para-a-reforma-da-previdencia.ghtml.

Mazzo, M. B. (2014). Aposentadoria por idade no Brasil: as diferentes formas e carências da aposentadoria por idade no Brasil. Recuperado de https://mazzoecarvalho.jusbrasil.com.br/artigos/125712593/aposentadoria-por-idade-no-brasil.

Ministério da Previdência Social (2010). 87 anos: Lei Eloy Chaves é a base da previdência social brasileira. Recuperado de https://mps.jusbrasil.com.br/noticias/2063032/87-anos-lei-eloy-chaves-e-a-base-da-previdencia-social-brasileira.

Paradella, R (2018). Número de idosos cresce 18% em 5 anos e ultrapassa 30 milhões em 2017. Recuperado de https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-noticias/2012-agencia-de-noticias/noticias/20980-numero-de-idosos-cresce-18-em-5-anos-e-ultrapassa-30-milhoes-em-2017.

Pontes, M. C. (2017). A reforma da previdência PEC 287: a lógica do deficit da previdência e êxodo dos trabalhadores rurais. Recuperado de https://jus.com.br/artigos/57082/a-reforma-da-previdencia-pec-287-a-logica-do-deficit-da-previdencia-e-exodo-dos-trabalhadores-rurais.

Previdência (2013). Regime Geral – RGPS. Recuperado de http://www.previdencia.gov.br/perguntas-frequentes/regime-geral-rgps/.

Proposta de Emenda à Constituição n. 287, de 2016. Recuperado de https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2119881.

Ramos Jr, W. (2017). Fator Previdenciário - Revisão para Retirar o Fator Previdenciário do Cálculo do Benefício pode gerar um Aumento de até 39%. Recuperado de https://saberalei.jusbrasil.com.br/artigos/511737664/fator-previdenciario-revisao-para-retirar-o-fator-previdenciario-do-calculo-do-beneficio-pode-gerar-um-aumento-de-ate-39.

Rubio, E. B (2014). Aposentadoria proporcional nos dias atuais. Recuperado de http://www.ambito-juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=14439.

Santoro, J. J. S. (2001). Manual de direito previdenciário (2a ed.) Rio de Janeiro: Freitas Bastos.

Santos, M. F. (2012). Direito previdenciário (8a ed.). São Paulo: Saraiva.

Silva, A. A. (2004). A reforma da previdência social brasileira: entre o direito social e o mercado. Recuperado de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-88392004000300003.

Silveira, D., & Alvarenga, D. (2018). Desemprego sobe a 13,1% em março e atinge 13,7 milhões de pessoas. Recuperado de https://g1.globo.com/economia/concursos-e-emprego/noticia/desemprego-fica-em-131-em-marco-e-atinge-137-milhoes-de-pessoas.ghtml.

Sousa, R. P. (2017). Custeio da previdência social. Recuperado de https://jus.com.br/artigos/55451/custeio-da-previdencia-social.

Strazzi, A. (2018). Como calcular aposentadoria por tempo de contribuição em 7 passos. Recuperado de https://alestrazzi.jusbrasil.com.br/artigos/535644486/como-calcular-aposentadoria-por-tempo-de-contribuicao-em-7-passos.

Watanabe, M., & Mendonça, R. (2018). Ciro estuda título vinculado à aposentadoria. Recuperado de https://www.valor.com.br/politica/5573029/ciro-estuda-titulo-vinculado-aposentadoria.

Downloads

Publicado

30/05/2019

Como Citar

ARAÚJO, G. Álvares de; FARIAS, M. E. F. de; SANTOS, V. Érica da S.; TAVARES, F. B. R. Previdência Social no Brasil: uma análise socioeconômica acerca da Proposta de Emenda à Constituição 287. Research, Society and Development, [S. l.], v. 8, n. 8, p. e05881175, 2019. DOI: 10.33448/rsd-v8i8.1175. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/1175. Acesso em: 17 jul. 2024.

Edição

Seção

Ciências Humanas e Sociais