Estratégias utilizadas para a avaliação da qualidade da assistência de enfermagem: Revisão Integrativa
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i2.12679Palavras-chave:
Qualidade da Assistência à Saúde; Avaliação da Qualidade; Cuidado de enfermagem.Resumo
A avaliação da qualidade da assistência de Enfermagem é um dos principais componentes que permitem que o gestor identifique as fragilidades do processo de trabalho e tome decisões. O objetivo deste trabalho foi apresentar evidências científicas sobre as estratégias utilizadas para a avaliação da qualidade da assistência de Enfermagem no contexto hospitalar. O trabalho foi realizado de acordo com protocolo estabelecido e preconizado pelo Joanna Briggs Institute: 1) Formulação da questão de pesquisa; 2) especificação dos métodos de seleção dos estudos; 3) procedimento de extração dos dados; 4) análise crítica e avaliação dos estudos incluídos 5) extração de dados e 6) apresentação da revisão integrativa do conhecimento produzido/publicado e conduzido conforme a metodologia Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses. Observou-se que não houve aumento no número de publicações sobre o desenvolvimento e atualização de ferramentas, entre as ferramentas utilizadas, houve a predominância de questionários e todos eles avaliaram os aspectos relacionados a satisfação dos pacientes com a assistência de enfermagem, as características do processo de cuidado, os aspectos de intervenções de enfermagem e os aspectos relacionados às reclamações dos pacientes. Apesar de importantes, as ferramentas de avaliação da qualidade da assistência ainda são pouco estudadas e necessita de mais estudos na área de Enfermagem.
Referências
Amaral, A. F. S., Ferreira, P. L., & Lake, E. (2012). Validation of the Practice Environment Scale of the Nursing Work Index (PES-NWI) for the Portuguese nurse population. International Journal of Caring Sciences, 5(3), 280-288.
Braithwaite, J. (2018). Changing how we think about healthcare improvement. bmj, 361.
Gillespie, A., & Reader, T. W. (2018). Patient‐centered insights: using health care complaints to reveal hot spots and blind spots in quality and safety. The Milbank Quarterly, 96(3), 530-567.
Haddad, M. D. C. L., & Évora, Y. D. M. (2008). Qualidade da assistência de enfermagem: a opinião do paciente internado em hospital universitário público. Ciência, Cuidado e Saúde, 7, 45-52.
Hovenga, E. J. S., & Lowe, C. (2020). Measuring health service quality. Measuring Capacity to Care Using Nursing Data, 355–388.
Ipek Coban, G., & Kasikci, M. (2010). Confiabilidade e validade da escala de percepção do paciente sobre a experiência hospitalar com cuidados de enfermagem em uma população turca. Journal of Clinical Nursing , 19 (13-14), 1929-1934.
Johansson, P., Oléni, M., & Fridlund, B. (2005). Nurses’ assessments and patients’ perceptions: development of the night nursing care instrument (NNCI), measuring nursing care at night. International Journal of Nursing Studies, 42(5), 569-578.
Karaca, A., & Durna, Z. (2019). Patient satisfaction with the quality of nursing care. Nursing open, 6(2), 535-545.
Kobayashi, H., Takemura, Y., & Kanda, K. (2011). Patient perception of nursing service quality; an applied model of Donabedian’s structure‐process‐outcome approach theory. Scandinavian journal of caring sciences, 25(3), 419-425.
Laschinger, H. S., Hall, L. M., Pedersen, C., & Almost, J. (2005). A psychometric analysis of the patient satisfaction with nursing care quality questionnaire: an actionable approach to measuring patient satisfaction. Journal of nursing care quality, 20(3), 220-230.
Lenis-Victoria, C. A., & Manrique-Abril, F. G. (2015). Calidad del cuidado de enfermería percibida por pacientes hospitalizados. Aquichan, 15(3), 413-425.
Lindgren, M., & Andersson, I. S. (2011). The Karen instruments for measuring quality of nursing care: construct validity and internal consistency. International journal for quality in health care, 23(3), 292-301.
Lindgren, M., & Andersson, I. S. (2011). The Karen instruments for measuring quality of nursing care: construct validity and internal consistency. International journal for quality in health care, 23(3), 292-301.
Marin, H. F., Grossi, L. M., & Pisa, I. T. (2015). Tecnologia da Informação e comunicação na auditoria em Enfermagem. Journal of Health Informatics, 7(1).
Miguel, P. A. C., & Salomi, G. E. (2004). Uma revisão dos modelos para medição da qualidade em serviços. Production, 14(1), 12-30.
Milutinović, D., Simin, D., Brkić, N., & Brkić, S. (2012). The patient satisfaction with nursing care quality: the psychometric study of the Serbian version of PSNCQ questionnaire. Scandinavian journal of caring sciences, 26(3), 598-606.
Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., Altman, DG, & Prisma Group. (2009). Itens de relatório preferidos para revisões sistemáticas e meta-análises: a declaração PRISMA. Medicamento PLoS , 6 (7), e1000097.
National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. (2018). Crossing the global quality chasm: Improving health care worldwide.
Norman, I.J. et al.; Evaluation of Kitson's therapeutic nursing function matrix in the assessment of quality of nursing care in hospital. International journal of nursing studies, v. 31, n. 4, p. 337-348, 1994.
Peters, M., Godfrey, C., McInerney, P., Soares, C., Khalil, H., & Parker, D. (2015). The Joanna Briggs Institute reviewers' manual 2015: methodology for JBI scoping reviews.
Recio‐Saucedo, A., Dall'Ora, C., Maruotti, A., Ball, J., Briggs, J., Meredith, P., ... & Griffiths, P. (2018). What impact does nursing care left undone have on patient outcomes? Review of the literature. Journal of Clinical Nursing, 27(11-12), 2248-2259.
Richards, D. A., Hilli, A., Pentecost, C., Goodwin, V. A., & Frost, J. (2018). Fundamental nursing care: A systematic review of the evidence on the effect of nursing care interventions for nutrition, elimination, mobility and hygiene. Journal of clinical nursing, 27(11-12), 2179-2188.
Rocha, E. S. B., Trevizan, M. A., Júnior, K. R., & Castelhano-Souza, M. (2013). Gestão da qualidade na enfermagem brasileira: revisão de literatura [Quality management in brazilian nursing: a literature review]. Revista Enfermagem UERJ, 21(6), 812-817.
Santos, C. M. D. C., Pimenta, C. A. D. M., & Nobre, M. R. C. (2007). A estratégia PICO para a construção da pergunta de pesquisa e busca de evidências. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 15(3), 508-511.
Sjetne, I.S.; Stavem, K.; Properties of a Norwegian version of the Ward Organisational features scales. Scandinavian journal of caring sciences, v. 20, n. 4, p. 455-461, 2006.
Soares, C. B., Hoga, L. A. K., Peduzzi, M., Sangaleti, C., Yonekura, T., & Silva, D. R. A. D. (2014). Integrative review: concepts and methods used in nursing. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 48(2), 335-345.
Vanhaecht, K. et al. Development and validation of a care process self-evaluation tool. Health Services Management Research, v. 20, n. 3, p. 189-202, 2007.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Luiz Fernando da Silva; Raquel Gvozd Costa
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
