Análise comparativa dos sistemas construtivos alvenaria convencional e light steel framing: um estudo de caso em residência uniifamiliar em Teófilo Otoni, MG
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v8i9.1268Palavras-chave:
Light Steel Framing. Aço. Viabilidade.Resumo
A busca por alternativas construtivas mais eficientes, sustentáveis e rápidas de modo a aumentar a produtividade e atender a demanda crescente do mercado tem sido um dos grandes desafios para a construção civil. A fim de atender esta demanda, um novo método de construção conhecido como Light Steel Framing (LSF) vem sendo uma ótima alternativa, embora seja mais conhecido em países mais desenvolvidos, no Brasil, sua prática vem sendo difundida e utilizada ganhando ainda mais espaço no setor, proporcionando uma construção rápida e com qualidade. Neste trabalhando foi realizado uma analise comparativa entre o sistema Light Steel Framing e Alvenaria Convencional através de um projeto de uma residência modelo de um pavimento com objetivo de apresentar os principais diferenciais entre estes sistemas construtivos em residências unifamiliares. Com os projetos definidos é feito o levantamento quantitativo dos materiais utilizados e são montadas as composições dos principais elementos que diferem entre ambos os sistemas estudados. Através das pesquisas foi possível identificar os custos unitários de cada item e realizar uma análise dos resultados obtidos destacando as principais diferenças. Os resultados mostraram que o sistema LSF como um sistema industrializado apresenta maior produtividade, possuindo uma construção limpa, seca, e sustentável, além de apresentar baixo peso, porém em relação ao custo da obra o estudo apresentou o sistema LSF como menos vantajoso quando comparado à alvenaria convencional, apresentando ser 18,09% mais caro. Sabendo-se que o sistema Light Steel Framing tem várias vantagens técnicas com maior viabilidade de execução sobre o sistema de alvenaria convencional já comprovado com este estudo. Conclui-se que os profissionais da área da construção civil devem incentivar mais os empresários e construtores a usar este tipo de construção.
Referências
Alves, L. P. (2015). Comparativo do custo benefício entre o sistema construtivo em alvenaria e os sistemas steel frame e wood frame. Uberlândia, SP..
ARAÚJO, Rodrigues & Freitas (2001). Apostila de Concreto Armado. UFFRJ, 2006. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 14715-1: chapas de gesso acartonado – parte 1: requisitos. Rio de Janeiro: ABNT, 2001.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 14715-2: chapas de gesso acartonado – parte 2: chapas de gesso para ―drywall‖. Rio de Janeiro: ABNT, 2001.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15253: Perfis de aço
formados a frio, com revestimento metálico, para painéis reticulados em edificações. Rio de Janeiro, 2005.
BERTOLINI, Hibran Osvaldo Lima (2013). Construção via obras secas como fator de produtividade e qualidade. 2013. Projeto de Graduação (Engenheiro Civil). Escola Politécnica. Rio De Janeiro.
CICHINELLI, Gisele. Revestimento em PVC (2012). Revista Equipe de Obra. 50. ed.
CONSUL STEEL. Construccion con acero liviano: manual de procedimiento. Buenos Aires: Consul Steel, 2002. 127p.
DALTRO, Adnauer Tarquínio; PAGIOLLI, Tales de Mileto; SINGULANE, Marcos Vinicius de Carvalho. Tubulações para habitação de interesse social em Light Steel Framing.
DOMARASCKI, C. S.; FAGIANI, L. S (2009). Estudo comparativo dos sistemas construtivos: Steel Framing, Concreto PVC e Sistema Convencional. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharel em Engenharia Civil). Centro Universitário da Fundação Educacional de Barretos. Barretos, 75p.
FARIAS, João Lopes (2013). Estudo de viabilidade técnica e econômica do uso do método construtivo Light Steel Framing numa residência unifamiliar de baixa renda. 2013. Projeto de Graduação (Bacharel em Engenharia Civil). Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2013.
FACCO, Isabela Rossatto (2014). Sistemas construtivos industrializados para uso em habitações de interesse social. 2014. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharel em Engenharia Civil). Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria. 85p.
FERREIRA, Vitor Pinheiro (2016). Estudo comparativo entre sistemas construtivos: Alvenaria Convencional e Light Steel Framing. 2016. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharel em Engenharia Civil). Universidade Católica de Brasília. Brasília, 31p.
GASPÁR, André Poças (2013). Construção de edifícios de habitação em Light Steel Framing: Alternativa viável à construção tradicional. 2013. Dissertação (Mestre em Arquitetura). Universidade Lusófona do Porto. Porto. 152p.
GERHARDT, Tatiana Engel; SILVEIRA, Denise Tolfo (2009). Métodos de Pesquisa. 1ª Ed. Porto Alegre: Editora da UFRGS.
GIL, A.C.(2009) Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2007 GOMES, Ainda Soares. Contribuição para a caracterização da mão-de-obra do sistema Light Steel Framing: Um Estudo De Caso No Município De Criciúma– SC. 2009. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharel em Engenharia Civil). Universidade do Extremo Sul Catarinense, UNESC. Criciúma. 2009.
HASS, Deleine Christina Gessi and MARTINS, Louise Floriano (2011). Viabilidade Econômica do uso do sistema construtivo Steel Framing como método construtivo para habitações sociais. Curitiba.
HOME LUX ARQUITETURA (2017). Construção sem tijolos: Steel Framing.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 6241: Performance standards in buildings - principles for their preparation. London, 1984.
KLEIN, B. G; MARONEZI, V. Comparativo orçamentário dos sistemas construtivos em alvenaria convencional, alvenaria estrutural e light steel Framing para construção de conjuntos habitacionais. 2013. 141 f. Trabalho de Conclusão de Curso – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, 2013.
LOURENZO, Claydmar Hudson; et al. Análise Comparativa Dos Sistemas Construtivos: Light Steel Framing e Alvenaria Estrutural. Revista Pensar Engenharia, v.3, n. 1, Jan./2015.
MALAFAIA, M. Casa com Framing de madeira e paredes de OSB. Téchne, São Paulo, n. 69, p. 67–70, dez. 2002
MALHOTRA, Naresh. Introdução à pesquisa de marketing. São Paulo: Prentice Hall, 2005.
OLIVEIRA, Gustavo Ventura. Análise comparativa entre o sistema construtivo em Light Steel Framing e o sistema construtivo tradicionalmente empregado no nordeste do Brasil aplicados na construção de casas populares. 2012. 78 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) – Curso de Engenharia Civil. Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2012.
POÇAS, Carlos Henrique Felipe. Análise De Custo Para Sistema Construtivo Em Light Steel Framing Como Alternativa Para Projeto De Moradia Popular Da Caixa Econômica Federal. 2014. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharel em Engenharia Civil). Universidade Tecnológica Federal do Paraná – UTFPR, Campo Mourão. 2014
PRUDÊNCIO, M. V. M. V. Projeto e Análise comparativa de custo de uma residência unifamiliar utilizando os sistemas construtivos convencional e light steel framing. 2013. 66f. Monografia (Trabalho de Conclusão de Curso, Graduação 98 em Engenharia de Produção Civil) — Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campo Mourão, 2013.
SANCHES, Conrado D.; SATO, Lucas F. Estudo Comparativo dos Sistemas Construtivos: Steel Framing, Concreto PVC e Sistema Convencional. Monografia (Engenharia Civil) 2009. Centro Universitário da Fundação Educacional de Barretos. 2009.
SANTIAGO, Alexandre Kokke; FREITAS, Arlene Maria Sarmanho; CASTRO, Renata Cristina Moraes. Manual de construção em aço Steel Framing: Arquitetura. 2. ed. 2012.
SANTIAGO A. K.; RODRIGUES M. N.;OLIVEIRA M. S. De. Light Steel Framing Como
Alternativa Para A Construção De Moradias Populares. 2010. Construmetal – Congresso Latino-Americano Da Construção Metálica. São Paulo. 31 de agosto de 2010.
SOUSA, A. M. J. de; MARTINS, N. T. B. S. Potencialidades e obstáculos na implantação do sistema Light Steel Framing na construção de residências em Palmas-TO. Trabalho de Conclusão de Curso. Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Tocantins.
Palmas – TO. 2009.
TERNI, A. W.; SANTIAGO, A. K.; PIANHERI, J. Como construir steel framing: estrutura. Revista Techné, 137. ed., v. 16, agos. 2008.
VASQUES, Caio Camargo Penteado Correa Fernandes (2014). Comparativo de sistemas construtivos, convencional e Wood Framing em residências unifamiliares.
Salomão, P. E. A., Suski, A., Pinheiro, W. F., & de Amorim Andrade, A. L. (2019). Corrosion protection study in construction steel armor. Research, Society and Development, 8(1), 181504.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
