Análise do perfil dos consumidores de peixes em Gaspar (SC)

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i2.12706

Palavras-chave:

Agricultura familiar; Pscicultura; Sustentabilidade.

Resumo

O município de Gaspar (SC) produz peixes de cultivo, colocando o município em sexta posição na produção do estado. Por essa importância econômica buscou-se identificar as preferências dos consumidores de Gaspar em relação à carne de peixe. A metodologia foi embasada em um estudo exploratório-descritivo utilizando instrumento investigativo aplicado a uma amostra da população do município. Os resultados mostraram que o consumidor de peixe de Gaspar é composto na maioria de mulheres, com idade entre 18 a 30 anos, estado civil casado/união estável, com ensino médio completo e renda familiar de 1,1 a 5 salários-mínimos. 88,4% consomem peixes, sendo que preferência é por peixe de água doce. O consumo de peixes é eventual, cerca de 2 a 5 Kg por família/mês, dentre os motivos para o consumo destacam-se: sabor, alimentação saudável e variação no cardápio. Os peixes são adquiridos principalmente em supermercados e pesque pagues e o consumo se dá nas residências dos consumidores. A espécie preferida é a tilápia, em forma de filé, e são considerados os seguintes aspectos durante a compra: aparência, preço, forma de armazenamento e origem. Dentre os motivos para não consumir aa carne de peixe, o preço tem destaque. Os resultados apontam para a necessidade de um trabalho conjunto entre as organizações que atuam na piscicultura para definir estratégias de formação e divulgação junto à população, envolvendo as escolas, os meios de comunicação, os empresários e produtores, para incentivo do consumo local sustentável.

Biografia do Autor

Graciane Regina Pereira, Instituto Federal de Santa Catarina

Docente da área de Meio Ambiente  IFSC - Câmpus Gaspar

Marcelo Alberto Elias, Instituto Federal do Paraná

Professor da Educação Básica, Técnica e Tecnológica - IFPR

Área Ciências Biológicas

Referências

Barcelos, S. C.; Sá, D. M. T.; Silva, E. F., Castro, A. A. (2016). Perfil dos consumidores de pescados da cidade de Sobral - CE. SEMIC. IFCE. http://prpi.ifce.edu.br/nl/_lib/file/doc794-Trabalho/Samuel%20SEMIC-Final.pdf.

Bombardelli, R. A., Syperreck, M. A., Sanches, E. A. (2005). Situação atual e perspectivas para o consumo, processamento e agregação de valor ao pescado. Arq. ciên. vet. zool.UNIPAR, 8(2), 181-195. https://core.ac.uk/download/pdf/235582163.pdf.

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Guia alimentar para a população brasileira.Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Básica. – 2. ed. Brasília: Ministério da Saúde, 2014. 156 p.

Dotto, D. M. R. Mercado da carne de peixe de água doce em Santa Cruz do Sul/RS/Brasil: uma análise do comportamento do consumidor. 1999. Dissertação de Mestrado. Curso de Desenvolvimento Regional. Santa Cruz do Sul UNISC.128 f.

Dutra, F. M., Binotto, E., Mauad, J. R. C. (2014). Uma análise do comportamento do consumidor de peixe em Dourados/MS. Sociedade e desenvolvimento rural online – 8(2).

EPAGRI. Síntese Anual da Agricultura de Santa Catarina. Florianópolis: EPAGRI/CEPA, 2019.

Instituto Brasileiro De Geografia E Estatística.Tamanho médio da família por situação do domicílio. 2008. https://sidra.ibge.gov.br/tabela/759#resultado.

Instituto Brasileiro De Geografia E Estatística.Cidades: Gaspar. 2010. https://cidades.ibge.gov.br/brasil/sc/gaspar/pesquisa/23/25207?indicador=25191.

Instituto Brasileiro De Geografia E Estatística. Gaspar: Trabalho e rendimento. 2017. https://cidades.ibge.gov.br/brasil/sc/gaspar/panorama.

Fernandes, Ana Carolina et al. (2012). Benefícios e riscos do consumo de peixes para a saúde humana.Rev. Nutr.[online]. 25(2), 283-295.

Lima, C. F. M.,Pinto, M. L., Kato, H. C. De A., Pires, C. R. F. (2018). Relato de experiência de educação nutricional para o incentivo do consumo do pescado entre escolares do ensino fundamental em Palmas, Tocantins. Em Extensão. 16(1), 140-149.

Mangas, F. P., Rebello, F. K., Santos, M. A. S., Martins, C. M. (2016). Caracterização do perfil dos consumidores de peixe no município de Belém, estado do Pará, Brasil. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, 9(4), 839-857.

Mattar, F.N. (1996). Pesquisa de marketing. São Paulo, Atlas.

Nunes, L. P. (2018). Consumo de peixes: uma aplicação da teoria do comportamento planejado. Trabalho de Conclusão de Curso. Curso de Administração. Universidade Federal da Grande Dourados (MS). http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/2094.

Organização das Nações Unidas.Transformando Nosso Mundo: A Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável. 2015. https://nacoesunidas.org/pos2015/agenda2030/.

Peixebr. Anuário da Piscicultura Brasileira – edição 2019. https://www.peixebr.com.br/anuario-peixe-br-da-piscicultura-2019/.

Peixebr. Anuário da Piscicultura Brasileira - edição 2020. https://www.peixebr.com.br/anuario-2020/.

Pereira, G. R.; et al. (2016). Piscicultura continental com enfoque agroecológico. Gaspar: Publicação do IFSC, 2016.

Pereira, Graciane R.; Pires, Henrique da S., Fronteli, Lais. M. (2019). Policultivo de peixes no sistema orgânico. (2019).XI Congresso Brasileiro de Agroecologia. Aracaju, 03 a 07 de Novembro de 2019.

Souza, S. M. G. De; Mathies, V. D.; Fioravanzo, R. F. (2012). Off-flavor por geosmina e 2-Metilisoborneol na aquicultura off-flavor by geosmine and 2-methylisoborneol in aquaculture. Semina: Ciências Agrárias, Londrina, 33(2), 835-846.

Serviço de Proteção ao Consumidor. Hábitos de consumo de pessoas que moram sozinhas. https://www.spcbrasil.org.br/pesquisas/pesquisa/2840.

Santos, G.; Zamberlan, L. (2017). O Perfil do Consumidor de Pescado na Cidade de Santa Rosa - RS. MBA em Marketing. DACEC – Departamento de Ciências Contábeis, Econômicas, Administrativas e da Comunicação. Unijuí - Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul.

Downloads

Publicado

25/02/2021

Como Citar

PEREIRA, G. R. .; ELIAS, M. A. Análise do perfil dos consumidores de peixes em Gaspar (SC). Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 2, p. e50510212706, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i2.12706. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/12706. Acesso em: 13 maio. 2025.

Edição

Seção

Ciências Agrárias e Biológicas