Representações em Torno da Maternidade: Do Elogio à Crítica Social
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v8i10.1307Palavras-chave:
Representação; Mãe; Feminino; Mulher; Discurso.Resumo
O objetivo deste estudo é investigar como o problema da construção do feminino se materializa discursiva e retoricamente. Mais especificamente, como os elogios e críticas sobre maternidade, nas redes sociais (blogs), elogiam ou criticam o tema em questão. Para tanto, analisou-se o aspecto retórico epidítico, por meio da análise dos argumentos amplificadores, categorizados na forma de discursos relatados, e suas manifestações discursivas nas heterogeneidades enunciativas (discurso direto, indireto, indireto livre). A partir da análise, foi possível concluir que as representações acerca da maternidade constroem o feminino por meio do elogio e também da crítica acerca da maternidade. Tais representações do feminino, por meio da crítica da maternidade, revelam crenças e valores socialmente compartilhados sobre o papel social da maternidade, ao mesmo tempo em que forças de militância sobre o papel social da mulher vem sendo levantadas.
Referências
Amossy, R. (2011). Argumentação e análise do discurso perspectivas teóricas e recortes disciplinares. EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação. (1) :129-144.
Authier-Revuz, J. (1998). Palavras incertas: as não coinciências do dizer. Ed. da Unicamp, Campinas/SP.
Authier-Revuz, J. (2004a). Heterogeneidade mostrada e heterogeneidade constitutiva: elementos para uma abordagem do outro no discurso. In: Authier-Revuz, J. Entre a transparência e a opacidade: um estudo enunciativo do sentido. EDIPUCRS, Porto Alegre/RS.
Authier-Revuz, J. (2004b). Heterogeneidades e rupturas. In: Authier-Revuz, J Entre a transparência e a opacidade, um estudo enunciativo do sentido. Porto Alegre: EDI-PUCRS, p. 173-189.
Authier-Revuz, J.. (2012). O problema do ser em Aristóteles: ensaio sobre a problemática aristotélica. Ed. Paulus, São Paulo/SP.
Bakhtin, M. (1995). Marxismo e filosofia da linguagem. Hucitec, São Paulo/SP.
Bocchi, A. F.A. (2016). A militância feminista na Web: o funcionamento da argumentação em discursos sobre a violência no parto. Linguagem em (Dis)curso – LemD, Tubarão, SC, 16(2):309-328.
Cassin, B. (1990). Ensaios sofísticos. Ed. Siciliano, São Paulo/SP.
Cassin, B. (1995). L’effet sofistique. Gallimard, Paris.
Danblon, E. (2001). La rationalité du discours épidictique. In: DOMINICY, M.; FRÉDÉRIC, M. (Org.). La mise-en-scène des valeurs. La rhétorique de l'éloge et du blâme. Delachaux et Niestlé, Paris, p.19-47.
Danblon, E. (2005). La fonction persuasive. Armand Colin, Paris, 2005.
Danblon, E. (2011). La rhétorique: a la recherché d’un paradigme perdu. Dans A Contrario, (16).
Dominicy, M. (1996). Le genre epidíctique: une argumentation sens questionnement? In: HOGGAERT, Corinne. Argumentation et questionnement. Presses Universiteurs de Frances, Bruxelas.
Dominicy, M. (2001). L’epidictique et la theorie de la decision. Madeleine, F. & Dominicy, M. (Org.). La mise-en-scène des valeurs. La rhétorique de l'éloge et du blâme. Delachaux et Niestlé , Paris. p. 19-47.
Emediato, W. (Org.) (2013). A construção da opinião na mídia. NAD/FALE/UFMG, Belo Horizonte, p. 40-45.
Grize, J. B.(1990). Logique et langage. Operas, Paris.
Miranda, C. R.(2007). Quando descrever é representar: uma análise das páginas amarelas da Revista Veja. 2007. 161 f. Dissertação (Mestrado em Letras) – Faculdade de Letras, Universidade Federal de São João Del-Rei, São João Del Rei.
Pereira, A.S., Shitsuka, D.M., Parreira, F.J. & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [E-book]. Ed. UAB/NTE/UFSM, Santa Maria/RS. Disponível em: <http://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1>. Acesso em: 15 junho 2019.
Perelman, C. & Obrechts-Tyteca, L (1958) (2005). Nova Retórica: Tratado da Argumentação. Martins Fontes, São Paulo/SP.
Pernot, L. (1991). L'empreinte d'Hermès Logios: une citation d'Aelius Aristide chez Julien et chez Damascius. Rendiconti dell'Accademia di... Brill, Leyde.
Pernot, L.(1993). La rhétorique de l’éloge dans le monde gréco-romain. Institut d’Études Augustinienses/ Centre Nacional Du Livre, Paris. Tomos I e II.
Pernot, L. (2000). La rhétorique dans l'Antiquité, Paris.
Pernot, L. (2001). O papel do enunciador na construção interacional dos pontos de vista. In: Zoppi-Fontana, M. (2001). Lugares de enunciação e discurso. CONGRESSO INTERNACIONAL DA ABRALIN, 2, Fortaleza, Universidade Federal do Ceará.
Rabatel, A. (2013). Empathie et émotions argumentées en discours. Le discours et la langue, 4(1):159-178.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
