Z teste e tomada de decisão: Avaliação psicológica ideográfica para manuseio de arma de fogo
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i4.13815Palavras-chave:
Avaliação Psicológica; Z teste; Indicadores de aptidão; Porte de arma de fogo.Resumo
A legislação brasileira atual sobre armamento estabelece normas que restringem o porte de arma no Brasil e torna obrigatória a realização de avaliação psicológica para aquisição e porte de arma de fogo. No Brasil, hoje, embora exista um perfil psicológico pré-definido pela Polícia Federal que orienta o psicólogo em sua tomada de decisão na avaliação psicológica para concessão de registro de arma de fogo, este aspecto carece de maior embasamento teórico. O objetivo deste estudo é traçar indicadores do Z teste para auxiliar na tomada de decisão nas avaliações psicológicas para manuseio de arma de fogo. A amostra foi composta por 60 sujeitos do sexo masculino de 19 a 51 anos divididos em dois grupos: o G1 com 30 candidatos a obtenção de registro e/ou porte de arma pela Polícia Federal e o G2 com 30 sujeitos que não foram candidatos a obtenção de porte pela Polícia Federal. Foi aplicado o Z teste e utilizado os dados sociodemográficos presentes na folha de administração individual do referido teste. Após a classificação das respostas e análise de cada protocolo foram identificados os indicadores que permitem uma melhor definição dos construtos psicológicos a serem avaliados para manuseio de arma de fogo. Os resultados alcançados demonstraram correlações significativas de confiabilidade do instrumento. Conclui-se que o Z teste é um instrumento capaz de oferecer indicadores importantes de aptidão ao psicólogo responsável pela concessão do porte de arma de fogo e deve ser incluído na bateria de avaliação psicológica para manuseio de arma de fogo.
Referências
Armstrong, J. S., & Overton, T. S. (1977). Estimating non response bias in mail surveys. Journal Marketing Research, 14, 396-402 http://dx.doi.org/10.2307/3150783.
Brasil (1197). Lei 9.437, de 20 de fevereiro de 1997. Institui o Sistema Nacional de Armas - SINARM, estabelece condições para o registro e para o porte de arma de fogo, define crimes e dá outras providências. Publicada em 21 de fevereiro de 1964. Diário Oficial da União. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9437.htm
Brasil (2003). Lei 10.826, de 23 de dezembro de 2003. Estatuto do desarmamento. Dispõe sobre registro, posse e comercialização de armas de fogo e munição, sobre o Sistema Nacional de Armas – SINARM, define crimes e dá outras providências. Publicada em 23 de dezembro de 2003. Diário Oficial da União. http://www.planalto.gov.br/cciviL_03/leis/2003/L10.826.htm#art36
Brasil (2004). Decreto 5.123, de 01 de julho de 2004. Regulamenta a Lei no 10.826, de 22 de dezembro de 2003, que dispõe sobre registro, posse e comercialização de armas de fogo e munição, sobre o Sistema Nacional de Armas - SINARM e define crimes. Publicado em 02 de julho de 2004. Diário Oficial da União. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2004/Decreto/D5123.htm
Brasil, Polícia Federal (2014). Instrução normativa no.78/2014-DG/DPF de 10 de fevereiro de 2014. Estabelece procedimentos para o credenciamento e fiscalização de psicólogos responsáveis pela expedição de comprovante de aptidão psicológica para o manuseio de arma de fogo e regulamenta a atuação do psicólogo na avaliação psicológica do vigilante. http://www.pf.gov.br/servicos-pf/armas/credenciamento-psicologos/psicologos-crediciados/IN%2078-2014.docx/view
Brasil, Polícia Federal. (2020). Sistema Nacional de Armas - SINARM. http://www.dpf.gov.br/servicos/armas/
Cohen, J. (1992a). A power primer. Psychological Bulletin, 112(1), 155.
Cohen, J. (1992b). Statistical power analysis. Current Directions in Psychological Science, 1(3), 98–101.
Conselho Federal de Psicologia (2013). Cartilha Avaliação Psicológica. http://satepsi.cfp.org.br/docs/cartilha.pdf
Cumming, G. (2012). Understanding the new statistics: Effect sizes, confidence intervals, and meta-analysis. Routledge.
Faul F., Erdfelder E., Lang, A., & Buchner, A. (2007). G*Power 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior Research Methods, 39, 175–191. 10.3758/BF03193146
Ipea. Instituto de Pesquisa e Economia aplicada (2020). Atlas da violência. https://www.ipea.gov.br/atlasviolencia/ publicacoes/51/atlas-da-violencia-2020
Lenhard, E, & Lenhard A. (2016). Calculation of effect sizes. Psychometrica. 10.13140/RG.2.1.3478.4245
Nascimento, D. C., Tibana R. A., Ferreira, G. M., & Prestes, J. (2014) Testes de normalidade em análises estatísticas: uma orientação para praticantes em ciências da saúde e atividade física. Revista Mackenzie de Educação Física e Esporte, 14(2), 73-77.
Oliveira, A. L. S., Luna, C. F. & Silva, M. G. P. (2020). Homicídios do Brasil na última década: uma revisão integrativa. Ciência & Saúde Coletiva, 25(5), 1925-1934. https://doi.org/10.1590/1413-81232020255.09932018
Prodanov, C. C. (2013). Metodologia do trabalho científico [recurso eletrônico]: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. (2. ed.) – Novo Hamburgo: Feevale. http://www.feevale.br/Comum/midias/8807f05a-14d0-4d5b-b1ad-1538f3aef538/E-book%20Metodologia%20do%20Trabalho%20Cientifico.pdf
Resende, M. A. (2017). Avaliação psicológica para concessão do porte de arma de fogo à população e policiais da PMMG. Psicologia e saúde mental. 3(6), 113-131. http://revista.policiamilitar.mg.gov.br/periodicos/index.php/psico logia/article/view/97/195
Resende, M. A. (2019). Desafios da avaliação psicológica para porte de arma de fogo. Revista Psicologia e suas conexões.1(2). http://revistaadmmade.estacio.br/index.php/psicologiaesuasconexoes/article/viewPDFInterstitial/6681/47965702
Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2001). Using Multivariate Statistics. (4a ed.), Allyn and Bacon.
Vaz, C. E., & Alchieri, J. C. (2016). Z teste: coletivo e individual: técnica de Zulliger. (3a ed.). Hogrefe CETEPP.
Villemor-Amaral, A. E. (2009). Métodos Projetivos em Avaliações Compulsórias: indicadores e perfis. In: C. S. Hutz, Avanços e polêmicas em avaliação psicológica (157-174). Casa do Psicólogo.
Villemor-Amaral, A. E., & Machado, M. S.(2011). Indicadores de depressão do Zulliger no Sistema Compreensivo (ZSC). Paidéia (Ribeirão Preto), 21(48), 21-27. https://dx.doi.org/10.1590/S0103-863X2011000100004
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Astrid Sharon Pontes de Sá Hasbun; Nilton Soares Formiga; Ionara Dantas Estevam
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
