Colheita mecanizada de soja no Mato Grosso: Perdas devido ao desempenho das colhedoras e aspectos operacionais
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i5.14216Palavras-chave:
Perda de grãos; Colhedora; Desempenho; Práticas operacionais.Resumo
O estado de Mato Grosso é o maior produtor de grãos do Brasil e poucos são os trabalhos tratando das perdas de soja no momento da colheita sendo geralmente uma avaliação específica, não permitindo uma caracterização do panorama geral do que ocorre no campo. O objetivo com este trabalho foi: (i) realizar um levantamento mais representativo de perdas, devido à colhedora, pela caracterização da frota e das condições de operação; (ii) diagnosticar o uso de tecnologia embarcada e (iii) identificar perdas associadas a problemas operacionais encontrados nas operações visitadas. As perdas devido às colhedoras foram avaliadas utilizando método dos gabaritos, coletando dados relativos às perdas na plataforma e nos mecanismos internos para todas as 64 máquinas avaliadas nas regiões Médio-norte e Nordeste de MT ao longo das safras 13/14 e 14/15. Uso de tecnologia embarcada foi realizado através de formulários assim como a caracterização da frota. As perdas devido a problemas operacionais foram realizadas pontualmente de acordo com os problemas encontrados nas diferentes propriedades visitadas. Verificou-se em mais de 50% das avaliações que a umidade de grão era maior que 19%b.u. (considerada acima do ideal), porém uma situação inevitável devida as condições climáticas da época de colheita. Em termos de perdas, 60% das máquinas apresentaram resultado abaixo do considerado aceitável (60 kg ha-1) sendo registrado situações de apenas 20 kg ha-1. Foi possível demonstrar que problemas operacionais encontrados em várias ocasiões, causam maior impacto nas perdas quando comparado com as máquinas avaliadas, porém na maioria dos casos, não são contabilizadas.
Referências
Balastreire, L.A. (2005). Máquinas Agrícolas. Manole.
Barbosa, E. J. A., Alessio, D. R. M., Velho, J. P., Costa Filho, J., & Costa, N. L. (2020). Pre-harvesting, harvesting, and transport of soybean to brazilian ports: Bioeconomic losses. Research, Society and Development, 9(9), e744997878. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.7878
Carvalho, F. A., Cortez, J. W., Silva, R. P.; & Zago, M. S. (2005). Perdas na colheita mecanizada da soja no triângulo mineiro. Revista Nucleus, 3(1), 89-94. https://doi.org/10.3738/nucleus.v3i1.423
Campos, M. A. O., Silva, R. P., Filho, A. C., Mesquita H. C.B., & Zabani, S. (2005). Perdas na colheita mecanizada de soja no Estado de Minas Gerais, Engenharia Agrícola, 25(1), 207-213.
DE Cói, A. C. M., Dotto, L., Modolo, A. J., & Sgarbossa, M. (2019). Perdas na colheita mecanizada no sudoeste do Paraná. Agrarian Academy, 6(1), 237-245. https://doi.org/10.18677/Agrarian_Academy_2019a23
EMBRAPA. (2004) Tecnologia de produção de soja. Região central do Brasil.
EMBRAPA. (2009). Cultivo de Soja no Cerrado de Roraima. Sistema de produção.
GIL, A. C. (2008). Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas.
Gobbi, F. T., Zandonadi, R. S., &Pinto, F. A. C. (2014). Desempenho de colhedoras de grãos utilizando plataforma de corte com condutor helicoidal e esteira transportadora. Congresso Brasileiro de Engenharia Agrícola.
Holtz, V., & dos Reis, E. F. D. (2013). Perdas na colheita mecanizada de soja: uma análise quantitativa e qualitativa. Revista Ceres, 60(3), 347-353.https://doi.org/10.1590/S0034-737X2013000300007
Holtz, V., Grellmann, D. H., Azevedo, R. O., Koester, B. E. G., Jardim, C. C. S., Massola, M. P., & Reis, R. G. E. (2019). Perdas na colheita mecanizada de soja utilizando diferentes mecanismos na plataforma de corte. Pubvet Medicina veterinária e zootecnia. 13(2), 1-6.https://doi.org/10.31533/pubvet.v13n2a261.1-6
IMEA - Instituto Mato Grossense de Economia e Agropecuária. (2019) Custo de produção soja safra 2019/20.
Koelln, F. H. B. & Zandonadi, R. S. (2018). Estudo da Logística na Colheita Mecanizada de Soja na Região Noroeste Mato-grossense. Simpósio Mato-grossense de mecanização agrícola e agricultura de precisão.
Kutzbach, H. D., & Quick G. R. Harvesters and Threshers: Grain. in: Stout, B. A., Cheze, B., (1999). Handbook of Agricultural Engineering, Volume III: Plant Production. CIGR.
Litter, F. A., Carneiro, M. A., Oss, L. L., & Ferreira, F. M. (2018). Levantamento de perdas na colheita mecanizada de soja em diferentes velocidades de deslocamento. Simpósio Mato-grossense de mecanização agrícola e agricultura de precisão.
Machado, T. A., Santos, F. L., Cunha, J. P. B., Cunha, D. A., & Coelho, L. M. (2012). Perdas na plataforma de corte de uma colhedora combinada de grãos na colheita de soja. Engenharia na agricultura, 20(6), 537-543. https://doi.org/10.13083/reveng.v20i6.378
Mota, B. L.; Zandonadi, R. S.; Silva A. J. S.; Viola, M. (2015). Protótipo de um Sistema Mecanizado para Coleta de Dados de Perdas e Distribuição de Palhada na Colheita Mecanizada de Soja. In: Jubileu de Ouro da SBEA (pp. 1-7). SBEA
Mota, B. L.; Zandonadi, R. S.; Ferray, W. Z.; Silva, A. J. S. (2017). Sistema Mecanizado para Coleta de Dados de Perdas e Distribuição de Palha na Colheita Mecanizada de Soja. In: A importância da Engenharia Agrícola para a segurança alimentar (pp. 1-10). SBEA.
Mesquita, C.M., & Gaudêncio, C.A. (1982). Medidor de perdas na colheita de soja e trigo. Comunicado Técnico. EMBRAPA-CNPSo.
Nietiedit, G. H., Schlosser, J. F., & Booler, W. (2011). Draper Hiflex. Revista Cultivar Máquinas. 26-30.
Queiroz, D. M., Dias, G. P., & Mantovani, E. C. (2000). Agricultura de Precisão na Produção de Grãos. Agricultura de Precisão. Viçosa.
Schanoski, R., Righis, E. Z., & Werner, V. (2011). Perdas na colheita mecanizada de soja (Glycine max) no município de Maripá - PR. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental,15(11), 1206-1211. http://dx.doi.org/10.1590/S1415-43662011001100015
Silva, A. J. S., Zandonadi, R. S., Barbosa, F. S., &Viola, M. (2015) Estudo de caso: Influência do método de descarregamento no rendimento operacional de colhedoras de grãos na colheita de soja. Congresso Brasileiro de Engenharia Agrícola
Silva, R.P., Silva, B.M. S, Barrozo, L.M., Salum, J.D., Rosa, M.S., & Gomes, D.P. (2013). Perdas qualitativas na colheita mecanizada de sementes de soja. Ciências Agrárias, 34(2), 477-484.
Silva, A. J. S., Zandonadi, R. S., Mota, B. L., & Ferrari, W. (2017). Instrumentação para o estudo da logística de campo em operação de colheita mecanizada de grãos. Congresso Brasileiro de Engenharia Agrícola, 1-4.
Silveira, J. M., & Conte, O. (2013). Determinação de perdas na colheita de soja: copo medidor da Embrapa. EMBRAPA-CNPSo).
Zandonadi, R. S., Ruffato, S., & Figueiredo, Z. N. (2015) Perdas na colheita mecanizada de soja na região médio-norte de mato grosso: safra 2012/2013. Revista Nativa, 3(1), 64-66. http://dx.doi.org/10.31413/nativa.v3i1.2035
Zandonadi, R. S., Mota, B. L., & Ruffato, S. (2021). Métodos para avaliação de perdas nas colhedoras. Fichas Técnicas, 1(2), 1-4. Retrieved from https://www.mtciencia.com.br/vol-1-no-8-ano-2021/
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Rodrigo Sinaidi Zandonadi; Solenir Ruffato
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.