Biomateriais de enxerto ósseo xenogênico não interferem na viabilidade e proliferação de células-tronco de dentes decíduos esfoliados humanos - um estudo piloto in vitro
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i4.14249Palavras-chave:
Células-tronco; Biomateriais; Polpa dentária.Resumo
Objetivo: Avaliação in vitro da influência de biomateriais xenogênicos bovinos sobre células-tronco de dentes decíduos esfoliados humanos (SHEDs). O estudo foi dividido em três grupos: 1) grupo C (controle), contendo apenas CTMs; 2) grupo BP, contendo MSCs e Bonefill Porous®; 3) grupo BO, contendo MSCs e Bio-Oss®. As CTMs foram derivadas de um dente decíduo de um doador de 7 anos de idade. Uma alíquota de células foi submetida à imunofenotipagem por citometria de fluxo. Foram realizados ensaios de viabilidade celular (vermelho neutro), citotoxicidade (MTT) e proliferação celular (cristal violeta). Todos os grupos foram submetidos à análise morfológica por microscopia de luz (ML), e o biomaterial com desempenho superior foi submetido à avaliação por microscopia eletrônica de varredura (MEV). Foram utilizados pontos temporais de 24, 48 e 72 horas de cultura. Todos os resultados foram avaliados com nível de significância de 0,05. Os resultados mostraram que ambos os biomateriais mantiveram a viabilidade celular e citotoxicidade semelhantes ao controle. O grupo BO apresentou proliferação celular menor em comparação aos demais grupos. Na avaliação LM, o grupo BP apresentou mais células disseminadas e aderentes do que o grupo BO. No MEV, as células do grupo BP apresentaram características de células mais ativas do que as do controle. Biomateriais xenogênicos bovinos influenciaram positivamente os SHEDs, enquanto o grupo BP pareceu apresentar maior potencial com SHEDs para futura aplicação em estudos in vivo e / ou clínicos.
Referências
Amini A. R., Laurencin, C. T., & Nukavarapu, S. P. (2012).Bone tissue engineering: recent advances and challenges. Crit Rev Biomed Eng. 40(5):363-408. doi:10.1615/critrevbiomedeng.v40.i5.10.
Chiba, K., Kawakami K., & Tohyama, K. (1998). Simultaneous evaluation of cell viability by neutral red, MTT and crystal violet staining assays of the same cells. Toxicol In Vitro. 12(3):251-258. doi:10.1016/s0887-2333(97)00107-0.
Dahake, P. T., Panpaliya, N. P., Kale, Y. J., Dadpe, M. V., Kendre, S. B., & Bogar, C. (2020). Response of stem cells from human exfoliated deciduous teeth (SHED) to three bioinductive materials - An in vitro experimental study. Saudi Dent J. 2020 Jan;32(1):43-51. doi: 10.1016/j.sdentj..05.005.
Dominici, M., Le Blanc, K., & Mueller, I., et al. (2006). Minimal criteria for defining multipotent mesenchymal stromal cells. The International Society for CellularTherapy position statement. Cytotherapy;8(4):315-317. doi:10.1080/14653240600855905.
Gomez, P. M., Fourcade, L., Mateescu, M. A., &. Paquin, J. (2017). Neutral Red versus MTT assay of cell viability in the presence of copper compounds. Anal Biochem. 535:43-46. doi:10.1016/j.ab.2017.07.027.
Hämmerle, C. H., Lang, N. P. (2001). Single stage surgery combining transmucosal implant placement with guided bone regeneration and bioresorbable materials. Clin Oral Implants Res. 12(1):9-18. doi:10.1034/j.1600-0501.2001.012001009.x.
Hendijani, F. (2017). Explant culture: An advantageous method for isolation of mesenchymal stem cells from human tissues. Cell Prolif.;50(2):e12334. doi:10.1111/cpr.12334.
Hosseini, F. S., Soleimanifar, F., & Ardeshirylajimi, A., et al. (2019). In vitro osteogenic differentiation of stem cells with different sources on composite scaffold containing natural bioceramic and polycaprolactone. Artif Cells NanomedBiotechnol. 47(1):300-307. doi:10.1080/21691401.2018.1553785.
Jensen, T., Schou, S., Stavropoulos, A., Terheyden, H., Holmstrup, P. (2012). Maxillary sinus floor augmentation with Bio-Oss or Bio-Oss mixed with autogenous bone as graft: a systematic review. Clin Oral Implants Res. 23(3):263-273. doi:10.1111/j.1600-0501.2011.02168.x.
Kunwong, N., Tangjit, N., Rattanapinyopituk, K., Dechkunakorn, S., Anuwongnukroh, N., Arayapisit, T., & Sritanaudomchai. H. (2021). Optimization of poly (lactic-co-glycolic acid)-bioactive glass composite scaffold for bone tissue engineering using stem cells from human exfoliated deciduous teeth. Arch Oral Biol. 123:105041. doi: 10.1016/j.archoralbio.2021.105041.
Lü, L., Zhang, L., Wai, M. S., Yew, D. T., & Xu, J. (2012). Exocytosis of MTT formazan could exacerbate cell injury. Toxicol In Vitro. 26(4):636-644. doi:10.1016/j.tiv.2012.02.006.
Manfro, R., Fonseca, F. S., Bortoluzzi, M. C., & Sendyk, W. R. (2014). Comparative, Histological and Histomorphometric Analysis of Three Anorganic Bovine Xenogenous Bone Substitutes: Bio-Oss, Bone-Fill and Gen-Ox Anorganic. J Maxillofac Oral Surg. 13(4):464-470. doi:10.1007/s12663-013-0554-z.
Mosmann, T.(1983). Rapid colorimetric assay for cellular growth and survival: application to proliferation and cytotoxicity assays. J Immunol Methods. 16;65(1-2):55-63.
Parameswaran, S., & Verma, R. S. (2011). Scanning electron microscopy preparation protocol for differentiated stem cells. Anal Biochem. 416(2):186-190. doi:10.1016/j.ab.2011.05.032.
Rafatjou, R., Amiri, I., & Janeshin, A. (2018). Effect of Calcium-enriched Mixture (CEM) cement on increasing mineralization in stem cells from the dental pulps of human exfoliated deciduous teeth. J Dent Res DentClinDent Prospects. 12(4):233-237. doi:10.15171/jpid.2018.036.
Rasch, A., Naujokat, H., Wang, F., Seekamp, A., Fuchs, S., & Klüter, T. (2019). Evaluation of bone allograft processing methods: Impact on decellularization efficacy, biocompatibility and mesenchymal stem cell functionality. PLoS One. 14(6):e0218404. Published 2019 Jun 20. doi:10.1371/journal.pone.0218404.
Repetto G, del Peso A, Zurita J. L. (2008). Neutral red uptake assay for the estimation of cell viability/cytotoxicity. Nat Protoc. 3(7):1125-1131. doi:10.1038/nprot.2008.75.
Rosa, V., Dubey, N, Islam, I., Min, K. S., & Nör, J. E. (2016). Pluripotency of Stem Cells from Human Exfoliated Deciduous Teeth for Tissue Engineering. Stem Cells Int.2016:5957806. doi:10.1155/2016/5957806.
Sakkas, A., Wilde, F., Heufelder, M., Winter, K., & Schramm, A. (2017). Autogenous bone grafts in oral implantology-is it still a "gold standard"? A consecutive review of 279 patients with 456 clinical procedures. Int J Implant Dent. 3(1):23. doi:10.1186/s40729-017-0084-4.
Santos, V. L. P; Franco, C. R. C.; Wagner, R.; Silva, C. D.; Franco, C. C.; Wagner, R.; Silva, C. D.; Santos, G. F.; Cunha, R. S.; Stinghen, A. E. M.; Monteiro, L. M.; Bussade, J. E.; Budel, J. M.; &Messias-Reason, I. J. (2021). In vitro study after exposure to the aqueous extract of Piper amalago L. shows changes of morphology, proliferation, cytoskeleton and molecules of the extracellular matrix. Research, Society and Development, 10(4), e0110413289, doi:10.33448/rsd-v10i4.13289.
Shen, J. F., Sugawara, A., Yamashita, J., Ogura, H., & Sato, S. (2011). Dedifferentiated fat cells: an alternative source of adult multipotent cells from the adipose tissues. Int J Oral Sci. ;3(3):117-124. doi:10.4248/IJOS11044.
Trubiani, O., Scarano, A., & Orsini, G., et al. (2007). The performance of human periodontal ligament mesenchymal stem cells on xenogenic biomaterials. Int J ImmunopatholPharmacol. 20(1 Suppl 1):87-91. doi:10.1177/039463200702001s1711.
Vasilyev, A. V., Zorina, O. A., Magomedov, R. N., Bukharova, T. B., Fatkhudinova, N. L., Osidak, E. O., Domogatsky, S. P., Goldstein, D. V. (2018). Razlichiia tsitosovmestimosti kostno-plasticheskikh materialov iz ksenogennogo gidroksiapatita s mul'tipotentnymi mezenkhimal'nymi stromal'nymi kletkami, poluchennymi iz pul'py vypavshikh molochnykh zubov i podkozhnogo lipoaspirata [Differences in the cytocompatibility of bone-plastic materials from xenogeneic hydroxyapatite with stem cells from human exfoliated deciduous teeth and adipose tissue-derived mesenchymal stem cells]. Stomatologiia (Mosk). 97(3):7-13. Russian. doi: 10.17116/stomat20189737.
Wang, B., Guo, Y., & Chen, X., et al. (2018). Nanoparticle-modified chitosan-agarose-gelatin scaffold for sustained release of SDF-1 and BMP-2. Int J Nanomedicine. 13:7395-7408. Published 2018 Nov 12. doi:10.2147/IJN.S180859.
Wolf, M. T., Vodovotz, Y., Tottey, S., Brown, B. N., & Badylak, S. F. (2015). Predicting in vivo responses to biomaterials via combined in vitro and in silico analysis. Tissue Eng Part C Methods. 21(2):148-159. doi:10.1089/ten.TEC.2014.0167.
Zeitlin, B. D. (2020). Banking on teeth - Stem cells and the dental office. Biomed J. 43(2):124-133. doi: 10.1016/j.bj.2020.02.003.
Zimmermann, A., Pelegrine, A. A., Peruzzo, D., et al. (2015). Adipose mesenchymal stem cells associated with xenograft in a guided bone regeneration model: a histomorphometric study in rabbit calvaria. Int J Oral Maxillofac Implants. 30(6):1415-1422. doi:10.11607/jomi.4164.
Zimmermann, G., & Moghaddam, A. (2011). Allograft bone matrix versus synthetic bone graft substitutes. Injury. 42 Suppl 2:S16-S21. doi:10.1016/j.injury.2011.06.199.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Jeferson Luis de Oliveira Stroparo; Suyany Gabriely Weiss; Sabrina Cunha da Fonseca; Lisley Janowski Spisila; Carla Castiglia Gonzaga; Gabriel Camargo de Oliveira; Gabriela Loewen Brotto ; Alice Maria Swiech; Eduardo Discher Vieira; Roberto da Rocha Leão Neto;Célia Regina Cavichiolo Franco; Moira Pedroso Leão; Tatiana Miranda Deliberador; Marilisa Carneiro Leão Gabardo; João César Zielak
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
