Canais de comercialização do pescado de água doce: um estudo em municípios da mesorregião Noroeste do Rio Grande do Sul
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i5.14427Palavras-chave:
Mercado; Frigoríficos; Intermediários; Rio Grande do Sul.Resumo
O Brasil apresenta aspectos ambientais favoráveis para a produção de peixe, com isso, tem apresentado constante crescimento. O Rio Grande do Sul é um estado que apresenta grande potencial de crescimento da atividade, principalmente, na comercialização de pescados. No entanto, existem alguns entraves que dificultam a venda de pescado no estado. O presente estudo teve como objetivos identificar e caracterizar os canais de comercialização utilizados pelos piscicultores da mesorregião Noroeste do Rio Grande do Sul, para escoar sua produção. A pesquisa foi realizada em cinco municípios da mesorregião Noroeste, os quais apresentaram o maior volume de pescados comercializados em 2017, sendo eles: Ajuricaba, Barra Funda, Chapada, Nova Ramada e Tenente Portela. A coleta de dados foi realizada entre janeiro e março de 2020, foram realizadas 64 entrevistas, com a utilização de roteiro de pesquisa semiestruturado. Os resultados evidenciam que os principais canais utilizados pelos piscicultores da Mesorregião Noroeste foram os intermediários e os frigoríficos. Enquanto os canais curtos, devido às características da região e sistemas produtivos, são pouco utilizados. O estudo ainda aponta que uma das principais dificuldades encontradas na comercialização está relacionada a pouca valorização do produto e as dificuldades no momento de receber pelo produto comercializado.
Referências
Alam, J. M. et al. (2010). A Study on Fish Marketing System in Swarighat, Dhaka, Bangladesh. Nature and Science. 8(12): 96-103.
Baldisserotto, B.(2009) Piscicultura continental no Rio Grande do Sul: situação atual, problemas e perspectivas para o futuro. Ciência Rural, 39(1), 291-299.
Barroso, R. M. et al. (2016). Discussão sobre a regularização da piscicultura brasileira: da produção à comercialização. Palmas, TO. https://www .embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/1058730/discussao-sobre-a-regularizacao-da-piscicultura-brasileira-da-producao-a-comercializacao
Bertolini, R. M. B. et al. (2020). Relatório- Levantamento dos elos de apoio à piscicultura do Rio Grande do Sul 2020. Divisão de Aquicultura e Pesca da Superintendência Federal da Agricultura no Rio Grande do Sul.
Carvalho, D. M. & Costa, J. E. (2011). Comercialização Agrícola No Brasil. OKARA: Geografia em debate, 5(1-2), 93-106.
Consoli, M. A.; & D'andrea, R. (2010). Trade Marketing: Estratégias de Distribuição e Execução de Vendas. Atlas.
Deimling, M. F. et al.(2015). Agricultura Familiar e as Relações na Comercialização da Produção. Interciência, 40(7), 440-447.
Emater/RS. Empresa de Assistência Técnica e Extensão Rural. (2018). RS estima comercializar quase 4 mil toneladas de peixes na Semana Santa. http://www.emater.tche.br/site/multimidia/noticias/detalhe-noticia.php?id=27955#.XKTHC6R7nIU
Fao - Food and Agriculture Organization of the United Nation. (2018). The state of world fisheries and aquaculture. http://www.fao.org/documents/card/en/c/I9540EN/
Fee - Fundação de Economia e Estatística. (2020). Unidades Geográficas: Composição da Mesorregião Noroeste Rio-Grandense. http://feedados.fee.tche.br/feedados/#!home/unidadesgeograficas/mesorregioes/8
Freitas, R. R., Vinatea, L. & Netto, S. A. (2009). Analysis of the marine shrimp culture production chain in Southern Brazil. Anais de Academia Brasileira de Ciências, 81:287-295.
Ibge - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2018). Censo agropecuário 2017: resultados preliminares. 7, 1-108, IBGE. https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/periodicos/3093/agro_2017_resultados_preliminares.pdf
Lazzari, R. et al. (2017) Cadeia produtiva do peixe. In.: Lazzari, R. et al. Estudo sobre a cadeia agroindustrial de proteína animal no estado do Rio Grande do Sul. https://www.brde.com.br/wp-content/uploads/2017/09/05151119-estudo-proteina-animal-final.pdf
Peixe BR. Associação Brasileira da Piscicultura. (2019). Anuário 2019. https://www.peixebr.com.br/anuario-peixe-br-da-piscicultura-2019/
Marques, P. V. & Aguiar, D. R. D. (1993) Comercialização de produtos agrícolas. Editora da Universidade de São Paulo.
Perussatto, A, et al.(2012) Cadeia produtiva dos peixes comercializados na feira municipal do peixe vivo de Palmeira das Missões/RS: Uma estratégia de desenvolvimento. Diálogo. 21, 207 – 224.
Rangel, M. F. S., & Vidor, A. C. M. (2014) Caracterização da piscicultura na região noroeste do Estado do Rio Grande do Sul. Pesquisa agropecuária gaúcha, 10(1-2), 137-144.
Tibério, L., Baptista, A. & Cristóvão (2013) A. Sistemas Agroalimentares Locais e Comercialização em Circuitos Curtos de Proximidade. Revista Rede Rural Nacional. http://www.rederural.gov.pt/images/FolhasInformativas/SistemasAgroalimentaresLocais_ComercializacaoCCA_1.pdf
Waquil, P. D., Miele, M. & Schultz, G. (2010) Mercados e comercialização de produtos agrícolas. Editora da UFRGS.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Fernando Henrique da Rosa Schereiber; Luis Carlos Zucatto ; Rafael Lazzari
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.