Prevalência de maloclusões esqueléticas na população da província de Azuay - Equador

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i5.15022

Palavras-chave:

Prevalência; Maloclusões; Classe esquelética; Posição maxilar - mandibular.

Resumo

Objetivo: Estabelecer a prevalência de maloclusões esqueléticas na população da província de Azuay-Equador, por meio de análises cefalométricas de radiografias laterais a fim de fazer uma comparação com as diferentes regiões do Equador. Materiais e métodos: Estudo quantitativo, descritivo, retrospectivo e longitudinal onde foram analisados ​​prontuários de homens e mulheres entre 11 e 50 anos que compareceram ao serviço de cirurgia maxilofacial do hospital Monte Sinaí na cidade de Cuenca - Equador, com diagnóstico de maloclusão esquelética. Foram obtidos 308 prontuários clínicos de 2010 a 2020, dos quais 202 foram incluídos nesta investigação por possuírem radiografia cefalométrica do paciente, tomadas no serviço de radiologia e imagem do Hospital Monte Sinaí. Resultados: Após a análise estatística, constatou-se que 49% da amostra estava classe III, 43,56% classe II e 7,42% classe I. De acordo com a base óssea envolvida, a classe III pode apresentar-se como: maxila normal com prognatismo mandibular (35,64%), protusão maxilar com prognatismo mandibular (22,77%) ou retrusão maxilar com prognatismo mandibular (13,36%). Conclusão: A má oclusão esquelética mais prevalente nessa população é a classe III e a menos frequente é a classe I, sendo maior nos homens do que nas mulheres na faixa etária de 16 a 20 anos.

Referências

Aguilar Gutiérrez, Y. (2018). Biotipo facial y patrón esqueletal predominante en pobladores de 18-25 años según el análisis cefalométrico de ricketts, en el Distrito de Abancay-2018. (Tesis de grado no publicada). Universidad Tecnológica de los Andes. http://repositorio.utea.edu.pe/handle/utea/138

Ash M.M. (1994). Anatomía dental, fisiología y oclusión de Wheeler. (7ma ed.), Interamericana.

Baherimoghaddam, T., Tabrizi, R., Naseri, N., Pouzesh, A., Oshagh, M., & Torkan, S. (2016). Assessment of the changes in quality of life of patients with class II and III deformities during and after orthodontic–surgical treatment. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 45(4), 476–485. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2015.10.019

Bishara SE. (1971). Longitudinal cephalometric standards form 5 years of age to adulthood. American Journal of Orthodontic; 79: 35-44. https://doi.org/10.1016/0002-9416(81)90099-3

Boeck, E. M., Lunardi, N., Pinto, A. S., Pizzol, K. & Boeck, R. J. (2011). Occurrence of skeletal malocclusions in Brazilian patients with dentofacial deformities. Brazilian Dental Journal, 22 (4), 340-345. https://doi.org/10.1590/S0103-64402011000400014

Broadbent, B. H. (1931). A new X-Ray technique and its application to Orthodontics. The Angle Orthodontist., 1(2):45-66. https://doi.org/10.1043/0003-3219(1931)001<0045:ANXTAI>2.0.CO;2

Brodie, A.; Downs, W., Goldstein, A & Myer, E. (1938). Cephalometric appraisal of orthodontic results. The Angle Orthodontist, 8(4):261-5. https://doi.org/10.1043/0003-3219(1938)008<0261:CAOOR>2.0.CO;2

Cazar, M., Piña, V. A. & Bravo, M. E. (2019). Determinación de estándares Cefalométricos de las diferentes etnias de Ecuador. Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatría. http://www.ortodoncia.ws/publicaciones/2016/art3.asp

Chávez Matías, E. M. (2004). Valores cefalométricos de una población de escolares peruanos, con oclusión normal, según el análisis lateral de Ricketts. (Tesis de grado no publicada). Universidad Nacional Mayor de San Marcos. http://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/20.500.12672/1724

Cisneros, D., Parise, J. M., Morocho, D., Villarreal, B., & Cruz, A. (2020). Prevalencia de patrones Máxilo-Mandibulares en pacientes de 8, 5 a 12 años, utilizando Cefalometría de Ricketts en servicios de ortopedia universitarios. Revista KIRU, 17(2). https://doi.org/10.24265/kiru.2020.v17n2.04

De la Rosa Contreras, AV, Bastida, NMM, Ito, TK y Ruiz, IJ (2013). Desarrollo de un estándar cefalométrico para la población mayor de 15 años de la Región Central de México a partir del análisis craneofacial de Ricketts. Revista de la Asociación Dental Mexicana, 70 (5), 251-257.

Eslamipour, F., Najimi, A., Tadayonfard, A. y Azamian, Z. (2017). Impact of Orthognathic Surgery on Quality of Life in Patients with Dentofacial Deformities, International Journal of Dentistry. https://doi.org/10.1155/2017/4103905

Goldstein, A. (1953). The dominance of the morphological pattern: implications for treatment. The Angle Orthodontist. 23(4):187-95. https://doi.org/10.1043/0003-3219(1953)023<0187:TDOTMP>2.0.CO;2

Guerrero Salazar, A. (2014). Determinación del biotipo facial y esqueletal de la población ecuatoriana adulta que visita la Clínica Odontológica de la Universidad San Francisco de Quito con oclusión clase I de Angle utilizando análisis cefalométrico de Ricketts, Steiner y Björk-Jarabak. (Tesis de grado no publicada). Universidad San Francisco de Quito. Obtenido de: https://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/3866

Herzberg, B. (1954). The Tweed formula anchorage preparation and facial esthetics. The Angle Orthodontist. 24(3):170-7. https://doi.org/10.1043/0003-3219(1954)024<0170:TTFAPA>2.0.CO;2

Kollias, I., & Krogstad, O. (1999). Adult craniocervical and pharyngeal changes-a longitudinal cephalometric study between 22 and 42 years of age. Part 1: morphological craniocervical and hyoid bone changes. The European Journal of Orthodontics, 21(4), 333-344. https://doi.org/10.1093/ejo/21.4.333

Koski, K. (1953). Analysis of profile roentgenograms by means of a newcircle method. Dent. Rec., 73:704-13.

Layana Bernal, A. Y. (2018). Maloclusión esqueletal según Steiner en pacientes de 15-25 años atendidos en la clínica de especialidades INCAFOE en el área de ortodoncia durante el periodo 2016-2018. (Tesis de grado no publicada). Universidad de Guayaquil.

Menéndez Méndez, L. (2013). Estudio comparativo entre mestizas y caucásicos mediante el análisis cefalométrico de Ricketts. Odontol. Sanmarquina; 12(2):66-69. http://hdl.handle.net/123456789/3464

Morales, F. J. U. (2007). Clasificación de la maloclusión en los planos anteroposterior, vertical y transversal. Revista de la Asociación Dental Mexicana, 64(3), 97-109.

Proffit W, Fields H, Sarver D. (2008). Ortodoncia Contemporánea. Cuarta edición.

Quiroz O. (1993). Manual de Ortopedia Funcional de los maxilares y Ortodoncia Interceptiva. Actualidades Médico Odontológicas Latinoamérica.

Richardson, J. (1954). Roentgenographic evaluation of orthodontic treatment. The Angle Orthodontist, 24(1):31-7. https://doi.org/10.1043/0003-3219(1954)024<0031:REOOT>2.0.CO;2

Sánchez Espín, V. C. (2019). Determinación de la clase esqueletal mediante estudios cefalométricos de pacientes con maloclusión. Dental Clinic. Ambato, 2018. (Tesis de grado no publicada). Universidad Nacional de Chimborazo. http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/5412

Sandoval, P., García, N., Sanhueza, A., Romero, A., & Reveco, R. (2011). Medidas cefalométricas en telerradiografías de perfil de pre-escolares de 5 años de la ciudad de Temuco. International Journal of Morphology, 29(4), 1235-1240. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022011000400028

Sinclair, P. & Little, R. (1985). Dentofacial maturation of untreated normals. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop., 88(2):146-56. https://doi.org/10.1016/0002-9416(85)90239-8

Tokunaga, S., Katagiri, M., & Elorza, P. H. (2014). Prevalence of malocclusions at the Orthodontics Department of the Graduate School, National School of Dentistry, National University of Mexico (UNAM). Revista odontológica mexicana, 18(3), 175-179.

Vellini F. (2002). Ortodoncia: Diagnóstico y planificación clínica. Editorial Amolca.

Downloads

Publicado

25/04/2021

Como Citar

BORJA ESPINOSA, D. M. .; ORTEGA MONTOYA, E. A.; CAZAR ALMACHE, M. E. . Prevalência de maloclusões esqueléticas na população da província de Azuay - Equador. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 5, p. e24010515022, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i5.15022. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/15022. Acesso em: 5 jan. 2025.

Edição

v. 10 n. 5

Seção

Ciências da Saúde

Licença

Copyright (c) 2021 Diana Melissa Borja Espinosa; Emily Antonieta Ortega Montoya; Marcelo Enrique Cazar Almache

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.