Cenários Prospectivos para a Inovação Social
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i5.15111Palavras-chave:
Cooperativismo; Cenários Prospectivos; Inovação; Inovação Social; Lógica Et.Resumo
A Inovação Social tem seu campo fundamentado na criação de soluções frente às necessidades sociais, impulsionada por diversos agentes que se organizam sob os mais diferentes tipos jurídicos, ampliando a ação da inovação social (IS) de um campo local para nacional ou internacional. Estas transformações sociais impõem desafios aos gestores que passam a considerar as IS como uma nova dimensão para a estratégia e o planejamento nas organizações, exigindo a elaboração de cenários futuros. O objetivo deste estudo foi desenvolver cenários prospectivos para a inovação social no curto prazo. A abordagem é qualitativa e quantitativa, utilizando-se da Lógica Paraconsistente Anotada Evidencial (lógica Et). Foi elaborado um questionário, contendo 58 questões, sendo 57 fechadas e 1 aberta. Para validar o questionário a priori foram consultados 3 especialistas, as proposições foram confirmadas por meio de rodadas Delphi e teste de consistência interna medida pelo Alpha de Cronbach. A amostra foi constituída por 26 participantes, distribuídos em dois grupos, grupo A formado por 13 especialistas e grupo B por 13 profissionais gestores ou que tenham participado de projetos sociais. Para medir se existe diferença estatística significativa entre os grupos, foi utilizado o teste de Levene. Os resultados indicam que não existe diferença significativa entre os grupos e validam o modelo para o cenário de curto prazo, que contém os fatores distribuídos em transformação, inovação, geografia da inovação, atores e processos. Lógica Paraconsistente Anota Evidencial: as teorias paraconsistentes permitem teoremas de contradição, em uma mesma proposição pode assumir graus de crença ou descrença. São consideradas não triviais e adequadas ao conhecimento complexo (Costa & Abe, 2000). Alpha de Cronbach: utilizado para quantificar a confiabilidade de um questionário, trata-se de um índice de homogeneidade da amostra (Brown, 2002). Teste de Levene: demonstra a homogeneidade das variações, sendo considerado um instrumento robusto e poderoso (Gastwirth, Gel, & Miao, 2009).
Referências
Abe, J. M.;Costa, N. C. A. da. (1992). Fundamentos da lógica anotada (Tese (Doutorado em Filosofia)). USP.
Astigarraga, E. (2003). El Metodo Delphi. San Sebastián, Spain: Universidad de Deusto, 1–14.
Brown, J. D.. (2002). The Cronbach alpha reliability estimate. Shiken: JALT Testing & Evaluation SIG Newsletter, 6(1), 17–18.
Budiaji, W. (2013). Skala Pengukuran Dan Jumlah Respon Skala Likert. Ilmu Pertanian Dan Perikanan, 2(2), 127–133. https://osf.io/preprints/inarxiv/k7bgy/
Carvalho, F. R.; Abe, J. M.. (2011). Tomadas de decisão com ferramentas da lógica paraconsistente anotada. Blucher.
Carvalho, F. R. de, Brustein, I., & Abe, J. M. (2011). Tomadas de Decisão com ferramentas da Lógica Paraconsistente Anotada. XXIII Encontro Nac. de Eng. de Produção, 1, 1–8.
Chesbrough, H. W. (2003). Open innovation : the new imperative for creating and profiting from technology. Harvard Business School Publishing.
Choi, J. P., & Thum, M. (2005). Corruption and the Shadow Economy*. International Economic Review, 46(3), 817–836. https://doi.org/10.1111/j.1468-2354.2005.00347.x
Costa, N. C. A. da, & Abe, J. M. (2000). Paraconsistência em informática e inteligência artificial. Estudos Avançados, 14(39), 161–174. https://doi.org/10.1590/S0103-40142000000200012
Davis, J. A. (1976). Levantamento de Dados em Sociologia. Zahr.
Drucker, P. F. (1987). Social innovation—Management’s new dimension. Long Range Planning, 20(6), 29–34. https://doi.org/10.1016/0024-6301(87)90129-4
Gastwirth, J. L., Gel, Y. R., & Miao, W. (2009). The Impact of Levene’s Test of Equality of Variances on Statistical Theory and Practice. Statistical Science, 24(3), 343–360. https://doi.org/10.1214/09-STS301
George, D., & Mallery, P. (2018). IBM SPSS Statistics 25 Step by Step. In Taylor & Francis. https://doi.org/10.4324/9781351033909
Hacklin, F., Raurich, V., & Marxt, C. (2004). How incremental innovation becomes disruptive: the case of technology convergence. IEEE International Engineering Management Conference, 1, 32–36. https://doi.org/10.1109/IEMC.2004.1407070
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2009). Analise multivariada de dados. In Bookman. Bookman.
Hamilton, D. M., & Breslawski, S. (1996). Knowledge acquisition for multiple site, related domain expert systems: Delphi process and application. Expert Systems with Applications, 11(3), 377–389. https://doi.org/10.1016/S0957-4174(96)00052-8
Kanter, R. M. (1996). Classe Mundial, uma agenda para gerenciar os desafios globais em benefício das empresas e das comunidades. Campus.
Landis, J. R., & Koch, G. G. (1977). The Measurement of Observer Agreement for Categorical Data. Biometrics, 33(1), 159. https://doi.org/10.2307/2529310
Levene, H. (1960). Robust testes for equality of variances. InContributions to Probability and Statistics. Stanford Univ. Press, Palo Alto, CA, I. Olkin, 278–292.
Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitudes. In Archives of Psychology. of Psychologu.
Lind, N. (2014). Human Development Index (HDI). In Encyclopedia of Quality of Life and Well-Being Research (pp. 3012–3013). https://doi.org/10.1007/978-94-007-0753-5_1342
Macnaughton, R. J. (1996). Numbers, scales, and qualitative research. The Lancet, 347(9008), 1099–1100. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(96)90286-X
Mannarelli Filho, T., Donadon, F. A. B., Pigatto, G. A. S., Queiróz, T. R., & Baptista, R. D. (2021). Responsabilidade social, sustentabilidade e inovação no setor sucroenergético brasileiro: Tendências e perspectivas. Research, Society and Development, 10(4), e32610414317. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i4.14317
Mintzberg, H. (1987). The Strategy Concept I: Five Ps for Strategy. California Management Review, 30(1), 11–24. https://doi.org/10.2307/41165263
Morin, E. (2000). Os sete saberes necess á rios à educa çã o do futuro (2nd ed.); Cortez.
Papakostas, N., Papachatzakis, P., Xanthakis, V., Mourtzis, D., & Chryssolouris, G. (2010). An approach to operational aircraft maintenance planning. Decision Support Systems, 48(4), 604–612. https://doi.org/10.1016/j.dss.2009.11.010
Phills, J. A., Deiglmeier, K., & Miller, D. T. (2008). Rediscovering social innovation. Stanford Social Innovation Review, 6.
PNUD Brasil. (2020). Índice de Desenvolvimento Humano. https://www.br.undp.org/content/brazil/pt/home/idh0/conceitos/o-que-e-o-idh.html
Prahalad, C. K., & Ramaswamy, V. (2004). Co-creation experiences: The next practice in value creation. Journal of Interactive Marketing, 18(3), 5–14. https://doi.org/10.1002/dir.20015
Reis, N. F. (2014). Método Paraconsistente de Cenários Prospectivos (Tese (Doutorado em Engenharia de Produção)), Universidade Paulista). https://www3.unip.br/presencial/ensino/pos_graduacao/strictosensu/eng_producao/download/eng_neliofernandodosreis.pdf
Reis, N. F., Oliveira, C. C. De, Abe, J. M., & Andrade, A. G. (2019). Support System Decision with Logic Et applied to Merger and Acquisition - M & A : a case study in the education industry. International Journal of Latest Engineering and Management Research (IJLEMR), 04(04), 45–50.
Rowe, G., Wright, G., & Bolger, F. (1991). Delphi: A Re-Evaluation of Research and Theory. Technological Forecasting And Social Change, 39, 235–251.
Rozados, H. B. F. (2015). O uso da técnica Delphi como alternativa metodológica para a área da Ciência da Informação. Em Questão, 21(3), 64–86. https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/download/58422/36043%0A
Sampieri, R. H., Collado, C. F., & Lucio, M. del P. B. (2010). Metodología de la investigación (Quinta). Colonia Desarrollo Santa Fe - McGRAW-HILL / Interamericana Editoras S.A. de C. V.
Sanches, C., Marietto, M. L., & Paixão, M. R. (2011). Desenvolvimento e validação de questionário multidimensional, por meio de lógica paraconsistente, para medir a práxis de gestão de responsabilidade sócio ambiental. SIMPOI, 1–16. < https://www.researchgate.net/profile/Marcio_Marietto/publication/297920574_Desenvolvimento_e_validacao_de_questionario_multidimensional_por_meio_de_logica_paraconsistente_para_medir_a_praxis_de_festao_de_responsabilidade_socioambiental/links/56e4b14a08ae9
Sanches, C., Meireles, M., & Sordi, J. O. de. (2011). Análise Qualitativa Por Meio da Lógica Paraconsistente: Método de Interpretação e Síntese de Informações Obtida por Escalas Likert. III Encontro de Ensino e Pesquisa Em Administração e Contabilidade.
Schwartz, P. (1996). The Art of the Long View: Planning for the Future in an Uncertain World. Doubleday Dell Publishing Group.
Singer, P. (2011). Economia solidária versus economia capitalista. Sociedade e Estado, 16(1–2), 100–112. https://doi.org/10.1590/s0102-69922001000100005
Tardif, C., & Harrisson, D. (2005). Complémentarité, convergence et transversalité: la conceptualisation de l’innovation sociale au CRISES. Collection Études Théoriques.
Velez Pareja, I. (2003). The Delphi Method (El Metodo Delphi). SSRN Electronic Journal, 1–17. https://doi.org/10.2139/ssrn.420040
Wilkinson, R., & Pickett, K. (2009). The Spirit Level: Why more equal societies almost always do better (Penguin, Ed.). Bloomsbury Press.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Alequexandre Galvez de Andrade; Fernando Rodrigues de Amorim; Nélio Fernando dos Reis
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
