Evidências científicas da assistência de enfermagem na realização do exame Papanicolau
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i6.15580Palavras-chave:
Diagnóstico precoce; Enfermagem; Exame Papanicolau.Resumo
Objetivou-se analisar as evidências cientificas a respeito da assistência de enfermagem no acolhimento das mulheres e na realização do exame Papanicolau. Realizou-se um estudo de revisão integrativa de literatura. Para a busca de dados foram utilizadas fontes de coleta nas plataformas online de pesquisa, SciELO (Scientific Eletronic Library Online), BVS (Biblioteca Virtual em Saúde), LILACS (Literatura Latino Americana em Ciências da Saúde), MEDLINE (Medical Literature Analysis and Retrieval System Online) no período de 2016 a 2020. Foram utilizados os descritores “Diagnóstico Precoce”, “Enfermagem”, “Exame Papanicolau”. Foram selecionados 2.539 artigos ao todo, logo após foram aplicados os critérios de inclusão e selecionados 58 artigos para leitura de títulos e resumos. Após isso, foram selecionados 12 artigos que atendiam ao objetivo da pesquisa para compor o trabalho. Os resultados do estudo evidenciaram que a atuação do enfermeiro é muito importante na prevenção do câncer do colo do útero, visto que a atenção básica acolhe o paciente desde o acolhimento e até o possível diagnóstico, por meio da realização da coleta de material para exame de citologia, visto que o enfermeiro mantém um dos maiores vínculos com as pacientes, conhecer a realidade local da área onde atua é uma das principais estratégias para melhorar o planejamento de ações para reduzir as taxas de morbimortalidade. Concluiu-se que há uma necessidade de uma assistência qualificada, assim como busca ativa, visitas domiciliares, identificação das barreiras para a realização do exame citopatológico, conscientizando as mulheres da importância do diagnóstico precoce.
Referências
Brasil. (2020) Instituto Nacional De Câncer: Atlas da Mortalidade. https://www.inca.gov.br/controle-do-cancer-do-colo-do-utero/conceito-e-magnitude.
Brasil. (2016) Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Coordenação de Prevenção e Vigilância. Divisão de Detecção Precoce e Apoio à Organização de Rede. Diretrizes brasileiras para o rastreamento do câncer do colo do útero. (2a ed.), INCA.
Brasil.(2016) Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Coordenação de Prevenção e Vigilância. Divisão de Detecção Precoce e Apoio à Organização de Rede. Diretrizes brasileiras para o rastreamento do câncer do colo do útero. (2a ed.), INCA.
Brasil.(2016) Instituto Nacional De Câncer: Estimativa 2020: Incidência do Câncer no Brasil. https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files/media/document/estimativa-2020-incidencia-de-cancer-no-brasil.pdf.
Baia, E.M.; et al. (2018). Dificuldades Enfrentadas pelas Mulheres para Realizar o Exame Papanicolau: revisão integrativa. Revista Nursing. 26, (1) 75-79.
Brandão, A. M. R., Andrade, F. W. R. de, & Olivindo, D. D. F. de. (2020). The role of nurses in the family health strategy in the management of women with altered results of colpocytology. Research, Society and Development, 9(10), e5899108962. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8962
Barreto, M. L. (2017). Desigualdades em saúde: uma perspectiva global. Ciênc Saúde Colet. 22, 2097-2108.
Catafesta, et al. (2015). Consulta de enfermagem ginecológica na estratégia de saúde da Família. Arq. Ciênc. Saúde. 85-90.
Ceolin, et al. (2020). Análise do rastreamento do câncer do colo do útero de um município do sul do Brasil. Revista Online de Pesquisa, 406-412.
Cofen. Resolução COFEN Nº 385/2011. Normatiza a execução, pelo Enfermeiro, da coleta de material para colpocitologia oncótica pelo método de Papanicolau. 2011. http://www. cofen.gov.br/resoluo-cofen-n-3852011_7934. html.
Fernandes, B. M. & Oliveira, J.L.T. (2017). Intervenções de enfermagem na prevenção do câncer cérvico-uterino: perspectivas das clientes. Revenferm UERJ. 25, 01-06.
Fonsêca, B. J. C.; et al. (2019) Avaliação do Seguimento Clínico de Citopatologia Oncótica em Mulheres na Atenção Primária à Saúde. Rev. brasileira ciência e Saúde. 23,(2),131-140.
Leite, F. M. C., & Amorim, M. H. C. & Gigante, D. P. (2018). Implicações das violências contra as mulheres sobre a não realização do exame citopatológico. Revista de Saúde Pública. 52, 1-10.
Luque, J. S; et al. (2016) Social network characteristics and cervical câncer screening among Quechua women in Andean Peru. BMC Public Health. 2-7.
Maciel, N. D.S., et al. (2020). Análise dos resultados do último laudo citopatológico de pacientes com Papanicolau em atraso. Enferm. Foco. 11; 129-135.
Manica, S. T., et al. (2016). Desigualdades socioeconômicas e regionais na cobertura de exames citopatológicos do colo do útero. Ver Gaúcha de Enfermagem. 01 -08.
Melo, E. M. F.; et al. (2019) Cervical cancer: knowledge, attitude and practice on the prevention examination. RevBrasEnferm.
Mendes, K. D. S. & Silveira, R. C. C. P. & Galvão, C. M. (2008). Revisão integrativa: Método de pesquisa para a incorporações de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Contexto Enferm, Florianópolis, 17, (4), 758-64.
Moher, D. et al. (2015). Principais itens para relatar revisões sistemáticas e meta-análises: A recomendação PRISMA .Epidemio.Serv.Saúde.
Moreira, M. S. & Santos S. M. C., & Lima, M. K. C. (2012). Consulta de enfermagem no ambulatório de HIV/AIDS: a percepção dos usuários. Rev Gaúcha Enferm. 33, (3), 52-57.
Oliveira, L. L. D., et al. (2020). Exclusividade na coleta de material para exame de colpocitologia oncótica: percepção dos enfermeiros. Rev. Enferm. UFSM. 10, 1-17.
Rocha, C. B. A., et al. (2019). Insegurança nas ações de controle do câncer de colo uterino: atuação do enfermeiro na Estratégia de Saúde da Família.VerFunCare Online. 1072-1080
Rodrigues, M. & Moraes, M. D. (2020) Exame citopatológico do colo uterino: descrição dos principais indicadores em um município nordestino. Rev. Ciência Plural. 6, 108-122.
Ronco, G.; et al. (2016). Impact of variations in triage cytology interpretation on human papillomavirus–based cervical screening and implications for screening algorithms. Europe na journal of cancer. P. 148-155.
Santos, M. J. S. & Ribeiro, A. A. (2020). Estratégias Utilizadas para Melhorar a Qualidade dos Exames Citopatológicos. Ver Bras de Cancerologia.66, 1-7.
Silva, et al. (2017) Screening for cervical cancer in imprisoned women in Brazil. PLOS ONE. 1-15.
Soares, M. B. O. & Silva, S.R. (2016). Intervenções que favorecem a adesão ao exame de colpocitologia oncótica. RevBrasEnferm. p. 381-91.
Souza, M. T., et al. (2010). Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einsten (São Paulo), v.8, n.1, p.102-106.
Vahabi, M. & Lofters, A. (2016). Muslim immigrant women’s views on cervical cancers creening and HPV self-sampling in Ontario, Canada. BMC Public Health. p. 1-13.
Wang, et al. (2019). Effectiveness of cervical screening after age 60 years according to screening history: nationwide cohort study in sweden. Plos Medicine. 1-17.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Isa Eduarda de Sousa Rocha; Viviane Fortes da Silva; Tatiana Maria Melo Guimarães
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
