Pegada hídrica na agricultura familiar

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i6.15777

Palavras-chave:

Gestão hídrica; Água Virtual; Crise hídrica.

Resumo

Atualmente a gestão dos recursos hídricos tem ganhado maior visibilidade e se tornado indispensável, com a necessidade de metodologias diversas as quais consideram toda água utilizada e incorporada nos processos e produtos. Deste modo o conceito de pegada hídrica tem sido introduzido para calcular a apropriação da água doce por parte da humanidade. Assim, objetivou-se com este trabalho a determinação da pegada hídrica em alguns setores da agricultura familiar no município de Teófilo Otoni – MG, analisando a produção agrícola de culturas cultivadas exclusivamente pelo setor no ano de 2017 em Teófilo Otoni. Foram estudados o cultivo de abóbora, banana, chuchu, feijão, mandioca, milho verde, pimentão, quiabo, repolho e tangerina. Assim a pegada hídrica total para o ano de 2017 foi de 13.996.735,05 m3.t-1, na qual a pegada hídrica verde representa 86%, a pegada hídrica azul representa 12,5% e a pegada hídrica cinza equivale a 1,5%. O setor de agricultura familiar de Teófilo Otoni demanda em média 196,73 litros para produção de R$ 1,00.

Referências

Almeida, R. A. (2016) Modelagem hidrológica na bacia do rio Mucuri com a utilização do modelo SWAT. 2016. 112p. Tese (Doutorado em Engenharia Agrícola) - Departamento de Engenharia Agrícola, Universidade Federal de Viçosa, Viçosa.

Almeida, R. F. B., Ferreira Junior, L. G. & Bayer, M. (2018). Análise da cobertura e uso da terra da bacia hidrográfica do rio do Coco e suas implicações sobre as áreas de preservação permanente como instrumento na gestão dos recursos hídricos. Desenvolvimento e Meio Ambiente 49, 60-82.

doi: 0.5380/dma.v49i0.58652.

Carvalho, I. R., Korcelski, C., Pelissari, G., Hanus, A. D. & Rosa, G. M. (2013). Demanda hídrica das culturas de interesse agronômico. Enciclopédia Biosfera, 9 (17).

Carvalho, D. F., Rocha, H. S., Bonomo, R.& Souza, A. P. (2015). Estimativa da evapotranspiração de referência a partir de dados meteorológicos limitados. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 50(1), 1-11.

Clercx L., Torres, E. Z. & Kuiper, J. D. (2016). Water footprint assessment of bananas produced by small banana farmers in Peru and Ecuador. Acta Horticulturae, 5, 1-8.

Companhia energética de minas gerias, CEMIG (2012). Atlas Solarimétrico de Minas Gerais, 1ed. Belo Horizonte.

Conama - Conselho Nacional do Meio Ambiente (2005). Resolução nº 357, de 17 de março de 2005. Brasília: DOU de 18/3/2005.

Costa, D. C., Martorano, L. G., Marques, M. C., El-husny, J. C. & Nacif, A. (2016). Pegada hídrica como indicador de sustentabilidade em polo de grãos na Amazônia. Enciclopédia Biosfera, 13(23), 920-929.

Empresa brasileira de assistência técnica e extensão RURAL – EMATER (1982). Sistema de produção para a cultura do quiabo. 1ed. Belo Horizonte.

Empresa brasileira de pesquisa agropecuária – EMBRAPA (1994). Cultivo de repolho (Brassica oleracea var. Capitata) no Acre. 1ed. Acre.

Empresa brasileira de pesquisa agropecuária – EMBRAPA (2002). Manejo e tratos culturais para o cultivo do milho verde. 1ed. Sete Lagoas.

Empresa brasileira de pesquisa agropecuária – EMBRAPA (2003). Sistema de Produção. 1ed. Brasília.

Empresa brasileira de pesquisa agropecuária – EMBRAPA (2006). Banana: Instruções prática de cultivo. 1ed. Cruz das Almas.

Empresa brasileira de presquisa agropecuária – EMBRAPA (2010). Aspectos técnicos do cultivo da abóbora na região nordeste do Brasil. 1ed. Aracaju.

Empresa brasileira de pesquisa agropecuária – EMBRAPA (2012). Irrigação na cultura do pimentão. 1ed. Brasília.

Empresa brasileira de pesquisa agropecuária – EMBRAPA (2013). O feijão-comum no Brasil passado, presente e futuro. 1ed. Santo Antônio de Goiás.

Empresa brasileira de pesquisa agropecuária – EMBRAPA (2015). Irrigação na cultura do chuchu. 1ed. Brasília.

Fao, food and agriculture organization of the united nations (2018). CROPWAT 8.0 model, FAO, Rome. www.fao.org/nr/water/infores_ databases_cropwat.html.

Fundação nacional de saúde – FUNASA (2014). Manual de controle de qualidade da água para técnicos que trabalham em ETA. http://www.funasa.gov.br/biblioteca-eletronica/publicacoes/saude-ambiental/-/asset_publisher/G0cYh3ZvWCm9/content/manual-de-controle-da-qualidade-da-agua-para-tecnicos-que-trabalham-em-etas?inheritRedirect=false.

Godinho, A. L. F., Marangon, B., Ribeiro, I. C., Fernandez, M. A., Gonçalves, B. B. & Freitas, P. M. C. (2008). Proposta de Criação do Comitê de Bacia Hidrográfica dos Afluentes Mineiros do Mucuri MU1.

Gheewala, S. H., Silaletruksa, T., Nilsalab, P., Mungkung, R., Perret, S. R. & Chaiyawannakaru, N. (2014). Water footprint and impact of water consumption for food, feed, fuel crops production in Thailand. Water, 6, 1698 – 1718. doi:10.3390/w6061698.

Hoekstra, A. Y., Chapagain, A. K., Aladaya, M. M. & Mekonnen, M. M. (2011). Manual de avaliação de pegada hídrica: estabelecendo o padrão global. 1 ed. Earthscan. https://www.waterfootprint.org/media/downloads/ManualDeAvaliacaoDaPegadaHidrica.pdf

Hoekstra, A. Y. & Mekonnen, M.M. (2019). The green, blue and gray water footprint of crops and derived crop products. UNESCO. https://waterfootprint.org/media/downloads/Report47-WaterFootprintCrops-Vol1.pdf.

Instituto brasileiro de geografia e ESTÁTISTICA – IBGE (2016). Teófilo Otoni. http://cod.ibge.gov.br/3UT.

Instituto nacional de meteriologia – INMET (2018). Estações meteorológicas automáticas. https://portal.inmet.gov.br/

Kottek, M. et al. (2006) World map of the Kӧppen – Geiser climate classification updated. Meteorologische Zeitschrift, 15(3), 259 – 263.

Lacerda, P. P. (2015). Pegada hídrica na bacia do ribeirão Pipirapau: uma nova abordagem metodológica. 2015. 37p. Trabalho de conclusão de curso (Especialização em Engenharia Florestal) – Faculdade de Tecnologia, Universidade de Brasília, Brasília.

Lira, J., Donoso, G., Blanco, E. & Franco, G. (2014). An estimation of agriculture water footprint in Chile. Research Gate. 5(2), 259 – 263.

Mccoy, R. M. (2005). Fields’s methods in remote sensing. New York: The Guilford Press.

http://www2.fct.unesp.br/docentes/carto/enner/PPGCC/Comportamento%20Espectral%20de%20Alvos/Livros/Field_Methods_in_Remote_Sensing.pdf

Ministério da agricultura, pecuária e abastecimento – MAPA (2016). Produção de carne no Brasil aumenta 45% em 15 anos: no mesmo período o rebanho cresceu 25%. http://www.agricultura.gov.br/comunicacao/noticias/2016/04/producao-de-carne-no-brasil-aumenta-45porcento-em-15-anos.

Namchancharoen, T., Papong, S., Malakul, P. & Mungcharoen, T. (2015) The carbon and water footprint assessment of cassava-based bioethanol production in Thailand. In: International conference on biological envorinment and food engineering, Singapura. Anais... Singapura.

Nascimento, T. V. & Fernandes, L. L. (2017). Mapeamento de uso e ocupação do solo em uma pequena bacia hidrográfica da Amazônia. Ciência e Natura, 39(1), 179-178.

Nogueira, A. C. V. O. (2010). Água, um recurso natural indispensável à vida. 2010. 49p. Monografia (Especialização em Educação Ambiental) – Universidade Cândido Sales, Divinópolis de Goiás.

Nyambo, P. & Wakindiki, I. I. C. (2015). Water footprint of growing vegetables in selected smallholder irrigation schemes in South Africa. Water SA, 41(4).

Organizações das nações unidas – ONU (2015). Water for sustainable world. UNESCO. http://www.unesco.org/new/en/natural-sciences/environment/water/wwap/wwdr/2015-water-for-a-sustainable-world/.

Palhares, J. C. P. (2011). Pegada hídrica dos suínos abatidos nos estados da região centro-sul do Brasil. Animal Science, 33(3), 309 – 314. doi:10.4025/actascianimsci.v33i3.9924

Pinto, D. B. F. & Barbosa, A. L. G. (2019). Uma abordagem da pegada hídrica no setor pecuário de Teófilo Otoni – MG. Revista Vozes dos Vales,11(6), 1- 16. http://site.ufvjm.edu.br/revistamultidisciplinar/files/2017/03/Daniel2302.pdf.

Piovesan, R. P. (2006). Perdas de nutrientes via superfície em colunas de solo sob adubação mineral e orgânica. 2006. 73p. Dissertação (Mestrado em Agronomia) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, Paraná.

Pires, L. F. (2018). Pegada hídrica como instrumento de gestão dos recursos hídricos: Análise em fecularias dos escritórios de desenvolvimento rural de Assis. 111p. Dissertação (Mestrado em Agronegócio e Desenvolvimento) – Universidade Estadual Paulista, Tupã.

Seixas, V. S. C. (2011). Análise da pegada hídrica de um conjunto de produtos agrícolas. 89p. Tese (Mestrado em Engenharia Ambiental) – Faculdade de Ciência e Tecnologia, Universidade Nova de Lisboa, Lisboa.

Silva, M. S., Bueno, I. T., Acerbi junior, F. W., Borges, L. A. C. & Calegario, N. (2017). Avaliação da cobertura do solo como indicador de gestão de recursos hídricos: um caso de estudo na sub-bacia do Córrego dos Bois, Minas Gerais. Engenharia Sanitária Ambiental, 22(3).

Soares, R. B. & Campos, K.C. (2013). Uso e disponibilidade hídrica no Brasil. Revista de Política Agrícola, 22(3), 48 – 57.

USDA, United states department of agriculture (1994). ‘The major world crop areas and climatic profiles’, Agricultural Handbook, n. 664, World Agricultural Outlook Board, USDA.

Downloads

Publicado

29/05/2021

Como Citar

BARBOSA, A. L. G.; PINTO, D. B. F.; ALMEIDA, R. A. Pegada hídrica na agricultura familiar. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 6, p. e26610615777, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i6.15777. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/15777. Acesso em: 2 jul. 2024.

Edição

Seção

Ciências Agrárias e Biológicas