Briófitas em unidades de conservação: Uma análise cienciométrica
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i8.16940Palavras-chave:
Áreas protegidas; Antóceros; Musgos; Hepáticas.Resumo
Unidades de Conservação são espaços instituídos pelo poder público com finalidade de conservar características naturais relevantes. As Briófitas, além de constituir a flora dessas áreas, são mais vulneráveis à perda de ambientes do que as demais plantas terrestres, alia-se a isto o fato de não existir qualquer coleção de material vivo, e só podem ser conservadas pela preservação de áreas naturais. Objetivou levantar dados sobre Briófitas em UCs visando ampliar o conhecimento do grupo em áreas protegidas, e ainda, detectar as possíveis carências de estudos em diversas áreas do Brasil. Na base de dados Web of Science™ foi feita uma busca utilizando descritores, combinados com operador booleano AND dispostos da seguinte maneira: byophytes AND protected area, bryophythes AND unit conservation, bryophytes AND nacional park, bryophytes AND state park. Foram registrados 119 artigos publicados para diversos países entre os anos de 2010 a 2020. Uma elevada quantidade concentra-se nos anos de 2014 e 2016. A Inglaterra é o país que mais publica sobre o tema, e o Brasil ocupa segunda posição. A maioria dos resultados são concentrado em Ciência Vegetal (35%), e Ciência Ambiental (28%), justificado pelo fato de serem áreas mais relacionadas com o tema abordado. Esse estudo aponta algumas lacunas sobre o conhecimento de briófitas em UCs, ressaltando a necessidade de pesquisas com esses vegetais em algumas regiões do Brasil, onde vários estados do Nordeste continuam subamostrados em relação à brioflora. E reforça, a importância de escolher periódicos indexados em relevantes bases de dados, para maior visualização das pesquisas.
Referências
Barros, F. S. M., Siqueira, M. F., & Costa, D. P. (2012). Modeling the potential geographic distribution of five species of Metzgeria Raddi in Brazil, aiming at their conservation. The Bryologist, 15 (2), 341-349. http://dx.doi.org/10.1639/0007-2745-115.2.341
Camara, P. E. A. S., & Van Rooy, J. (2014). A new species of Sematophyllum (Sematophyllaceae) from South Africa and a key to the southern African species of the genus. Bryologist, 117 (3), 297-300. 10.1639 / 0007-2745-117.3.297
Capes (2020). Potal de Periódicos da Capes. https://www.periodicos.capes.gov.br/
Costa, F. B., Silva, E. O., & Conceição, G. M. (2015). Hepáticas (Marchantiophyta) e musgos (Bryophyta) da Área de Proteção Ambiental do Buriti do Meio, município de Caxias, Maranhão, Brasil, Scientia Plena 11 (1).
Costa, D. P., & Peralta, D. F. (2015). Bryophytes diversity in Brazil. Rodriguésia, 66 (4), 1063-1071. 2015. 10.1590 / 2175-7860201566409
Darosi, G. C. M., & Anderle, D. F. (2014). Mapeamento da Produção Científica Internacional sobre Inteligência de Estado. Espacios. 35 (5). http://www.revistaespacios.com/a14v35n05/14350405.html
Deheuvels., Rousseau, G. X., Quiroga, G. S., Franco, M. D., Cerda, R., Mendoza, S. J. V., Somarriba, E. (2014). Biodiversity is affected by changes in management intensity of cocoa-based agroforests. Agroforestry Systems, 8 (3), 1081–1099. https://doi.org/10.1007/s10457-014-9710-9 2014.
Flora do Brasil (2020) em construção. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. <http://floradobrasil.jbrj.gov.br/reflora/floradobrasil/FB128472
Frahm, J. P. (2003). Diversity of bryophyte species on the tropics. In J.-P. Frahm (Ed.), Manual of Tropical Bryology, pp. 13-22. Tropical Bryology.
Glime, J. M. (2017). Introduction. Chapt. 1. In: Glime, J. M. Bryophyte Ecology. Volume 1. Physiological Ecology. Ebook sponsored by Michigan Technological University and the International Association of Bryologists. https://digitalcommons.mtu.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=&httpsredi r=1&article=1000&context=bryo-ecol-subchapters.
Goffinet, B., Buck, W. R., & Shaw, A. J. (2009). Morphology and Classification of the Bryophyta. In: Goffinet, B. & Shaw, A.J. (eds.). Bryophyte Biology. New York: Cambridge University Press, p. 55-138.
Gradstein, S. R., Churchill, S. P., & Salazar-Allen, N. (2001). Guide to the bryophytes of Tropical America. Memoirs of the New York Botanical Garden 86: 1-57.
Kaffer, M. I., Koch, N. M., Martins, S. M. D., & Vargas, V. M. F. (2016). Lichen community versus host tree bark texture in an urban environment in southern Brazil. Iheringia Serie Botanica, 71 (1), 49-54.
Mägdefrau, K. (1982). Life-forms of bryophytes. In Bryophyte Ecology (A.J.E. Smith, ed.). Chapman and Hall. Cambridge University Press, p. 45-58.
Medeiros, R., Young; C. E. F., Pavese, H. B., & Araújo, F. F. S. (2011). Contribuição das unidades de conservação brasileiras para a economia nacional. Brasília: UNEP-WCMC, 44p.
MMA-Ministério do Meio Ambiente. Áreas Protegidas. http://www.mma.gov.br/areas-protegidas/unidades-de-conservacao.html.
Milani, L. R., Prezoto, F., Clemente, M.A., Gomes, P. P., & Souza, M. M. (2020). Nesting Behaviour of a Neotropical Social Wasp Mischocyttarus saussurei Zikán, 1949 (Hymenoptera, Vespidae). Sociobiology 67 (1), 121-125. 10.13102/sociobiology.v67i1.4842
Oliveira, R. R.; Oliveira, H. C.; Peralta, D. F.; & Conceição, G. M. (2018). Acrocarpic mosses (Bryophyta) of Chapada das Mesas National Park, Maranhão, Brazil. Check List 14(6): 967-975. 10.15560/14.6.967
Pôrto, K. C., Silva, I., Reis, L., & Maciel-Silva, A. S. (2016). Sex ratios and sporophyte production in the moss Bryum argenteum Hedw. on a rock outcrop, north-eastern Brazil. Journal of Bryology, 38 (4), 194–198.
Rylands, A. B., & Brandon, K. (2005). Brazilian protected areas. Conservation Biology, l19 (3), 612‐618.
Reis, L. C. (2018). Briófitas epífitas em agroflorestas de cacau na Floresta Atlântica. (Tese Programa de Pós-Graduação em Biologia Vegetal). Universidade Federal de Pernambuco. Recife/PE.
Santos, R. C. P., & Lisboa, R. C. L. (2003). Musgos (Bryophyta) do Nordeste paraense Brasil-1 Zona Bragantina, Microrregião do Salgado e Município de Viseu. Acta Amazonica 33 (3), 415-422.
Silva, M. P. P., Kamino, L. H. Y., & Porto, K. C. (2014). Is the current network system of protected areas in the Atlantic Forest effective in conserving key species of bryophytes? Tropical Conservation Science, 7 (1), 61-74.
Shepherd, G. J. (2003). Avaliação do Estado do Conhecimento da Diversidade Biológica do Brasil /Plantas Terrestres, Unicamp.
WWF-Brasil (2010). Consulta pública e Unidade de Conservação. Fundação Florestal do Estado de São Paulo, Instituto Florestal, Secretaria do Meio Ambiente do Estado de São Paulo.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Regigláucia Rodrigues de Oliveira; Ivanilza Moreira de Andrade
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
