Avaliação econômica da atenção em saúde mental baseada no financiamento público: Uma revisão integrativa
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i8.17110Palavras-chave:
Custos diretos de serviços; Avaliação em saúde; Serviços de saúde mental; Custos e análise de custo; Efeitos psicossociais da doença.Resumo
Globalmente, as despesas públicas relacionadas ao cuidado em saúde mental têm sido alvo de diferentes estudos de avaliação econômica, permitindo a compreensão do cenário que engloba a efetividade e o custeio da assistência. Objetivo: Analisar o custo da assistência em saúde mental no contexto do financiamento público. Metodologia: Revisão integrativa, sem delimitação temporal. Utilizado a estratégia PICO para combinações de termos e utilização do operador booleano “AND”, abrangendo bases de dados: Medline via PubMed, LILACS, EMBASE, Web of Science, SCOPUS e COCHRANE LIBRARY. O nível de evidência e a qualidade metodológica de cada estudo foram avaliados. Utilizou-se o método PRISMA. Resultados: Encontrados 266 estudos. Após avaliação por pares, 16 selecionados para compor a revisão. A maioria (75%) das pesquisas foi realizada em países europeus, na perspectiva de provedores de serviços, principalmente, no contexto hospitalar e comunitário. Os estudos envolviam investigações relacionadas aos custos indiretos e diretos, médico hospitalares e não médico hospitalares: de serviços, de intervenções medicamentosas, de transtornos mentais com destaque para esquizofrenia. Foram mensurados através da estatística descritiva, e analisados pelo método de microcusteio (43,7%), com variação temporal de 1 a 36 meses. Quanto aos achados principais destaca-se o impacto no uso dos serviços e no tratamento farmacológico, bem como a descrição de alguns valores médios per capita mensal que foram distintos na avaliação econômica realizada. Conclusão: Este estudo de revisão integrativa traz informações que podem implicar em condutas de gestão e clínicas que podem melhorar e otimizar aspectos do custeio público da assistência em saúde mental.
Referências
Amaddeo, F., Beecham, J., Bonizzato, P., Fenyo, A., Knapp, M. & Tansellaet, M. (1997). The use of a case register to evaluate the costs of psychiatric: care. Actu Psychiatr Scund. 95, 189-98
Becker, P & Razzouk, D. (2018). Cost of a community mental health service: a retrospective study on a psychosocial care center for alcohol and drug users in São Paulo. São Paulo Med J. 136(5):433-41.
Chang, H. C., Tang, C. H., Huang, S. T., McCrone, P. & Su, K. P. (2012). A cost-consequence analysis of long-acting injectable risperidone in schizophrenia: A one-year mirror-image study with national claim-based database in Taiwan. Journal of Psychiatric Research. 46, 751-6.
Daltio, C. S., Mari, J. J. & Ferraz, M. B. (2011). Direct medical costs associated with schizophrenia relapses in health care services in the city of São Paulo. Rev Saude Publica, 45(1):14-23.
Ekman, M., Granström, O., Omérov, S., Jacob, J. & Landén M. (2013). The societal cost of bipolar disorder in Sweden. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol.
Fineout-Overholt, E. & Stillwell, S. B. (2011). Asking compelling, clinical questions. In: Melnyk BM, Fineout-Overholt E. Evidence-based practice in nursing & healthcare: a guide to best practice. Philadelphia: Wolters Kluwer, Lippincot Williams & Wilkins. 25-39.
Galvão, C. M. (2006). Níveis de Evidência. Acta. Paul. Enferm. 19 (2).
Garattini, L., Rossi, C., Tediosi, F., Cornaggia, C., Covelli, G., Barbui, C. & Parazzini, F. (2001). Direct Costs of Schizophrenia in Italian Community Psychiatric Services. Pharmacoeconomics. 19 (12): 1217-1225.
Itria, A., Novaes, H. M. D., Soárez, P.C., Nobrega, L. A. L., Sartori, A. M. C. (2012). A importância dos métodos de custeio e valoração nas avaliações econômicas em saúde: repercussões sobre os resultados de avaliação da vacina antimeningocócica C. Physis [Internet]. 22(2): 641-658.
Lindner, L. M., Marasciulo, A. C., Farias, M. R & Grohs, G. E. M. (2009). Avaliação econômica do tratamento da esquizofrenia com antipsicóticos no Sistema Único de Saúde. Rev Saúde Pública, 43(1):62-9.
Mackotha, Z., Saravana, K. & Perraton, L. G. (2009). A systematic review of the literature on the effectiveness of exercise therapy for groin pain in athletes. Sports Medicine, Arthroscopy, Rehabilitation, Therapy & Technology. .1 (5)
Medina, M., Velásquez,, A.V., Ribero, O. J. & Trujillo, N. (2018) Costos médicos directos por intento de suicidio en pacientes del hospital mental de Antioquia, Colombia. Rev Panam Salud Publica. 42, 1-8.
Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J. & Altman, D. G. (2009). Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. PLoS Med, 6(7): e1000097.
Organização Mundial da Saúde. (2020). Dia Mundial da Saúde Mental: uma oportunidade para dar o pontapé inicial em uma grande escala de investimentos.
Onocko-Campos, R. T. (2019). Saúde mental no Brasil: avanços, retrocessos e desafios. Cad. Saúde Pública. 35(11):e00156119.
Percudani, M., Barbui C., Beecham, J. & Knapp, M. (2004). Routine outcome monitoring in clinical practice: service and non-service costs of psychiatric patients attending a Community Mental Health Centre in Italy. European Psychiatry. 19, 469–477.
Razzouk, D., Kayo, M., Sousa, A., Gregorio, G., Cogo-Moreira, H., Cardoso, A. A. & Mari, J. J. (2015). The Impact of Antipsychotic Polytherapy Costs in the Public Health Care in Sao Paulo, Brazil. Plos One. 10 (4):1-13.
Ruggeri, M., Bisoffi, G., Lasalvia, A., Amaddeo, F., Bonetto, C. & Biggeriet, A. (2004). A longitudinal evaluation of two-year outcome in a community-based mental health service using graphical chain models. International Journal of Methods in Psychiatric Research. 13(1):10-23.
Salize, H. J., McCabe, R., Bullenkamp, J., Hansson, L., Lauber, C., Martinez-Leal, R. & Reinhard, I. (2009).Cost of treatment of schizophrenia in six European countries. Schizophrenia Research. 111, 70–77.
Santos, C. M. C., Pimenta, C. A. M. & Nobre, M. R. C. (2007). A estratégia PICO para a construção da pergunta de pesquisa e busca de evidências. Rev Latino-am Enfermagem. 15(3).
Silva, E. N., Silva, M. T. & Pereira, M. G. (2016). Identificação, mensuração e valoração de custos em saúde. Epidemiol. Serv. Saude. 25(2):437-439.
Son, J. M., Juncal-Ruiz, M., Foz, V. O. G., Cantarero-Prieto, D., Blázquez-Fernández, C., Paz-Zulueta, M. & et al. (2019). Understanding the direct and indirect costs of a first episode of psychosis program: Insights from PAFIP of Cantabria, Spain, during the first year of intervention. Early Intervention in Psychiatry. 13, 1182–1190.
Tait, R. J., Teoh, L., Kelty, E., Geelhoed, E., Mountain, D. & Hulse, G. K. (2016). Emergency department based intervention with adolescent substance users: 10 year economic and health outcomes. Drug and Alcohol Dependence. 165, 168–174.
Tarricone, R., Gerzeli, S., Montanelli, R., Frattura, L., Percudani, M. & Racagni, G. (2000). Direct and indirect costs of schizophrenia in community psychiatric services in Italy The GISIES study. Health Policy. 51, 1–18.
Whittemore, R. & Knafl, K. (2005). The integrative review: updated methodology. Blackwell Publishing Ltd,Journal of Advanced Nursing. 52(5): 546–553.
Wiersma, D., Kluiter, H., Nienhuis, F. J., Rüphan, M., Giel, R. & et al. (1991).Costs and Benefits of Day Treatment With Community Care for Schizophrenic Patients. Schizophrenia Bulletin. 17(3): 411-419.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Raiane Jordan da Silva Araújo; Mariana da Silva Pacheco; Willienay Tavares Costa; Claudio Torres de Miranda; Wagner Silva Ribeiro; Sara Evans-Lacko; Maria Cicera dos Santos de Albuquerque ; Verônica de Medeiros Alves
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.