Conhecimento, uso e falha de métodos contraceptivos dentre as mulheres marabaenses que já tiveram aborto
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i10.18549Palavras-chave:
Métodos contraceptivos; Abortamento; Saúde reprodutiva.Resumo
A anticoncepção feminina abrange desde aspectos socioeconômicos até aspectos políticos. As Nações Unidas consideram que o acesso ao planejamento familiar seguro e voluntário é um direito humano, pois é essencial para a promoção da igualdade de gênero, avanço da autonomia das mulheres e redução da pobreza. Nesse contexto, o objetivo deste estudo foi analisar o conhecimento, uso e falha dos métodos contraceptivos dentre as mulheres residentes em Marabá (PA), assim como a utilização dos serviços de saúde pública. Trata-se de um estudo observacional e transversal, na qual um questionário elaborado pelas pesquisadoras foi aplicado em entrevistas presenciais e por formulário eletrônico. Foram incluídas 394 mulheres residentes na área urbana de Marabá, alfabetizadas e com idade de maior ou igual a 18 anos. Os resultados mostraram que 21% (83) das entrevistadas já tiveram algum aborto e, destas, 8.43% nunca foram ao ginecologista/obstetra, sendo que a maioria afirma conhecer e saber usar principalmente a pílula anticoncepcional, camisinha masculina e injeção intramuscular, 29% não usavam método contraceptivo no momento da entrevista e 46% alegaram já ter engravidado usando pelo menos um método. A pílula anticoncepcional, a camisinha masculina e o coito interrompido foram os que mais se associaram à falha em ambos os grupos. Assim, o conhecimento sobre as variadas opções de métodos contraceptivos possibilitam a escolha mais adequada ao comportamento sexual e fatores socioeconômicos das mulheres. A divulgação de conteúdos teórico-práticos acerca do uso desses recursos oferecem melhor apoio ao uso racional e correto dos mesmos, assim como à atenuação das falhas.
Referências
Almeida, L. C (2010). Métodos contraceptivos: uma revisão bibliográfica. Trabalho de Conclusão de Curso em Especialização em Saúde da Família da Faculdade de Medicina – NESCON. Universidade Federal de Minas Gerais.
Black, A., Yang, Q, Wu Wen, S, Lalonde, A. B, Guilbert, E., & Fisher, W. (2009). Contraceptive use by Canadian women of reproductive age: Results of a national survey. J Obstet Gynaecol Can, 31, 627–640.
Brasil (2011). Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Atenção humanizada ao abortamento: norma técnica. (2a ed.), Ministério da Saúde.
Chaves, J. H. B., Pessini, L., Bezerra, A. F. S., et al. (2010). Abortamento provocado na adolescência sob a perspectiva bioética. Rev. Bras. Saúde Matern. Infant., 10 (2), S311-S319.
Correia, D. S., Cavalcante, J. C., Egito, E. S. T., et al. (2011). Prática do abortamento entre adolescentes: um estudo em dez escolas de Maceió (AL, Brasil). Ciência & Saúde Coletiva, 16 (5), 2469-2476.
Daniels, K., & Mosher, W. D. (2013). Contraceptive methods women have ever used: United States, 1982-2010. Natl Health Stat Report, 14 (62), 1-15.
Diniz, D., Madeiros, M., & Madeiro, A. (2017). Pesquisa Nacional de Aborto 2016. Ciência & Saúde Coletiva, 22 (2), 653-660.
Ewerling, F., Victora, C. G., Raj, A., Coll, C. V. N., Hellwig, F., & Barros, A. J. D. (2018). Demand for family planning satisfied with modern methods among sexually active women in low- and middle-income countries: who is lagging behind? Reprod Health, 15 (1), 42.
Gil, A. C. (2008). Como elaborar projetos de pesquisa. (5a ed.) Atlas.
Guttmacher Institute (2017). Adding it up: investing in contraception and maternal and newborn health. Gutmacher Institute.
Horwitz, M. M., Ross-Degnan, D., & Pace, L. E. (2019). Contraceptive initiation among women in the United States: timing, methods used, and pregnancy outcomes. Pediatrics, 143 (2), e20182463.
Lima, B. G. C. (2000). Mortalidade por causas relacionadas ao aborto no Brasil: declínio e desigualdades espaciais. Rev Panam Salud Publica/Pan Am J Public Health, 7(3).
Lopes, A. C. (2015). Tratado de Clínica Médica. I. (3a ed.), Guanabara Koogan.
Martins-Costa, S., & Ramos, J. G. L (2005). A questão das cesarianas. Rev Bras Ginecol Obstet., 27 (10), 571-574.
Moreira, L. R., Ewerling, F., Barros, A. J. D., & Silveira, M. F. (2019). Reasons for nonuse of contraceptive methods by women with demand for contraception not satisfied: an assessment of low and middle-income countries using demographic and health surveys. Reprod Health, 11,16(1), 148.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., & Parreira, F. J., et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. Núcleo de Tecnologia Educacional da Universidade Federal de Santa Maria.
Pirotta, K. C. M., & Shor, N. (2007). Intenções reprodutivas e práticas de regulação da fecundidade entre universitários. Rev Saúde Pública, 38 (4), 495-502.
Silva, D. F. O., Bedone, A. J., Faúndes, A., et al. (2010). Aborto provocado: redução da frequência e gravidade das complicações. Consequência do uso de misoprostol? Rev. Bras. Saúde Matern. Infant., 10 (4): 441-447.
Souza, M. G., Fusco, C. L. B., Andreoni, S. A. et al. (2014). Prevalência e características sociodemográficas de mulheres com aborto provocado em uma amostra da população da cidade de São Paulo, Brasil. Rev Bras Epidemiol, 297-312.
Todd, N., & Black, A. (2020). Contraception for Adolescents. J Clin Res Pediatr Endocrinol, 12 (1), 28-40.
Trussell, J. (2011). Contraceptive failure in the United States. Contraception, 83, 397-404.
Van Look, P. F. A., & Cottingham, J. C. (2002). Unsafe abortion: an avoidable tragedy. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol , 16 (12), 205-220.
Vieira, E. M., Babiani, R., Dal Fabbro, A. L., & Rodrigues Jr., A. L. (2002). Características do uso de métodos anticoncepcionais no Estado de São Paulo. Ver Saúde Pública, 36, 263-270.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Ádria Rodrigues da Silva; Ana Paula Mota Franco; Daniela Soares Leite
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
