A dinâmica da adoção das tecnologias agrárias em Moçambique: análise do período 2002 a 2020

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i10.18691

Palavras-chave:

Agricultura; Explorações agrícolas; Políticas públicas; Tecnologias agrárias.

Resumo

O estudo analisou a evolução da adoção das tecnologias agrárias em Moçambique no período 2002-2020. Os dados usados neste trabalho foram obtidos nos anuários estatísticos do setor agrário publicados pelo Ministério da Agricultura e Desenvolvimento Rural. A estatística descritiva foi a principal técnica usada para a análise dos dados. Os resultados apontam que no período analisado, a adoção das tecnologias agrárias, o acesso ao crédito agrário, a filiação às associações de agricultores reduziram de forma significativa nas explorações agrícolas em Moçambique. Essa redução no uso das tecnologias agrárias ocorreu numa altura em que o Governo de Moçambique desenhou e implementou diversas políticas visando revolucionar o setor da agricultura no país. Isso mostra que as políticas públicas voltadas ao setor agrário enfrentam enormes desafios para alcançar o objetivo de melhorar o desempenho da agricultura em Moçambique. Usando como critério de referência a média nacional, os resultados ilustram que a percentagem de explorações agrícolas usando tecnologias melhoradas foi relativamente elevada na província de Tete e extremamente baixa na província da Zambézia. Assim, recomenda-se que futuros estudos averiguem as causas da generalizada descontinuidade no uso das tecnologias bem como os fatores que contribuem para que as províncias apresentem discrepância significativa na adoção dessas tecnologias. A experiência positiva da província de Tete pode ser usada para alavancar a adoção das tecnologias nas outras províncias, principalmente na província da Zambézia.

Referências

Aref, F. (2011). Farmers' participation in agricultural development: The case of Fars province, Iran. Indian Journal of Science and Technology. 4 (2), 155-158.

Bachke, M. (In Press) (2019). Do farmers’ organizations enhance the welfare of smallholders? Findings from the Mozambican national agricultural survey. Food Policy, 101792 https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2019.101792.

Byerlee, D. Heisey (1996). Past and potential impacts of maize research in sub-Saharan Africa: a critical assessment. Food Policy. 21 (3), 255-277.

Cavane, E. & Donovan, C. (2011). Determinants of adoption of improved maize varieties and chemical fertilizers in Mozambique. Journal of International Agricultural and Extension Education. 18 (3), 5-21.

Cavane, E. Cunguara, B. & Jorge, A. (2013). Adopção de tecnologias agrárias em Moçambique: revisão, interpretação e síntese de estudos feitos. Artigo apresentado na Conferência do Observatório do Meio Rural, Maputo, 4 de Setembro de 2013.

Cedrez, C. et al., (2020). Spatial variation in fertilizer prices in Sub-Saharan Africa. PloS one, v. 15, n. 1, p. e0227764.

Cunguara, B. et al., (2013). Análise situacional, constrangimentos e oportunidades para o crescimento agrário em Moçambique (No. 153415). Michigan State University, Department of Agricultural, Food and Resource Economics.

Gil, A. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. Editora Atlas SA, 2008.

IFAD (2010). Investing in rural people in Mozambique. Maputo.

Jorge, A. Impacto do fundo de investimento local na adopção de tecnologias agrárias: caso do distrito de Boane (2006-2011). 2013. Dissertação de Mestrado. Universidade Eduardo Mondlane.

Marassiro, M. Oliveira, M. & Pereira, G. (2021). Agricultura familiar em Moçambique: Características e desafios. Research, Society and Development. 10 (6), 22110615682-e22110615682.

MADER (2021). Inquérito Integrado Agrário 2020, Maputo.

MASA (2012). Anuário de Estatísticas Agrárias 2002-2011, Maputo.

MASA (2014). Anuário de Estatísticas Agrárias 2012-2014, Maputo.

MASA (2015). Anuário de Estatísticas Agrárias 2015, Maputo.

Matusso, J. (2016). Growth and Yield Response of Maize (Zea mays L.) to Different Nitrogen Levels in Acid Soils. Academic Research Journal of Agricultural Science and Research. 4, 35-44.

Minag (2010). Plano Estratégico Para o Desenvolvimento do Sector Agrário 2010-2019. Maputo, Moçambique.

Mudema, J. Sitole, R. & Mlay, G. Rentabilidade da cultura do milho na zona sul de Moçambique: Estudo de caso do distrito de Boane. Relatório Preliminar de Pesquisa. n. 3, Maputo, 2012.

Olson, M. (1999). A lógica da ação coletiva: os benefícios públicos e uma teoria dos grupos sociais. Edusp.

Orre, A. e Forquilha, S. (2012). Uma iniciativa condenada ao sucesso. O fundo distrital dos 7 milhões e suas consequências para a governação em Moçambique. B. Weimer, Moçambique: Descentralizar O Centralismo. Economia Política, Recursos e Resultados, 168-194.

Pereira, A. Shitsuka, D. Parreira, F. & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. Universidade Federal de Santa Maria.

Pereira, G. (2020). " Parece que o sol baixou": percepção e estratégias de enfrentamento de agricultores familiares frente às mudanças climáticas em Baixa Grande-Bahia-Brasil, Tese de doutorado, Universidade Federal de Viçosa.

Ponguane, S. & Mucavele, N. (2018), Determinants of Agricultural Technology Adoption in Chókwè District, Mozambique, Munich Personal RePEc Archive.

Rosário, N. & Kühn, D. (2020). O fundo distrital de desenvolvimento e a agricultura: o caso de estudo das comunidades no distrito de Chibuto, Moçambique. Extensão Rural. 27 (1), 61-80.

Sheahan, M. e Barrett, C. (2017). Ten striking facts about agricultural input use in Sub-Saharan Africa. Food Policy, v. 67, p. 12-25.

Sitoe, T. & Sitole, A. (2019). Determinants of Farmer’s Participation in Farmers’ Associations: Empirical Evidence from Maputo Green Belts, Mozambique. Asian Journal of Agricultural Extension, Economics & Sociology. 37, 1-12.

Uaiene, R. Arndt, C. & Masters, W. (2009). Determinants of agricultural technology adoption in Mozambique. Discussion papers. 67.

Downloads

Publicado

12/08/2021

Como Citar

COME, S. F. A dinâmica da adoção das tecnologias agrárias em Moçambique: análise do período 2002 a 2020. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 10, p. e332101018691, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i10.18691. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/18691. Acesso em: 17 jul. 2024.

Edição

Seção

Ciências Agrárias e Biológicas